大阪BANPAKU爆破？テロ？おこりかねない？　メタンガス爆発「事故」にみせかけた「爆破事件」では？

大阪BANPAKU爆破？テロ？おこりかねない？　メタンガス爆発「事故」にみせかけた「爆破事件」では？

どっちも「報道」
草生えてるのが「正解」？
それとも
はえてないの？　爆発でフェンスが、、、の「部分」！

どっちかが偽！

https://note.com/relaxmax/n/n4bc1ae0777dc
90億円以上かけても
あんま
「安全な万博」
ではなさそう、、、
街で
メタンガス爆破事件！？おこった
起こったのに
警察は「事故」
と思ったの？

草、、、
どっちが正解？
生えてる「映像」

生えてないのは
報道からのstill(?
(元々　どこかの　映像ニュース　テレビ局？？？　どこ？かが

「偽」流してた？
それとも
一般の映像(？　あっちもABC？

どっちかが「偽」！

えー
「爆発」
「事故」

って大阪市の「公式」発表

警察は「テロ　事件」
ってわからないの？

あの
爆発そのもの
映像
音(付近に誰かいた？
あと
そこに「勤務してる大阪市職員！」

中で
自然じゃなく？

爆発させたの？

メタンガス
自然発生ではなく？

(、、、報道　草！　生えてないの？
はえてるの？

偽　どっち？

って
違うのどっちもある=
報道として間違いでは？
(つまり　自然発生のメタンガスでなく
つくった報道流して「事故」って言ってもらいたかったのは

大阪市の管理する建物

大阪市なの？
それとも、、、

メタンガス　
大阪に本社ある
(造船？

日立？

メタンガスは
今まで
「誰」に売った？

買った人の中に
今回の
大阪市の建物
下水の、、、
北堀江4を

「メタンガス爆発」
テロの犯人いるのでは？

大阪市！ 「メタンガス」 って ガスの名前言ってないのはなぜ？「公式」で！ 大阪市！ 報道！ 確認した？ 大阪市の職員は この建物の「どの位置」にいて無事だけど怪我したの？(燃えてないってこと？？？) その人は 報道の この「2つ」 みたら 草生えてる 草はえてない どっちかが「偽」 言えると思うけど！ (まぁ　付近の　住人や　カドヤ食堂の人とか？？？) 2日前の 爆発「テロ」！ 事故でなく「事件」！！ の後！ 公式のページで！ 「検知」 そして 「濃度」 なぜそんな「公式」？ だって！ 誰かが 「そこにメタンガスを運んだ？　「気圧」　「温度」！！！」 あとは 「そこでメタンガス発生させる機械がある」 どっちか？(北堀江にさすがに機械はない？？？笑！)

この 爆発で 「天井だけ？車体は無事？？？」 な壊れた車 隣の車無事だった？ どんな爆発？？？ (あと この写真！ 変わったかも！ 最初 ちょっと違うやつかもなー！

メタンガス 生成して「売っていた大阪本社の会社」 誰に「売る」 そして 「取り扱い注意」 の注意の方法 「もし事故(？　テロ　火災！」起こった時の「避難方法」伝えて売った？？？