読書レヴュー「上級国民/下級国民」日本の社会階層と「モテと非モテの分断」

橘玲氏の著書から、日本の社会階層と「モテと非モテの分断」

日本の社会は、多くの国々と同様に、さまざまな社会階層に分かれています。この階層は、経済的な地位や教育レベル、職業などによって形成されることが一般的です。しかし、最近では「上級国民」と「下級国民」という言葉が、特定の社会的地位を持つ人々を指すために使われるようになりました。これらの言葉は、単に経済的な差異を超え、社会的なつながりや恋愛市場における「モテ」と「非モテ」の分断をも示唆しています。

「上級国民」とは、高い社会的地位や経済力を持ち、影響力のあるポジションにいる人々を指します。一方で、「下級国民」は、非正規雇用や低収入など、経済的に不安定な立場にある人々を指すことが多いです。このような分断は、結婚市場においても顕著に現れており、学歴や職業が恋愛や結婚の可能性に大きな影響を与えていると言われています。

特に、非正規雇用やフリーターといった立場にある「持たざる者」は、経済的な理由から恋愛市場で不利な立場に置かれがちです。これは、経済的な安定が恋愛や結婚の前提条件となる傾向があるためです。また、社会的な成功と「モテる」ことが男性においてはしばしば一致するのに対し、女性においては必ずしもそうではないという性戦略の非対称性も、この分断を強化しています。

このような社会的な分断は、教育システムにおいても見られます。教育が社会的な地位を決定する重要な要素となる一方で、それがさらなる格差を生む可能性も指摘されています。福沢諭吉の教育観を正しく理解することは、この問題に対する洞察を深める一助となるかもしれません。

日本の労働市場の変化も、この社会階層の問題に影響を与えています。正社員と非正規社員の割合の変化は、特に若者の雇用において大きな問題となっています。正社員を守るために若者が犠牲になっているという指摘は、社会的な公正を考える上で重要な視点です。

このような社会的な分断は、個人の選択や自己実現の自由にも影響を及ぼします。リベラルな社会では、個人が自由に生きる権利が尊重される一方で、それが新たな社会的な分断を生む原因となることもあります。資本主義社会においては、自己実現が究極の自己責任とされることが多いですが、それがすべての人にとってポジティブな結果をもたらすわけではありません。

現代日本における「上級国民」と「下級国民」の分断は、単なる経済的な問題を超えた社会的な課題です。この問題に対する理解を深め、より公正な社会を目指すためには、教育、雇用、結婚市場など、さまざまな分野での改革が必要とされています。そして、それは私たち一人ひとりの意識と行動によって実現されるものです。社会的な分断を乗り越え、より包括的で公正な社会を築くために、私たちができることは何でしょうか。考えてみましょう。