拡大馬連(ワイド）で小銭をコツコツ稼ぐ為には

　少なくても出走馬の中で馬券対象になる馬を２頭乃至３頭を指定出来なければ不可能である。そして、それら指定馬が安定的に馬券対象になっていなければならない。これが簡単そうで意外と難しいから、どうしてもホームラン的高配当を狙う事になってしまうのである。
　当然、指定する対象馬は少なければ少ない程、良いのは言うまでもないが、日本競馬では、それは無理である。必ず裏切り馬が現れるから、馬券にならない馬も指定する必要がある。３頭指定して３頭が馬券になるのであれば、３連単でも６点。３連複なら１点でテキチュウ出来るから、そんな結果は年に数える程しか存在しないのである。
　例えば、今年、これまでの中央競馬は障害レースを含めて全１１７８レースの結果が出ている。その中も単勝１～３番人気での結果は１０８レースで率で9.2％で３連複の平均配当は８３８円であるから、ゆらぎはあれども、一応、率に見合った出現率を保持しているが、それは全数検査での中の過去データである。
　集票構造というのは、そこに集められた戦歴によって多種多彩となるし、出走頭数もカテゴリも様々である。牝馬限定戦が荒れる事もあるし、荒れない時もあるし、ハンデ戦が波乱である訳でも定量戦が堅い訳でも無い。だから、競馬はギャンブルとして成立するのである。
　つまり、１から３番人気での馬券は、中る確率が確かに高いが、１日12レースの中に１回は出現しそうなだけの事で、それを目イチで、指定できれば回収率が75％を超える事もあるだろうが、そうは問屋は卸さない。
　この日曜のように、それが１日36レースの中に通常の倍ほど出現していればいい。ローカル新潟の３歳未勝利で３レース出現しているからと言っても、それは将来を保証する訳ではないのであるし、そんな日は稀である。そして、そもそも事前に察知するのは困難である。つまり、過去の再現に完全に依存し、それに過剰に期待してしまうのは危険であるという事を理解しなければなるまい。
　馬券対象想定馬は、出走頭数の平均が14頭あたりなので、その半数以下が望ましいが、レースの絞込などの話をすると混乱するだろうから、３歳未勝利に限定する。このカテゴリは、堅いレースは安いし、荒れる時は単勝万馬券も出るから逆に難解と思われる事も多いが、この誤差の集まりを解析するのである。

　そんなクラスでも単勝１番人気の１着率は３割を確保しているし、２着率も２割ある。だから、馬券対象馬を何頭が想定する時には、どうしても、この６割以上が馬券になる戦歴を重視してしまうが、それは一概に間違っている訳ではないが、２,３番人気馬のそれと比較し、単勝馬券で勝負する訳では無いので１着率が３割超えていようがいまいがどうでもいいことである。話を単純化してしまうと、２,３着率というデータ部分を重視する人が少ない事を利用し、重視する事も必要になる。
　仮に馬券対象想定馬を６頭指定するとしてワイド馬券をボックスでフォーカスすると15点となる。そこから、数点、自分の予想が中りそうなところを採用するのである。目数的な自然確率は１点なら6.6％、２点なら13.3％となることは誰でも判るだろう。これをオッズ換算すれば、狙うべきレンジが見えて来る訳だ。
　１～３番人気での決着が、通常の倍相当存在した昨日でも単勝１番人気馬が馬券にならなかったレースが３６レース中、１５レース存在するのである。つまり４割の単勝１番人気馬が４割は４着以下に負けるのである。
　東京メインの「Ｖマイル」の単勝１番人気馬ラッキーライラックも４着に負けている。２割を切った低い支持率だから、４倍台の単勝１番人気馬なんて買う方が馬鹿だとか色々言われるが、１番人気のレンジの中での比較論での勝率は低いが、絶対、馬券になれない訳ではないから、こういう事を言ってる人間は、ビギナーか所謂「負け組」である。
　以下は、昨日の東京第３競走で、またまた偶然、ワイドでなく馬連を狙ったレースで結果的に２，３番人気の馬連となったから11倍になったが、もう１点の方なら6.1倍である。別に結果が堅いと想定していた訳ではない。そこにチンケな自信とやらがあったら、◎からの３連単を狙うような失策もあったろう。