性犯罪者(ピンク)は更生保護施設からも差別されている
黒色猫は事件を起こしたことで家族から絶縁をされたため、仮釈放は更生保護施設を頼る事となりました。しかし、性犯罪者(ピンク)は更生保護施設でも受け入れをして貰えないことが多く、多くの刑務所仲間が早々に受け入れ先の施設が決まっていく中でどこにも受け入れて貰えずにいたところ最後の砦とされる自立更生促進センターで受け入れて貰うことになりました。
この記事では性犯罪者(ピンク)は更生保護施設からも差別されている現実を考察したいと思います。
はじめに
黒色猫の体験は性犯罪者が社会復帰を目指す上で直面する困難さを如実に表しています。刑期を終え、新たな一歩を踏み出そうとする性犯罪者が、更生保護施設という、いわば「最後の砦」とされる場所においてさえ、差別や拒絶に遭うという現実は、深刻な問題です。
更生保護施設における差別の実態
受け入れ拒否: 性犯罪者は、他の犯罪者と比べて受け入れを拒否されるケースが多く見られます。これは、性犯罪に対する社会的な非難が強く、再犯のリスクが高いと誤解されていることが大きな要因です。
差別的な扱い: 受け入れられたとしても、他の入所者や職員から差別的な扱いを受けることがあります。これは、性犯罪という行為に対する嫌悪感や恐怖心からくるものでしょう。
支援の不足: 性犯罪者は、他の犯罪者と比べて、専門的な治療やカウンセリングなどの支援が不足しているケースが多いです。
差別が生じる背景
社会的な偏見: 性犯罪者に対する社会的な偏見は根深く、更生保護施設の職員や他の入所者もその影響を受けています。
再犯のリスクに対する不安: 性犯罪は再犯率が高いというイメージが根強く、再犯のリスクに対する不安が、差別的な扱いを生み出している可能性があります。
支援体制の不足: 性犯罪者の再犯防止には、専門的な治療やカウンセリングが必要ですが、そのような支援体制が十分に整備されていないことが、差別的な扱いを助長している可能性があります。
差別がもたらす影響
再犯のリスク増加: 差別や拒絶は、受刑者の自尊心を傷つけ、社会復帰への意欲を低下させます。結果として、再犯のリスクを高める可能性があります。
社会復帰の阻害: 差別的な環境は、受刑者の社会復帰を困難にします。
支援者の負担増: 差別的な環境の中で働く職員は、心理的な負担が増加し、離職につながる可能性があります。
改善に向けて
社会全体の意識改革: 性犯罪者に対する偏見をなくし、彼らを社会の一員として受け入れるための啓発活動が重要です。
専門的な支援体制の強化: 性犯罪者の再犯防止には、専門的な治療やカウンセリングが不可欠です。
更生保護施設における支援体制の充実: 性犯罪者に対する差別をなくし、効果的な支援を提供できるよう、更生保護施設の体制を強化する必要があります。
地域社会との連携: 地域社会が、前科を持つ人たちの社会復帰を支援する体制を整える必要があります。
結論
性犯罪者が更生保護施設において差別されているという現実は、深刻な問題です。この問題を解決するためには更生保護行政がこの問題を積極的に解決するべく対応を考えなければ民間運営の更生保護施設では限界があります。