正月に電子レンジが壊れた話
YAMAZENの24Lサイズのオーブンレンジ、15,000円（確か）。
購入から約5年くらい。新古品のようなきれいな中古の品だった。
機能的には問題なかったので悲しいとか……、電子レンジの寿命は10年くらい（最低8年）と思ってよいらしいので明らかに短くて悲しいとか……、加熱機能の部品は問題ないのにドアが壊れたので使えなくなったので悲しいとか……、いろいろあるけど、
育児の効率がだだ下がりするのが一番だるい。
早急に買わなければならなくなったので、あきらめて買うことにした。
電子レンジのことを調べた
あっためらればいいとしか思っていなかったけど、妻がお菓子を焼いたりするので2段のオーブンレンジがいいとかいう話になって調べてみた。
ただの電子レンジ
オーブンレンジ
過熱式水蒸気
ウォーターオーブン（過熱水蒸気による加熱という意味では原理は同じ）
ウォーターオーブンに思い切ってしよう
⇒オーブンレンジでいいや
⇒加熱式水蒸気でいこう
と、二転三転したので経緯を書いておこう。
ウォーターオーブンにしたかった理由
某展示会でヘルシオの説明を見たときにこれ欲しいと思って以来、今使ってるやつ壊れたらウォーターオーブンにしよ～と思っていた。それだけ。
ウォーターオーブンを辞めた理由
使用後、庫内びしょびしょ。（半分は勘違い。）
水道水の不純物で壊れることがある。洗浄機能はあるっぽいけど、手入れが必要という点でNG。
そういえば、ただのレンジ機能ってあるのか？というところを調べるのが面倒だったが、実際普通のレンジとして使うこともできるので、特にそういうことはないのであまり気にしなくてもよい、というのが勘違い部分。
2段で24L以上となるとまあまあお値段するやん？というのも問題点。
オーブンレンジでよくない？となった理由
オーブンレンジなら2段で24L以上だと2万円代で見つかる。
アイリスやYAMAZEN、sirocaとかはこのくらいの値段帯もある。
しかし、今回買い替えることになった理由は、「扉」。ちゃんとしたメーカーのやつにしよ。5年で買い替えるとかダルすぎる。
というわけで、Panasonic、SHARP、HITACHI あたりから選ぶことにした。
結局3万しとるーーー！！
そもそもこの辺りのメーカーになってくると、過熱式水蒸気かウォーターオーブンばっかり。それか最小機能のあたためレンジのみ。検索するのが大変だった。
結局、過熱水蒸気加熱のオーブンレンジに落ち着いた理由
「過熱式水蒸気とか言ってるけど、さすがにただの電子レンジとして使えんとは思えん。」と思って取扱説明書を探すことにした。
取扱説明書が見づらいし、本当に知りたいことが書いてあるところは本の数行とかなので、探すのは大変だった。
HITACHIさんのヘルシーシェフ
の取説を見ると、あたため機能のところに電子レンジと同様の説明があり、ただの電子レンジと同じ機能で使えることを確認した。（誘電過熱特有の注意事項）
最終的に選んだやつ
機能・容量申し分なし。
価格許容範囲内。
SHARPの家電はしゃべるので、それだけ気になる。
洗濯機もヘルシオホットクックもまあまあうるさいので……。
あとは届くのを待つばかり。