ツイッターファイルの第9弾が公開されました。
今回は、CIAに関しての記事です。
前回まではFBIや国防総省、軍などでしたが、今回は裏がありまくりの諜報機関の真髄とも言えるCIAに関しての暴露です。
ツイッター社が持っている証拠の量には底がないようです。
まずは全体のまとめから。
・FBIが無茶な反論をしている
・「他の政府機関」とは、CIAのこと
・ツイッター幹部の一人が元CIAであることは公然の秘密
・CIAはツイッターの言論統制に、常に関わっていた
・FBIが依頼した言論統制の量は莫大
・「外国からの干渉」を防ぐと言う名目が、ツイッターへの規制拡大を押し広げていた
・実際にはツイッターでは、「外国からの干渉」はほとんどなかった
・CIAは、YahooやWikiMediaなどとも情報を共有していた
・ツイッターは、FBIの指示によりウクライナ・ロシア戦争での言論統制にも加担していた
過去の記事は、こちらのマガジンで全て翻訳しているので、ぜひご参照ください。
それでは、早速翻訳していきます。
はじめに
(翻訳ここから)
THREAD: ツイッターファイル Part9
「ツイッターと他の政府機関の関係」
FBIの反論
ソーシャルメディアコンテンツの規制におけるFBIとツイッターの密接な連携について詳述した「ツイッターファイル」報道が数週間にわたって行われた後、FBIは水曜日に声明を発表しました。
疑惑に反論したわけではなく、その代わりに「陰謀論者」が「誤った情報」を発信し、その「唯一の目的」は「FBIの信用を落とすこと」だと断じています。
なぜ1つで済ますのでしょう?
ツイッターファイルには、FBIがソーシャルメディアの監視と検閲の膨大なプログラムの門番として、国務省、ペンタゴン、CIAなど連邦政府内の機関を包含していることが示されています。
この活動は、海外影響力タスクフォース(FITF)の報告された80人のメンバーよりもはるかに大規模であり、地元の警察からメディア、州政府まで、幅広い小規模な関係者からの要請を促進するものです。
ツイッターはあまりに多くの機関と接触していたため、幹部は訳が分からなくなっていました。
今日は国防総省で、明日はFBIか?
毎週電話するのか、それとも毎月のミーティングなのか。
目まぐるしいほどでした。
主な結末は、FITFとFBIサンフランシスコ支局を通じて、数千の公式「報告」があちこちからツイッターに流れ込んできたことでした。
他の政府機関
2020年6月29日、サンフランシスコのFBI捜査官エルヴィス・チャンは、ツイッターの幹部2人に、今度の会議に「OGA」を招待できないか?と書き送りました。
OGA、つまり「Other Government Organization」(他の政府機関)はCIAの婉曲表現である可能性があると、複数の元情報機関関係者や請負業者が語っています。
ある人は苦笑しています。
「彼らは神秘的だと思っているが、ただ目立つだけだ」と。
「Other Government Agency(私が27年間働いた場所)」と、元CIA職員のレイ・マクガバンは言ます。
ツイッター幹部の一人が元CIAであることは公然の秘密
ツイッターでは幹部の一人が元CIAであることは公然の秘密であり、だからこそチャンはその幹部の "元勤務先 "に言及したのです。
ツイッターの最初の幹部は、匿名を装うことを放棄し、その社員が 「かつてCIAで働いていた、つまりエルヴィスの質問です」とメールしてきました。
ツイッターのリーダーの中でも警戒心が際立っていたシニア・リーガル幹部のステイシア・カーディルは、"わかってる" 、"沈黙が通じると思っていた "と返信しました。
そしてカーディルは、最近雇った元FBIの弁護士ジム・ベイカーに会議の詳細を伝えました。
CIAは常に関わっていた
政府はツイッターだけでなく、事実上すべての主要なハイテク企業と常に連絡を取り合っていました。
Facebook、Microsoft、Verizon、Reddit、さらにはPinterestなど、多くの企業が含まれています。
業界関係者も、政府抜きで定期的に会合を開いていました。
最も一般的なフォーラムのひとつが、複数の機関が参加する海外影響力タスクフォース(FITF)の定例会議で、幹部やFBI職員、そしてほとんど常に1人か2人の「OGA」と書かれた出席者が出席していました。
FITFの会議の議題には、事実上常に、通常、外交問題に関する「OGAブリーフィング」が含まれていました。(この点に留意しておいてください)
ツイッターはFBIから大量の言論統制の依頼を受け取っていた
FITFとFBIサンフランシスコ事務所は、公式には「外国への影響力」であるにもかかわらず、州政府や地元警察から国内での節度ある行動の要請を山ほど受けることになったのです。
テレポーターという一方通行のプラットフォームで、多くの通信が消えるタイミングを見計らいながら、多くの依頼が届いていました。
特に2020年の選挙が近づくと、FITF/FBIはツイッターに依頼を殺到させ、数百の問題アカウントのリストを送信していました。
選挙に向けてサンフランシスコ支局から次々とメールが届き、しばしばExcelの添付ファイルが飾られていた。
依頼が多すぎたので、優先順位をつける必要があった
あまりにも多くの政府からの要請があったため、ツイッターの社員は優先順位付け/トライアルを行うシステムを即興で作らなければならなりませんでした。
FBIはツイッターのポリシーに違反したアカウントを狙い撃ちしていた
FBIは明らかにツイッターのポリシーに合わせた検索をしていました。
FBIの苦情は、件名にも「利用規約違反の可能性」とどこかに書かれていることがほとんどでした。
ツイッターの幹部は、FBIがツイッターの違反行為を探すために人員を配置しているように見えることに気づきました。
「ボルチモア支局と本部の職員がキーワード検索を行い、違反の有無を調べています。この5日間で、おそらく10件目の依頼です」と、カーディル氏は述べました。
元FBIの弁護士ジム・ベイカー氏も同意見です。
「我々のポリシーに違反するものを探しているのは奇妙だ 」と。
ニューヨークのFBIオフィスは、デイリービーストの記事で名指しされた長いアカウントの「ユーザーIDとハンドルネーム」まで要求してきました。
上級幹部は、そうすることを「支持する」「まったく問題ない」と述べています。
「海外影響力」タスクフォースが、国土安全保障省とともに、際どい素材について、何千ものほとんど国内の報告を転送していたことは、誰も不思議に思わなかったようです。
「外国からの干渉」を防ぐと言う名目が、規制拡大を押し広げていた
"外国の干渉 "は、ツイッターのようなプラットフォームが2017年に上院によって議会に引きずり込まれて以来、規制拡大の表向きの正当化理由となっていました。
しかしその裏では、ツイッターの幹部が、自社のプラットフォームや他のプラットフォームで起きているとされる外国からの干渉に関する政府の主張と闘っていました。
ツイッターファイルによると、幹部は外国からの影響に関する理論を検証するよう常にプレッシャーを受けており、重要な主張の証拠を見つけることができないでいる。
あるアナリストは「ロシアとの関連は見つからなかった」としながらも、「より強力な関連性を見つける」ために「ブレインストーミング」が可能であることを示唆している。
「関連性のある状況証拠としては極めて弱い」と別の人が言っています。
元信頼と安全チームの部長のヨエル・ロスは、別のケースで「この情報を使っても、実際に一致するものはありません」と述べています。
いくつかのリンクは「明らかにロシア」だったが、別のものは「サウスカロライナの賃貸住宅」でした。
別のケースでは、ロスは一連のベネズエラの親マドゥーロのアカウントは、あまりにも大量であるため、ロシアのインターネット調査会社とは無関係であると結論付けています。
ベネズエラ人は「非常に大量のツイートをする人で...他の多くのIRAの活動とはかなり異なっていました」とロスは述べています。
重要な電子メールでは、国務省がロシアの影響力について不安定な公の主張をしているというニュースから、ある幹部(「OGA」の過去と同じ人物)が不利な告白をしました。
「私たちの方では技術的な証拠が不足しているため、一般的にはそのままにして、さらなる証拠を待つことにしています」と彼は言いました。
「政府のパートナーはアトリビューションに対してより積極的になってきているため、私たちの窓口は閉ざされつつあります」。
翻訳すると 「より攻撃的な "政府のパートナー "がツイッターの独立の "窓 "を閉ざしたのです。
CIAは、YahooやWikiMediaなどとも情報を共有していた
「他の政府機関」は結局、FBIやFITFを通じて、ツイッターだけでなく、ヤフー、Twitch、Clouldfare、LinkedIn、さらにはWikimediaと情報を共有することになりました。
元CIA諜報員で内部告発者のジョン・キリアコウは、これらの報告書の書式に見覚えがあると信じている。
「私にはそのように見えます」とキリアコウは言いました。
「(「ティアライン」の)上で切り取られたのは、発信元のCIAオフィスとコピーされたすべてのオフィスである」と指摘しました。
多くの人が、インターネット・プラットフォームが、外交政策のニュース記事の節度について情報機関から指示を受けているかどうか疑問に思っています。
ツイッターは、場合によってはFITF/FBIの指示を受けているように見えます。
これらの報告書は、国内の報告書よりも事実上、はるかに論議を呼んでいます。
ある情報報告書には、「ウクライナの「ネオナチ」プロパガンダ 」に関連するアカウントがリストアップされています。
これには、ジョー・バイデンが2014年のクーデターの指揮を助け、「彼の息子をブリズマの役員にした」という主張が含まれています。
別の報告書では、ワクチン流通における「バイデン政権」の「汚職」を非難するアカウントのリストは、ロシアの影響力キャンペーンの一環であると主張しています。
多くの場合、情報は簡単なレポートという形で提供され、その後、親マドゥロ、親キューバ、親ロシアなどとみなされるアカウントの長いリストが続きます。
このバッチには、デジタル処刑の対象となる1000を超えるアカウントが含まれていました。
ツイッターは、FBIの指示によりウクライナ・ロシア戦争での言論統制にも加担していた
ある報告では、「ウクライナ人による権利侵害を記録した」サイトが、ロシアのエージェントによって指示されているといいます。
これらのアカウントの怪しげな出所に関するインテルは、事実かもしれません。
ネオナチやドンバスでの権利侵害、さらには私たち自身の政府に関する情報など、その中の少なくともいくつかは真実かもしれません。
そのようなものをブロックすべきなのでしょうか。
これは難しい言論のジレンマです。
アメリカ人(やその他の人たち)がマドゥーロ派や反ウクライナのアカウントを見るのを阻止しようとすることは許されるのでしょうか?
情報報告書はしばしば、「反ウクライナ物語」の罪を犯した新聞、ツイート、YouTube動画の長いリストでしかありません。
時々-いつもではありませんが-ツイッターとユーチューブがアカウントをブロックしていました。
しかし、これでロスが 「政府機関(ひいては情報機関)」と言っていた意味がはっきりしました。
誤報 "と "歪曲されたプロパガンダ "の境界線は薄いです。
「より攻撃的な」政府からこれほど多くの企業が報告を受けることに抵抗はないのだでしょうか?
CIAは、ツイッターのようなハイテク企業との関係のあり方について、まだコメントを出していません。
ツイッターは、私が行ったこと、書いたことに何も口を挟んでいません。
検索は第三者が行ったので、私が見たものは限定的かもしれません。
コロナからツイッターと議会の関係まで、さまざまな問題について、ツイッターで@bariweiss, @shellenbergerMD, @lhfang,を確認してください。
(翻訳ここまで)
今回もなかなかの長文でしたね。
興味深い情報が色々と出てきました。
要注目はCIAの具体的で継続的な関与でしょうか。
今までのツイッターファイルでは、FBIが注目の的になっていましたが、今回の記事を見るとCIAも重要な立場にいたことが良く分かります。
CIAは、大手メディアや大手サイトにも、しっかりと情報を提供しており、官民一体となって言論統制していたことが良く分かります。
その影響はウクライナ戦争にまで影響していたそうです。
この記事を読んだ後に論理的に考えると、大手メディアが言うようにロシアが悪者と言う構図を信じ続けるのは難しくなるかもしれません。
皆さんはどう感じられたでしょうか?
今後のツイッターファイルでは、コロナ関係の話や、米議会がどのようにツイッターと関係していたかが、順番に出てくるようです。
こちらのnoteマガジンから、ツイッターファイル関連の記事を全て読めるので、登録して応援してください。
よろしければ、こちらの記事もどうぞ。
ツイッターファイルの続編はこちらです。
#TwitterFiles #Twitter #Twitterファイル #ツイッターファイル #ツイッター
#MattTaibbi #Matt #Taibbi