#ツイッターファイル 第三弾！ 「トランプ大統領がツイッターからアカウント削除されたこと」
つい昨日にツイッターファイル第二弾が公開されたところですが、今日も続いてツイッターファイル第三弾がやってきました。
今回はかなりビッグな話題で、「トランプ大統領がツイッターからアカウント削除されたこと」に関しての暴露です。
まず最初に全体的なまとめを書いて、読み進めやすくします。
・現職の大統領のコミュニケーションを一企業が規制するというのは歴史的に重要な行為
・バイデン政権は規制されないだろう
・ツイッター幹部は言論統制できることを喜んでいた
・重要なアカウントを規制するためのネット会議室があった
・上級幹部は即座に独断で言論統制を行っていた
・上級幹部は政府機関と連絡を取り合っていた
・事実を確認せずに、間違いだと断定して規制していた
・トランプ氏は選挙前から、ツイートが拡散されない設定にされていた
・バイデン派のツイートは規制されていない
・拡散防止のためのツールが開発されていた
・自動的に規制するボットも開発されていた
・ツイッター社は、言論統制することが使命だと感じていた
・トランプ氏が「愛と平和を持って家路についてください」とツイートしたことに対して混乱していた
今回はとんでも無く情報量が多いので、気合を入れて読んでください。
引用画像は物証として挿入してあるので、忙しい方は飛ばし読みしても大丈夫だと思います。
一つ一つ証拠を確認しながら読みたい人や、歴史上最も重要な瞬間の一つに何が起こったのかを見たい人は、全てこまめに見て行ってください。
全ての証拠を確認できるように、全ての画像を翻訳しました。
読みやすくするために大文字で見出しを入れていきますが、本来の投稿にはないものだということを、ご了承ください。
現在公開されている全てのツイッターファイルを完全翻訳しています。
過去の記事をまだお読みでない方は、まずはこちらからどうぞ。
それでは早速翻訳していきます！
はじめに
（翻訳ここから）
1. THREAD: The Twitter Files
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 9, 2022
THE REMOVAL OF DONALD TRUMP
Part One: October 2020-January 6th
スレッド：ツイッターファイル
「ドナルド・トランプのアカウント削除」
第一部：2020年10月～1月6日
1月6日の国会議事堂での暴動から、1月8日のドナルド・トランプ大統領のツイッター削除までの間に何が起こったのか、世界はその多くを知っています...。
J6（１月６日の議事堂暴動事件）の数ヶ月前から社内の基準が低下していたこと、上級幹部が自らのポリシーに反する決断をしたことなど、明らかにされていないことを、連邦政府機関との継続的な文書によるやりとりを背景に紹介していきます。
第1回目は、選挙前から1月6日までの期間についてです。
明日は @Shellenbergermd が1月7日のツイッター内部の混乱について詳しく説明していきます。
日曜日には @BariWeiss が、1月8日の重要な日に行われた秘密の内部コミュニケーションを明らかにしていきます。
歴史的な重要性
その日のトランプ氏のアカウント削除の決定についてどのような意見を持つにせよ、1月6日から1月8日までのツイッターの内部コミュニケーションは、明らかに歴史的な重要性を持っています。
ツイッターの従業員でさえ、それが言論史上の画期的な瞬間であることをその場で理解していたのです。
現職の国家元首がアカウント停止を受けるのは史上初のことですか？
バイデン政権は規制されないだろう
ツイッターの幹部たちは、トランプ氏を追放し終わるとすぐに、新たな（ツイッター内の）権力の手続を開始しました。
彼らは将来の大統領やホワイトハウスを、おそらくジョー・バイデンさえもアカウント停止する準備をしました。
（ツイッター内の）ある幹部は、「（バイデン政権の）「新権力」は絶対的に必要でない限り、ツイッターによって停止されることはないだろう。」と言っています。
18:13:10 匿名
https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/ban-evasion
アカウント削除回避ポリシーに記載されている通りです。
そこにあるように、他のアカウントが削除回避の目的で使用されていることが明らかな場合、そのアカウントも停止されることがあります。（サブアカウントの停止に言及）
POTUSや@WhiteHouseなどの政府アカウントについては、停止はしませんが、利用を制限する措置をとります。
ただし、これらのアカウントは順次、バイデン新政権に移行されるため、実害を軽減するために絶対に必要な場合を除き、ツイッター側がアカウントを停止することはありません。
過去の投稿を考慮してアカウント停止した
ツイッターの幹部は、ある幹部が「取り巻く状況」と呼ぶ、トランプ氏と支持者による 「選挙期間中と過去4年以上の行動 」をめぐって、トランプ氏を削除する決定をしました。
最終的に、彼らは広い視野で見たのです。
しかし、そのアプローチはどちらにも当てはまります。
11:04:11 匿名
こんにちは、ヴィジャヤさん。
ドナルド・J・トランプの言葉の選択がさらなる暴力を引き起こすコード化された扇動であるという研究（私たちや、私たちが協力している学者など）の見解をまとめた文書を、私のチームで共有するために働いています。
11:05:57 匿名
その間、以下は私たちの簡単な見解です。
その特定のツイートを撤回するか、トランプにとって最後の藁としてそれを使用するかの決定は、以下を含む多くの要因に依存します。
(1)そのツイートが活用されている全体的な文脈と物語。
現在、私たちはツイートを分析し、ツイートごとに検討していますが、周囲の文脈を適切に考慮していません。
満員の劇場に火を放つという例がありますが、文脈は重要でトランプと彼の友人がこの選挙と率直に言って過去4年間以上の間に追求した物語は、そのツイートを解釈し分析する際に考慮されなければなりません。
(2) より大きな問題は、会社としての道徳的義務と決断に関わることです。
彼のツイートは、歴史的な背景と現在の情勢を考慮すると、私たちのルールに違反していると私は信じています。
重要な決定は１月はじめに行われた
トランプ氏のアカウント停止令に至る社内議論の大部分は、この1月の3日間に行われました。
しかし知的な枠組みは、議事堂暴動に先立つ数ヶ月の間に築かれていました。
J6以前のツイッターは、ルールに基づく自動的な規制の執行と、上級管理職による、より主観的な規制が混在するユニークなものでした。
@BariWeiss が報告したように、同社には可視性を操作するための膨大なツールがあり、そのほとんどがJ6以前にトランプ（たち）に適用されていました。
選挙が近づくにつれ、（おそらく、時間が経つにつれて会う機会が増えた連邦政府機関からの圧力で、）上級幹部はますます規則に悩まされ、「いずれにせよ、やっていたであろうこと」をやる口実として「Vios」（訳注：おそらくViolations、違反たちの意味）を口にするようになっていきました。
ツイッター幹部は言論統制できることを喜んでいた
J6以降、ツイッターの幹部が連邦政府機関との関係を強化することに喜びを感じていることが、社内のスラックアプリでのやりとりに記録されています。
信頼・安全評議会の責任者ヨエル・ロスは、「非常に興味深い」会議相手を隠すための「十分に一般的な」カレンダーの説明の欠如を嘆いています。
ヨエル・ロス 11:36:51
えー、そんなこともあるんですね。
僕はカレンダーの透明性を信じているんだ。
でも、ある地点に達すると、私のミーティングが人々にとって...とても興味深いものになり、それをカバーするのに十分な一般的なミーティングの名前がないんです。
とにかく、教えてください。
（訳注：彼の日程カレンダーが他の社員たちに公開されているので、政府機関とのミーティングを隠すことができない。）
匿名 2:14:21
絶対にトランプについてではない、非常に退屈なビジネスミーティングですね😉
ヨエル・ロス 12:14:33
そのとうぅぅり！
ヨエル・ロス 12:14:40
絶対にFBIとは会っていない。
匿名 114:52
私の意見としては同意です。
これらの最初の報道は、すでに名前が公表されている著名な経営者に関連する文書を検索したものです。
その中には、ロス氏、前「信頼・安全評議会」主任のヴィジャヤ・ガッデ氏、最近板挟みになった副顧問（元FBIトップ弁護士）ジム・ベーカー氏が含まれています。
重要なアカウントを停止するためのスラックチャンネル
あるスラックチャンネルは、2020年後半から2021年前半にかけてのトップの考えを知るための、ユニークな窓となります。
2020年10月8日、幹部は "us2020_xfn_enforcement "というチャンネルを開設しました。
J6を通じて、ここは選挙関連の削除、特に「知名度の高い」アカウント（しばしば「VITs」または「Very Important Tweeters」「非常に重要なツイッターアカウント」と呼ばれる）に関わる削除についての議論の場となる予定でした。
匿名 3:47:47
こんにちは、皆さん。
明日（10月9日）から11月15日まで、このチャンネルはアメリカの2020年選挙に関連する以下の理由で使用される予定です。
・規模の変動する調査を必要とするトレンドの特定
・PII/ソフト介入を必要とする可能性のある注目アカウントの拡大
・規模に応じた解決策の必要性
・XFN協議のための際どい案件
・ハイライト技術問題（バグ、ツール停止、Jiraチケット）
これは、今後数週間の選挙問題に関連する我々の対応をスピードアップするためのT&SとTwS間の執行チャネルです。
GETは、明日*10月9日(金)*のAPACシフトから、以下のテンプレートを使用して、引き継ぎを開始します。
引継ぎ - *次回のシフトです。
EMEA/APAC/NA
2020年10月8日（木）*
(GET) - (SP) - (SI)
オープンエスカレーション：
なし - シフトの注意点：
(Ask)**。
あなたのチームの全員がチャネル内にいることを確認してもらえますか?
入れたチームは以下の通りです。
・サイトインテグリティ
・安全ポリシー
・製品の信頼性
・安全オペレーション
・メディアオペレーション
・グローバルエスカレーションチーム
何か質問や懸念があれば、教えてください。
上級幹部は即座に独断で言論統制を行っていた
ポルノ、詐欺、脅迫などの問題に対処するために、規則を基にしたプロセスを採用している、大規模な部門である安全運営チームと、ロス氏やガッデ氏のような小規模で強力な上級ポリシー幹部の間には、少なくともいくつかの緊張関係がありました。
後者のグループは、高速の規制最高裁判所であり、その場でしばしば数分で、推測や直感、さらにはグーグル検索に基づいて、大統領に関わるケースでさえも、内容の裁定を下していたのです。
匿名 12:12:03
皆さんこんにちは。
たった今、こんな案件を受け取りました。
{Littps://twitter.com/realDonaldTrump/status/1314637928883 1590402s=19} です。
「ドナルド・トランプ
速報：5万人のオハイオ州の有権者が間違った欠席者投票用紙を受け取っている。
制御不能。
不正選挙だ!!!
午前11時44分 - 2020年10月9日」
匿名 2020年10月9日(金) 12.12.50
「不正選挙」の単語は十分違反になりますよね？
2020年10月9日(金) 12.12.59 by ヨエル・ロス
事実の主張が不正確であった場合、そうですね。
2020年10月9日(金) 12.13.02 by ヨエル・ロス
でも、その件は事実のようですね。
{https*//www.npr.org/2020/10/09/922305790/50-000-ohio-vo ters-to-receive-new-absentee-ballots-after-error-found}
の記事ですね。
「オハイオ州の有権者5万人が、エラー発見後に新しい不在者投票用紙を受け取ることになった。」
上級幹部は政府機関と連絡を取り合っていた
この間、幹部は選挙関連コンテンツのモデレーションについて、連邦執行機関や情報機関と連絡を取り合っていたことも明らかです。
まだ#TwitterFilesの検証は始まったばかりですが、こうしたやり取りについては日々判明して行っています。
ポリシー監督のニック・ピクルス氏は、ツイッターは 「ML、人間のレビュー、外部の専門家とのパートナーシップ を通じて「誤情報」を検出していると言うべきか？」と社員が尋ねると、
「それは間違えやすいプロセスだったことは知っています...私たちの公的な説明がそれに掛かることを望むかどうかは分かりません 」と答えました。
匿名 14:19:31
ピクルスさん、マーケティング・チームが「誤報について、ML、人間のレビュー、外部の専門家とのパートナーシップによって検出する」と言っていることに抵抗はないですか？
ピクルス 14:19:57
そのようなプロセスを経ていることは知っているので、私たちの公的な説明がそれに依存することを望んでいるかどうかはわかりません。
ニック・ピクルス 14:33:08
「パートナーシップ」とだけ言っておけばいいのでは？
ニック・ピクルス 14:33:34
例えば、FBIやDHSを専門家と説明すべきか、もしくは学術機関ではないNGOと説明すべきか確信がもてません。
ピクルスはすかさず、「”パートナーシップ”とだけ言えばいいのではないか？」と尋ねました。
一呼吸おいて、彼は、「FBI/DHSを専門家として説明して良いかどうかわからない」 と言っています。
ハンターバイデンのラップトップの件でも政府と連絡を取り合っていた
ハンター・バイデンのノートパソコンの件に関するこの投稿では、ロス氏がFBIやDHSだけでなく、国家情報長官室（DNI）とも毎週会っていたことが分かります。
410 lk Bot Application BO1AXN4KLOM 16:1 9:26
ヨエルがチェックインしました!
以下はその内容です。
前回のチェックインから何か新しいことがありましたか？
「ハッキングされた材料」（というラベル貼り）が大量に発生しました。
NYP（ニューヨーク・ポスト誌）の記事をブロックした後に、ブロックを解除して（ただし逆のことを言いました）、そしてブロックを解除したと言いました...
そして今、我々のポリシーは混乱し、通信は怒り、記者たちは我々を馬鹿だと思い、選挙から18日後に非常に複雑なポリシーを再検証している状況です。
要するに、ひどい状況です。
FBI/DHS/DNI（連邦捜査局/アメリカ国土安全保障省/国家情報長官）と選挙セキュリティについて毎週相談しています。
この会議は、前述の「ハッキングされた素材」の崩壊の約15分後に行われ、政府は質問されても有益な情報を提供することを拒否しました。
FBI FITFとの毎月のミーティング。
現在進行中のいくつかの捜査についても説明を受けました。
ロス氏のFBI/DHS/DNIへの報告書は、ほとんど茶番劇のような自虐的なトーンで書かれています。
「NYPの記事をブロックし、その後ブロックを解除した（しかし逆のことを言った）...通信は怒り、記者は我々を馬鹿にしている...要するに、FML（fuck my life）（状況はひどい）だ。」
ロス氏の後のスラックでのやりとりには、連邦法執行機関と毎週別々の会議をしていたことが記されているものもあります。
ここでは、FBIとDHSとのミーティングをパスし、「アスペン研究所」に行き、その後アップル社と電話をしています。
ヨエル・ロス 08:03:33
やあ、今日は残念ながらFBIとDHSの会議を欠席しなければならないんだ。
あなたは両方の会議に招待されているようですね（サイトポリシーも同様）。
もし知っておくべきことがあったら、簡単に教えてもらえますか？
パトリック・コンロン 08:04:00
もちろんです！
何も問題ないことを祈ります。
ヨエル・ロス 08:04:27
そうだねー、ちょうど両方の時間に問題があるんだ。
今朝はアスペン研究所でワクチンについて発表しなければならないし、DHSの件ではアップストアから追い出されないようにアップル社と連絡を取らなければならないんだ。
パトリック・コンロン 08:04:58
ああ、どちらもとても重要なことのようですね。
ヨエル・ロス08:06:13
確かに。
FBIも言論統制を指示していた
ここでFBIは、2つのツイートについて報告を送っています。
2つ目のツイートは、インディアナ州ティピカノ郡の元評議員で共和党員であるジョン・バシャム氏のもので、
「郵便投票の2%から25%がエラーで拒否されている」と主張しているものです。
匿名 07:04:23
2つのツイートについてFBIから報告を受けました。
１、1314479095401521154は、郵便投票の「シュレッダー」に関連していますが、これは嘘であることがこちらで証明されています。
{https://www.politifact.com/factchecks/2020/oct/08/blog-post ing/social-posters-spread-election-misinformation-abou/}
この件についての準備はできているのでしょうか？
２、1314328227423420416は、何度も「違反無し」と判断されたと思います。
FBIの2つ目の報告書は、ジョン・バシャム氏のツイートに関するものです。
ジョン・バシャム
論説：
民主党は完全にパニックに陥っている。
メールによる投票の大規模な推進が裏目に出ているということだ。
2つのことが起きている。
予想外の数の#共和党 登録者が投票用紙を返送している。
郵便投票のうち、2%から25%がエラーで却下されている！
FBIのフラグが立ったツイートは、その後、執行部のスラックアプリで回覧されるようになりました。
ツイッターはポリティファクト誌の記事を引用して、1つ目の話は「虚偽であることが証明された」とし、2つ目の話はすでに「何度も”違反なし”と判断されている」と指摘しました。
そして、あるコメント者が 「2%のエラーレートがあるのは全く普通だ。」と言っていることを理由にして、検閲グループは 「投票がいかに安全で安心かを学ぶ」というラベルを貼ることにしました。
そして、ロス氏は、FBIが開始したプロセスに最終的なゴーサインを出しました。
2020年10月19日(月) 07.06.58 by ヨエル・ロス
これは「郵便投票ラベル」（訳注：郵政投票は安全だという注意書き）をそのまま使えばいいと思います。
元アリゾナ州知事のジョーク・ツイート
元アリゾナ州知事のマイク・ハッカビー氏が、"亡くなった両親と祖父母 "のために投票用紙を郵送することをジョークでツイートしているケースもあります。
マイク・ハッカビー知事@GovMikeHuckabee
「本日、雨の中、1時間かけて期日前投票に行きました。
帰宅後、郵送された投票用紙の束に記入し、亡くなった両親と祖父母の投票用紙に投票しました。
彼らは私と同じように投票しました！」。
#Trump2020
これは、以下のような長いスラックでのやりとりを触発するものでした。
タイタニア・マクグレイス @TitaniaMcGrath のパロディーのような長いスラックになっています。
「ジョークであることには同意しますが、彼は文字通りツイートで犯罪を認めているのです。」と、ツイッターの社員は認めています。
検閲グループはハッカビー氏を 「極端な例 」とし、「我々はジョークや風刺のために例外を作らない」と指摘したものの、「我々は十分に彼を苛立たせた」という理由で最終的に彼をそのままにしておくことにしました。
ですが、「まだ人々を誤解させる可能性がある...」とユーモア回避派の検閲者たちは宣言し、ハッカビー氏の件以降は、検閲をさらに先へと進めていきました。
匿名 07:44:11
こんにちは、このツイートをみんなのレーダーに映しています。
これは冗談のように見えますが、他の人は信じているかもしれません。
この件に関して、あなたの意見を聞かせてください。
{https//twitter.com/GovMikeHuckabee/status/13201041124
20212739}
2020年10月25日(日) 08.12.23 by ヨエル・ロス
ええ、私は昨夜これを見ました。
ジョークであることには同意しますが...。
彼は文字通り犯罪をツイートで認めてもいるんだ。
匿名 2020年10月25日（日）08.15.07
誤解を招く可能性があります。
しかし、誤解を招くとはいえ、私の意見では選挙に不当に影響を与えることはないと思います。
まだ人々を誤解させる可能性がありますが。。。
2020年10月25日(日) 08.18.56 by ヨエル・ロス
そうですね、「誤解を招くような主張」に対してのアクションが考えられますね。
「市民社会のプロセスにおける確立された法律、規制、手続き、方法を混乱させるもの」として。
しかし、これは有用な方法でラベル付けできるものではないので、（愚かで不用意な冗談の）削除か、何もしないかです。
彼がツイートしてからしばらく経ち、私が見ているほぼすべてのリプライが批判的/反論的であることを考えると、私は投票権者からの報告なしに削除しないようにしたいのですが。
コンロンさん、 リックさん、ソマーズさん、 どう考えますか？
2020年10月25日（日）0820.07 by 匿名
同意しがちですが・・・。
このようなことは、本当に極端な例だと思います。
最近、彼を十分に苛立たせたし...。
日曜日 2020年10月25日 08.20.43 by パトリック
コンロン
うっそー、今見ました。
今、返信を見ながら感触を確かめると、多くの混乱が発生しています。
2020年10月25日(日) 08.23.16 by パトリック
コンロン
ざっと見たところ、人々は混乱していないようですが、私はは懸念しています。
このポリシーでは、私たちはジョークや風刺のために例外を設けることはありません。
というのも、私はハッカビー氏が本当にここまで愚かで、冗談を言っているのかどうか疑っているのですが、そうであれば、このようなことが起こるはずだと言いたいのです。
2020年10月25日（日）08.26.45 匿名
議会の見出しの前に審判を下そうという意思がどの程度あるのか疑問です。
つまり、「検閲」を受けることが目的なのです。
でもね、パトリックが言うように、ポリシーにはそんな切り分けはないんです。
日曜日 2020年10月25日 08.27.07 by 匿名
このジョークの趣旨は、郵便投票は不正投票のためのものであるということのようです。
しかし混乱がなければ、私はこのジョークを放っておくつもりです。
ロス氏は、このばかげたケースであっても、そのジョークが「混乱」をもたらすかどうかによって、節度を保つことができることを示唆しています。
この一見バカバカしいケースは、実は後の重大な問題を予見しているのです。
ドキュメントでは、幹部はしばしば基準を、
意図（ビデオは本物だが、なぜそれを見せたのか）、
方向性（禁止されたツイートは非難するために見せたのか、支持するために見せたのか）、
受容（ジョークは「混乱」を引き起こしたのか）
などの主観的問題に広げています。
この素早い反射神経はJ6での鍵になります。
勘違いの検閲
別の例では、ツイッターの社員が、オハイオ州での郵便のドジに関するトランプのツイートに「郵便投票は安全」という警告ラベルを貼る準備をしていたが、
「その出来事が起こった」、つまりそのツイートが「事実上正確」であったこと（訳注：郵政投票は安全ではないといいう事実）に気がつく前に、「郵便投票は安全」というラベルを貼りました。
ドナルド・J・トランプ
違う、不正選挙だ！
O ABC 13 News - WSET e @ABC13News - 2020年10月9日
＠公式
オハイオ州で5万人近くの有権者が間違った投票用紙を受け取った！？
投票用紙の郵送は大丈夫？
続きを読む: bit.ly/2GKD8E1
匿名 cc:ヨエル
トランプは、この2つのツイートを投稿しました。
://twitter.com/reaIDonaldTrump/status/13156242267375779
87> と 「郵送での投票が安全で確実な方法であることをご紹介します」
GETのプロセスがよくわからないのですが、私たちは政策委員会の報告書を作成することを期待されているのでしょうか？
2020年10月12日(月) 06.28.36 by 匿名
ヨエルが起きるまでには。
2020年10月12日(月) 06.34.06 匿名
私はPTO（有給休暇）中なので、100％スピードアップしているわけではありません。
私の理解では どちらのケースでも、その出来事は起こったと理解しています。
そして、大統領のコメントは、これらの実際の出来事に関連した彼の意見であり、私たちの側にレッテル貼りの行動や違反がないようにするためのものだということです。
2020年10月12日(月) 07.01.35 by ヨエル・ロス
はい...それらは事実上正確です...。
2020年10月12日（月）07.06.27 匿名
わかりやすい説明をありがとうございます。
選挙前の段階で、トランプ氏のツイートは「可視性フィルター」をかけられていた
「スピード感溢れる」トランプは、選挙の1週間前の時点で「可視性フィルター」をかけられていました。
ここでは、上級幹部は特に違反をしているようには見えませんでしたが、それでも陰で、かなりのトランプ氏のツイートが「返信、共有、いいね」されないようにするために高速で作業していました。
ドナルド・J・トランプ @realDonaldTrump
（このツイートで共有されている内容の一部または全部は、議論の余地があり、以下のような可能性があります。
選挙やその他の市民的なプロセスについて誤解を招く恐れがあります。もっと詳しく）
「アメリカ全土で郵便投票に大きな問題や不一致が発生。
11月3日に最終的な集計を行う必要があります。」
（情報を得てください。郵送による投票がいかに安全で確実なものであるかを知る。もっと詳しく）
（このツイートは、返信、共有、「いいね！」をすることができません。）
午後4時43分 - 2020年10月26日
2020年10月26日 16.57.17 by ヨエル・ロス
チームのおすすめは？
2020年10月26日(月) 16.5725 by 匿名
https://docs.google.com/document/d/lrgrmMLGyAXYKlRA
vKgsuvHPcHaKAPXVZsTF06g3X8Y/edit
2020年10月26日（月）16.58.53 by ヨエル・ロス
ありがとうございます。
推薦文に同意します。
今、フラグが立っていますが、指揮権は大統領にあります。
2020年10月26日（月）16.59.05 by 匿名
コールを設定します
2020年10月26日（月）16.59.05 by ヨエル・ロス
PIIの審査あたりで新しいドキュメントを使うことはできるのでしょうか？
2020年10月26日(月) 16.59.20 b)
あ、わかりました！(この後、プレイブックにも記載します！)
2020年10月26日(月) 17.00.26 by 匿名
https://docs.google.com/document/d/l ZD EXeAvqDZn5aAf
BCnU26YZhBYtqAZLGquUIAnioQi8/edit?usp=sharing
2020年10月26日 17.00.38 by ヨエル・ロート
EDI 認証
"VERY WELL DONE ON SPEED": トランプのツイートが迅速に処理されることを喜ぶグループ。
2020年10月26日（月）17.00.54 by ヨエル・ロス
ステークホルダーに情報を提供し、前に進もう
2020年10月26日（月）17.01.15 匿名
まだ電話しますか？
2020/10/26(月) 17.01.21 by ヨエル・ロス
N、ポケベル当番もサボれる
2020年10月26日（月）17.01.27 by ヨエル・ロス
すでに関係者と話しているハプニング。
2020年10月26日（月）17.03.03 by ヨエル・ロス
これからEDIを適用する
2020年10月26日（月）17.03.12 by ヨエル・ロス
もうスレッドがあるのか広報など。
2020年10月26日（月）17.03.45 投稿者:ヨエル・ロス
今から下書き
2020年10月26日（月）17.11.38 投稿者:ヨエル・ロス
メール送信
2020年10月26日（月）17.15.51 by 匿名
非常によくスピードの人々で行われ、これはすべてのために設計されているもの そして、このプラットフォームにとって大きなプラスになります。
俳優ジェームス・ウッズのツイート
一見無難なフォローに見える、俳優のツイートが関係しています。
リアル・ジェームス・ウッズ@realJamesWoods
彼のツイッターデータは、すでに#TwitterFilesのジョークになっています。
ジェームズ・ウッズ
「ツイッターは大統領のこのツイートを抑制しています。
以下はスクリーンショットです。」
ドナルド・J・トランプ
@realDonaldTrump
（このツイートで共有されている内容の一部または全部には異論があり、選挙やその他の市民活動への参加方法について誤解を招く可能性があります。詳しくはこちら）
「アメリカ全土で郵便投票に大きな問題や矛盾が発生しています。
11月3日に最終的な合計を持っている必要があります。」
（郵送による投票がいかに安全で確実であるかを学ぶ）
4:43 PM - 10月26日、2020 - iPhone用ツイッター
2020年10月26日 22:00
ウッズがトランプの警告ラベルについて怒りの引用ツイートをした後、ツイッタースタッフは、（結局J6後に何が起こったのかを予見するように）行動の理由に絶望したが、「今後の違反について厳しく叩く」と決意したのである。
2020年10月27日(火) 01.28.00 匿名
今週末のpv2バグアウトを考慮するとre: ジェームズ
ウッズが許容範囲を超えていて、規制ツールが使えません。
このスクリーンショットよりも、この騒動に見合った行動を取ることをお勧めします。
彼のアカウントにアクションを起こすための確固たる政策的根拠がないのですから。
2020年10月27日（火）01.44.12 匿名
このまま放っておいて大丈夫なのでしょうか？
下院議員ジョディ・ハイスのツイート
ここではジョージア州の共和党下院議員ジョディ・ハイスが、「大手ハイテク企業の検閲にNOを突きつけろ！ 」
「郵送投票は対面投票より不正が起こりやすい・・・。これは常識だ」 と言ったことに対してラベルを貼られています。
ジョディ・ハイス議員 @CongressmanHice
ツイッターはこのツイートを見せたくないようです。
JudicialWatchのトップ、トム・フィトン（TomFitton）。
読んで、シェアしてください！
ビッグテックの検閲にNOを突きつけよう！
郵送投票は対面投票よりも不正が行われやすい。
投票することです。それは議論の余地がないはずです。
それは常識なのです。
（情報収集 - 郵送による投票がいかに安全で確実なものであるかを知る。もっと詳しく）
ツイッターチームは、ロス氏が「ワーワー検閲」的な反発（訳注：検閲に対して騒ぎ立てる行為）を心配したため、ハイスに対して「ソフトな介入」を行うにとどめました。
2020年10月26日(月) 12.32-14 匿名
デビルズ・アドボケート：引用されたツイートはまだ表示され
EDIが表示され、実際の内容はハイス議員が言うように低レベルです。
「郵便投票の方が直接投票より不正が多い」というのは、規模はまだしも、より正当な発言です。
私は、EDIの全面的な介入よりも、MIBのソフト介入に傾くと思います。
2020年10月26日（月） 12.32.29 by ヨエル・ロス
同意します。
2020/10/26(月) 12.32.38 by パトリック
コンロン
そう、今まさにそれを打っていたところだ。
2020/10/26(月) 12.32.42 by ヨエル・ロス
批評的な言論にレッテルを貼るというのは、あまりに行き過ぎた行為だと思います。
2020/10/26(月) 12.32.49 by ヨエル・ロス
自己強化型「ワーワー検閲」サイクルになる。
2020/10/26(月) 12.33.34 by パトリック
コンロン
現在、Judicial Watchの公共政策への泣き言に対応しているところです。
後悔はしていないが、彼らがどのような規則に違反したのか、喜んで説明します。
バイデン派が「トランプ氏が選挙を盗むのでは？」と疑ったツイート
一方、トランプが「選挙を盗もうとするかもしれない」と警告するバイデン派のツイートが表面化した事例が複数あり、それは上級幹部によって承認されただけに留まりました。
これは、「郵送された投票用紙が間に合わないかもしれないという懸念を表明している」だけだと判断しているようです。
エリヤ・ダニエル@elijahdaniel
これはとても嫌で恐ろしいことです。
彼らは選挙を盗もうとしています。
もし、まだ投票していないなら、一週間以内に 投票してください
郵送しないで、投函するか 早く投票してください
もし投票に行けないなら、家族に伝えてください。
（ただし、彼らがトランプ支持者ならば、彼らにはこのことは忘れてもらってください。）
#VoteThemOut
ABCニュース @ABC 10月27日 2020
速報：ジョン・ロバーツ最高裁判事は、エイミー・コニー・バレットに司法宣誓を行った。
エイミー・コニー・バレット氏が最高裁に正式入所。
故ルース・バーダー・ギンズバーグ判事の後任として
2020年10月27日午前11時42分
08:48:12 匿名
この件に関してご意見をお聞かせください。{https://twitter.com/elijahdaniel/status/132111497303722803
3} |
ツイート？
これは解説で極端な例です。
有権者に郵送による投票をしないよう奨励するものです。
ラベルを貼りましょう。
2020年10月27日(火) 08.56.35 by パトリック
コンロン
わざわざラベルを貼る必要はないかと思います。
これは、まだ投票するよう促しているが、郵送された投票用紙が間に合わないかもしれないという懸念を表明しています。
これは公平だと思います。
選挙が近いので まだ、人々に投票用紙を直接提出するか、直接投票するよう促しています。
2020年10月27日(火) 08.56.59 by 匿名
0k ありがとうパトリック
「それは理解できる。」
エイミー・コニー・バレット判事とトランプの組み合わせが選挙を盗むという説を参照したハッシュタグの #StealOurVotes も、ツイッターの幹部は「理解できる」し「米国最高裁判所の判決への言及」であるとして承認しています。
リック・G・ロズナー
地元の #USPS の人たちに、郵便がどれだけ遅いか確認してみてください。
郵便の遅さを確認してください。
また、郵便投票用紙がいつ届くかも確認してください。
でも一番は、#VOTE（投票）です。
大至急。
トランプと彼の新しい#AmyConeyBarrett #SCOTUS は#私たちの投票を盗もうとするでしょう。
だから、私たちの数は膨大でなければなりません。
ジェフ・ベネット@GeoffRBennett - 2020年10月27日
米郵政公社、ファーストクラスメールの定時配達時間が再び低下。
今夏の最悪期とほぼ同程度に悪化しています。
不在者投票をされている方で投票用紙を回収していない場合、専門家によると、直接持参すること。
USPS（米郵政公社）の配達を当てにしないでください。
匿名 08:56:19
こんにちは、チーム！この件に関してセカンドオピニオンをお願いします。
{https://twitter.com/dumbassgenius/status/13211161372669
337631tweet}をお願いします。
私はそれにラベルを貼ることを考えています。
10月27日2020 08.57.13 by ヨエル・ロス
ここでの違反が見えません。
2020/10/27(火) 08.57.43 by パトリック
コンロン
私ならラベル貼りはしない。
投票を促しているのだと思います。
しかし、郵送された投票用紙が間に合わない可能性があることを現実的に考えてください。
2020年10月27日 火曜日 08.58.46 by 匿名
ヨエルさん、コンロンさん、ありがとうございます。
この部分について私は疑問に思っていました。
"トランプと彼の新しい#AmyConeyBarrett
#SCOTUS が #StealOurVotes," 我々の選挙を盗もうとしている *の部分です。
2020年10月27日（火）08.58.48 匿名
全て大丈夫です。
2020年10月27日(火) 09.0026 by パトリック
コンロン
ああ、それは理解できます。
というのは選挙日の後に届く郵便投票の処理に関する連邦最高裁の判決を参照しているのだと思います。
10月27日（火曜日）2020 0900.47 b)
コンロンさんありがとうございます。
元司法長官エリック・ホルダーのツイート
このやり取りは、またもや意図せずユーモラスで、元司法長官エリック・ホルダーは、米国郵政公社が「意図的に潰された」と主張し、表向きはトランプ政権によって潰されたことにしています。
彼は当初、一般的な警告ラベルを貼られましたが、ロス氏によってすぐに剥がされました。
エリック・ホルダー @EricHolder
郵便を使うには遅すぎる。
最高裁の判決を考慮し投票するか、投函してください。
裁判所と、意図的に機能不全に陥った郵政公社に、あなたの最も貴重な市民権を奪われてはなりません。
投票を計画しましょう。
午前10時17分 - 2020年10月27日
ヨエル
皆さん - このツイートのラベルを逆にしませんか。
{https://twitter.com/EricHolder/status/132109357419330355
3} 中身は全て事実無根です。
2020年10月27日(火) 08.58.31 by
今、反転させる作業をしています。
2020年10月27日(火) 09.04.48 ヨエル
今ラベルを削除しました。
私はまだ、次のことをしようとしています。
EDIを削除しています。
2020年10月27日(火) 09.06.58 匿名
削除済み
2020年10月27日（火）09.08.18 by ヨエル
素晴らしい - ありがとうございました
「L3 拡散防止」ツール
その後の2020年11月、ロスは、彼のDHSの連絡先が「約47の陰謀論の組み合わせ」であると話しました。
「SCYTL/Smartmantic vote-counting」の話について、スタッフが「デバックの瞬間」を持っているかどうかを尋ねました。
ヨエル・ロス
こんにちは - また私です - 私たちは、SCYTL/Smartmantic投票集計に関する論破された瞬間を持っていますか？
2020年11月18日水曜日17.15.12 by ヨエル・ロス
DHSは今日の電話（悲しいかな公開されていない）で「約47の陰謀論の組み合わせ」と言及しました。
12月10日、トランプが「目の前でクーデターが起きている」などと25ものツイートを連発している最中、ツイッターの幹部は新しい「L3 拡散防止」ツールを発表しました。
この措置により、警告ラベルも「L3 拡散防止」ツールを通して付くようになりました。
パトリック・コンロン 20:54:47
[更新] みなさん、こんにちは。
ツイートに対する執行方法について、最新情報をお知らせします。
手動で確認し、ラベルが必要だと判断したツイートは、L3 拡散防止ツールの対象となることが決定しました。
そのツイートが共有される範囲を制限することになります。
新しいEntity IDを作成しました。
今までほとんど使わなかったラベルや、廃止されたラベルは、L3アップデートを行いません。
もし、そのラベルのL3版が必要になるときがあったらマット・グレイドン (mgraydon) にフラグを立ててください。
新しいL3エンティティIDを見つけるには、「L3 - US 2020 - 11 December Civic Integrity Entity IDs - strato」スプレッドシートの「Update」タブをご覧ください。
一部の幹部は、次のようなツイートを皮切りに、新しいミュートツールを使って、トランプのツイートの拡散をすぐさま無言で制限しようと考えました。
ドナルド・J・トランプ @realDonaldTrump
トランプは1100万票多く獲得した。ジム・ジョーダン。
（不正選挙に関するこの主張には異論がある もっと調べる）
11:41 PM - 12月10日、2020
しかし結局、翌朝に「L3拡散防止」が稼動するまでの間、少なくともその日は、あまり積極的でない古いラベリング・ツールを使わざるを得なかったのです。
2020年12月10日(木) 21.00.26 匿名
pconlonさん、ありがとうございます。
新しいツールの施行を今すぐ開始すべきでしょうか、それとも明日の朝、政策が「正式」に始動するまで待つべきでしょうか？
2020年12月10日(木) 21.01.37 by パトリック・コンロン
良い指摘です。
PST（太平洋時間）の朝頃に施行しましょう。
そうすれば、APACクルーが行う必要がなくなります。
ダブリンのオフィスは、一日の終わりに向けて変更するだけでよいでしょう。
2020年12月10日 木曜日 21.04.03 by 匿名 ビズ用
こんにちはチームの皆さん、ラベルを貼ることを推薦します。
{https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1337256181866
3772161this} を一般的な詐欺の主張でラベル付けすることを推奨しています。
okの場合、以下を確認することができます。
新しいエンティティID ( 1337237076081688578 ) を使用することを確認できますか?
2020年12月10日(木) 21.13.40 by パトリック
一般的な不正請求には古いものを使いましょう。
L3ツールを使うのは、明日の朝までに。
2020年12月10日（木）21.13.53 匿名
コピーしてください。
ボット、自発的判断規則による規制
その意義は、少なくとも2020年のツイッターは、J6よりずっと前から、トランプの関与を抑制するために、目に見える、そして目に見えない膨大なツールを展開していたことを示すことです。
アカウント停止は他の手段を使い果たした後に行われます。
ツイッターの文書では、幹部は頻繁に「ボット」に言及します。
例えば、「それにボットを配置しよう」などです。
ボットとは、自発的判断規則による規制のことです。
例えば、ブラジルの人が「green」と「blob」を同じ文章で使うたびに、アクションを起こすことができます。
この例では、規制者がブレイトバード誌で行われたトランプの主張のためにボットを追加したようです。
このボットは結局、トランプと、どうやらブライトバートの両方を目に見えないように監視する自動ツールになりました（「will add media ID to bot」）。
J6以降、トランプはあっという間にボットまみれになりました。
ドナルド・J・トランプ
トランプ氏：もし我々が有権者の不正を根絶しなければ、「もはや国すらもなくなってしまう」
ヘイ、チーム、これに不正の主張のラベルを追加してください。
詐欺の主張は動画の約40秒のところにあります。
{https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1334303260279
234562}
2020年12月2日(水) 17.24.01 by ヨエル・ロス
了解
2020年12月3日（木）06.53.01 匿名
（ブレイトバードの）メディアIDもbotに追加します。
ツイッター内で使われる、言論統制のための専門用語
1月6日から8日にかけてのツイッター関係者の熱狂的なやりとりを追うには、同社の膨大な頭字語やオーウェル的な非語彙の基本を知らなければ、どうしようもないでしょう。
アカウントを「バウンス」することとは、通常12時間の評価と沈静化のために、そのアカウントを一定期間利用不可にさせることを指しています。
ヨエル
{https://twitter.com/BreitbartN ews/status/13469844299405
18912}は、もう数分待ってからバウンスするよう、人々に注意を促しています。
数分後にバウンスしてください。
「間質性」は、ツイッター社内で動詞として使われる多くの名詞の一つで（「denylist」もその一つ）、ツイートの上に物理的なラベルを置くことで、見ることができないようにすることを意味します。
PIIには複数の意味があり、その1つは「公益性の高い介在」、つまり「公共の利益」のために貼られた覆い焼きラベルのことです。
下の投稿では、「プロアクティブV」、すなわち積極的な可視化フィルターについても言及しています。
2021年1月6日（水）12.41.03 by 匿名
FTR これらは、当社のエージェント（プロアクティブなV&Gキューを優先している）が仲介したもので、その観点からは今のところプロセスはうまくいっています。
ツイッターの言論統制に対する取り組み
これらはすべてJ6に必要な背景です。
暴動が起こる前、ツイッター社は本質的に非常識で不可能なプロジェクトに取り組んでいました。
人間同士の間に起こりうるありとあらゆる言論状況を規制するために、拡大し続ける、表向きは合理的な一連のルールを作ろうとしていたのです。
このプロジェクトはとんでもないものでしたが、リーダーたちはそれを見抜けず、集団的なものに感染し、人々が何をどれくらいの頻度で誰と話すかをできる限りコントロールするのは、ツイッターの責任であると-心から-信じるようになっていました。
1月6日の危機の初日、同社の幹部たちは少なくとも、目もくらむような数々のルールに口先だけで従おうとしていました。
2日目になると、彼らの信念は揺らぎ始めました。
3日目には、100万のルールが1つに絞られ、「What we say, goes」（私たちが言ったことは、そのまま実行される）となりました。
規制に対する混乱
J6でパニックが発生すると、「なんじゃこりゃ？」タイプの投稿がかなりの割合を占め、ツイッターの規制ツールをフルに展開するよう必死に求める声も混じりました。
「正しい対処は何なのか？動画を停止させるか？」と絶望する社員もいました。
パトリック・コンロン
「グラフィックバイオレンス」このメディアはまだセーフティフラグが立っていないようです。
キャピトルで撃たれている人のビデオ
{https://twitter.com/kylenabecker/status/1346916109052
警告: 「グラフィックバイオレンス」念のため。
メディアはまだ安全性の警告フラグが立っていません。
キャピトル・ヒルで撃たれている人のビデオ。
2021年1月6日(水) 12.36.53 by 匿名
このような場合、どのような対処が適切でしょうか？
ビデオ？
この #StopTheSteal ガドフライ Mike Coudrey の「自由か死か」ツイートは、熱いリアクションを引き出しました。
マイケル・クードレー @MichaelCoudrey
今日は、私たちの国の歴史において最も重要な日の一つです。
私たちは、グローバルな覇権国家が不正な手段でこの国を乗っ取ることを許してはならない。
今日、何が起こるかによってこの国の次の100年を決定するのです。
自由か死か。
2.54 - 2021年1月6日
ロス氏はクードレー氏について唸っています。
「しかし、少なくとも表面的には規則を守ろうと決意しているようで、「もし」これが「扇動にあたるなら」と、行動したくてうずうずしています。
ヨエル・ロス 2:45:14
このクソ野郎：
{https://twitter.com/MichaelCoudrey/status/1346772108
664315905}
ああ神様
ヨエル・ロス 2:45:53
彼は3つのツイッターポリシーに違反する最後のストライクになります。
ヨエル・ロス 2:45:57
これが煽りにあたるのならPSしてやる。
トランプ氏のツイッターアカウントを規制する判断
午後2時39分（PST）、広報担当者がロスに、トランプのツイート能力を制限したという話について、肯定するか否定するか尋ねました。
ロスは 「我々はそんなことはしていない」と言っています。
匿名 14:39:33
こんにちは、ヨエル。
今日はお疲れ様でした。
ある記者から聞いたのですが、「信頼できる情報筋」によると、私たちはトランプ大統領のツイート能力を制限したそうです。
迷惑なお願いで申し訳ないのですが、メールの連鎖を始める前に、あなたと一緒に追いかけてみたかったのです。
ヨエル・ロス
私たちはそのようなことはしていません。
数分後にロスは、トランプを「バウンス」させる、つまりタイムアウトさせるという歴史的な行為を実行しました。
同僚は、「あなたが...適切に会社としての安全対策をされることを望みます」と語っています。
ヨエル・ロス
{https://twitter.com/realDonaldTrump/status/13469549
70910707712}
ヨエル・ロス
ラベルをお願いします。
パトリック・コンロン
完了
2021年1月6日（水） 15.35.24 by パトリック・コンロン
現在バウンスしているようです。
正しい判断だと思います。
ヨエルさん、あなたやデルさん、そして他の人たちが適切に会社としての安全対策をされることを願います。
国民の質問に答えなければならない。
通信部門の幹部からの問い合わせによって、ポリシーが強調されることがある、というテーマが時折登場します。
その2日後には、通信をループから外すという話も出ていますね。
匿名 12:24:23
私たちはすでに、陰謀論や私たちの執行プロセスに関する質問を常に受けています。
待っている場合ではありません。
ローレン・カルバートソン 2:24:26
そのことについて話しましょう。
緊急事態や進化する状況に先駆けて、あなたのチームがそうする必要があるのです。
ローレン・カルバートソン 2:25:27
この件に関しては、広報担当者に積極的に働きかけるのは賢明ではないと思います。
1月6日のガッデ氏からの最初の全社的な電子メールは、3つのトランプのツイートがバウンスされたことを発表しましたが、より重要なのは、可能な限りの永久的な停止のための指針として、正当な「違反」を使用するという決意を示すものでした。
以下は、ヴィジャヤ氏からのメールです。
「こんにちは、チーム。
今日DCで起きていることの結果として、私たちが取っている行動についての最新情報です。
今日、私たちは、2020年1月6日に、以下の3つのツイートを削除（バウンス）しました。
投票の不正で選挙を盗んだという根拠のない主張をしているためです。
今日、ワシントンDCで起きている暴力の文脈で見なければならず、全米で暴力行為を誘発し続けることが合理的に予想されるからです。
私たちはこれらのツイートを削除した後、12時間のタイムアウトを要求します。
また、私たちの行動に透明性を持たせるために、ツイートしています。
今後、ツイッターのルールに違反した場合は、永久に利用停止となることを明確にしました。
{https://twitter.com/TwitterSafety/status/1346970430062485
505}
ヴィジャヤさん、ありがとうございます---。
トランプ氏の「愛と平和を持って家路についてください」のツイート
"一体何なんだ？" 暴動の最中にトランプの「愛と平和を持って家路についてください」のツイートはツイッター本部ではウケなかったと言っていいでしょう。
ドナルド・J・トランプ
これらは、神聖な地滑り的選挙の勝利が、非常に長い間ひどく不当に扱われてきた偉大な愛国者から、非常に無礼にそして悪意を持って奪われたときに起こる出来事です。
愛と安らぎを持って家に帰りましょう。
この日を永遠に覚えておいてください！
15:01 - 2021年1月6日
2021年1月6日(水) 15,03.56 by パトリック・コンロン
何なんだ、これは？
2021年1月6日(水) 15.04.04 パトリック・コンロン
これはスタッフにも行っていいのでしょうか？
15.05.10 by
パトリック・コンロン
今ラベルを貼っているところです
2021年1月6日（水） 15.06.01 by ヨエル・ロス
はい
2021年1月6日(水) 15.06.33 by
パトリック・コンロン
すみません、実はこれを見て感情的に怒ってしまったんです。
結局のところ私は完全なロボットではないことがわかったということです。
2021年1月6日(水) 15.07.51 by 匿名
"衝撃的"、"最低な人間だ。”
最後に
1月6日について最後に少しメモ。
ロスはある時、トランプの投稿についてのたくさんの同一の（問題ある投稿についての）審査申請がされていることをみました。
ヨエル・ロス
@realDonaldTrumpの重複登録が大量にあるのを見た。
初日が終わるころには、トップはまだルールを適用しようとしています。
翌日までに、彼らはアプローチの大幅な変更を熟考します。
今週末、それらがどのようにすべてが行われたのか、@shellenbergerMD による実況中継をご覧ください。
1月8日のことを、@bariweiss が日曜日に説明するように、ツイッターはワシントンの「我々のパートナー」から賞賛を受け、現職の米大統領の声はもうこのプラットフォームから聞こえなくなるでしょう。
最後に、左派、右派、その中間の人々は、左派の弾圧/シャドーバンから実験室漏洩論者（コロナが実験室からきたと主張する人々）、軍事プロパガンダや保守的なアカウントの増幅まで、#TwitterFilesに他に何があるのか知りたがっています。
誰もが疑問を持っていることを私たちは知っています。
コロナから外交政策に至るまで、さまざまなトピックについてあちこちでつまずきましたが、現実にはデータセットは膨大であり、私たちはまだそれを調べているところです。
まだまだ続きます。
おやすみなさい、みなさん。
（翻訳ここまで）
まとめ
いやぁ、ヤバいですね。
２２０００文字を超えてます。
めちゃくちゃ長かったですが、読む価値はあったと思います。
未来に歴史研究家の資料になるレベルじゃないでしょうか？
これらの資料は、ツイッターの幹部が政府機関と共謀して、現職大統領のコミュニケーション・ツールを一方的に遮断したという重要な証拠になると思います。
それは、国家反逆罪に値するし、クーデターや戦争行為と認められてもおかしくありません。
今回の記事では、ヨエル・ロス氏が無邪気に言論統制を頑張っていますが、彼はこれが死刑にも値する犯罪だと分かってやっていたのでしょうか？
これらの記事を「そんなのは嘘に決まってる！」などと否定する人たちも出てくるかと思いますが、もしそのような行為をするのであれば、ヨエル・ロス氏が犯した犯罪の軌跡を踏む覚悟をして批判することをお願いします。
読者の皆様方は、この記事をどう思われたでしょうか？
感想などをこの記事のコメント欄や、こちらのツイートのコメント欄へ投稿して盛り上げてもらえると嬉しいです。
明日も明後日もまだまだツイッターファイルの公開は続くようです。
こちらのマガジンでまとめていくので、ぜひフォローして歴史の瞬間を堪能して下さい。
よろしければ、こちらの記事もどうぞ。
続編はこちらです。
#TwitterFiles #Twitter #Twitterファイル #ツイッターファイル #ツイッター
#MattTaibbi #Matt #Taibbi
いいなと思ったら応援しよう！
