ツイッターファイルの第6弾が公開されました。
今回は、「ツイッター社は、まるでFBIの子会社のようだ」という件についてです。
ツイッター社とFBIの間には、癒着という言葉では語れないほどの強い結びつきがあることが解説されています。
まずは、全体のまとめからお届けします。
・政府機関は、事前に規制用の目印をつけている
・FBIはジョークツイートも規制していた
・ロシア疑惑が検閲を行う言い訳に使われていた
・政府が言論統制するためのツイッターへの窓口は多数あった
今回も大文字で見出しを入れてますが、原文には存在しないので、御了承下さい。
現在公開されている全てのツイッターファイルを完全翻訳しています。
過去の記事をまだお読みでない方は、まずはこちらからどうぞ。
それでは早速、画像含めて全文翻訳していきます!
はじめに
(翻訳ここから)
スレッド:ツイッターファイル Part6
「ツイッター社は、まるでFBIの子会社のようだ」
ツイッターファイルは、政府がどのようにあなたのソーシャルメディアの内容を収集し、分析し、目印をつけるかについて、日々明らかにしています。
ツイッターとFBIの接触は、まるでツイッターがFBIの子会社であるかのように、恒常的で広範囲に及んでいました。
「ツイッターとFBIの密な関係」
2020年1月から2022年11月にかけて、FBIと元信頼と安全チームの主任のヨエル・ロスとの間で150通以上の電子メールが交わされています。
中には、サンフランシスコのエルビス・チャン捜査官がヨエル・ロスに新年の挨拶をし、「来週の四半期電話会議」に出席するよう念を押すような、ありふれた内容のメールもあります。
その他は、進行中の捜査に関連するツイッターユーザーへの情報提供の要請です。
しかし驚くほど多いのは、FBIがツイッターに対して、選挙の誤報に対する対処を求めるもので、そこにはフォロワー数の少ないアカウントからのジョークツイートも含まれています。
2016年の選挙をきっかけに創設された、FTIFと呼ばれるFBIのソーシャルメディアに特化したタスクフォースは、総勢80人の捜査官という規模に膨れ上がり、
あらゆる種類の外国からの影響や選挙改ざんの疑いを確認するためにツイッターとやり取りしています。
連邦情報機関や法執行機関のツイッターへの働きかけには、国土安全保障省も含まれており、警備請負業者やシンクタンクと提携してツイッターに圧力をかけ、コンテンツを穏健化させていました。
政府が、テロ容疑者の追跡から経済予測まで、あらゆる目的のために大量のデータを分析していることは周知の事実です。
「政府機関は、事前に規制用の目印をつけている」
ツイッターファイルは新しい事実を示しています。
FBIやDHSのような機関が、複数の拠点を通して、定期的にソーシャルメディアの内容をツイッターに送り、事前に規制用の目印をつけているのです。
特に目立つのは、政府からの膨大な量の報告です。
公的なホットラインから集められたものもあります。
未解決の質問:FBIやDHSのような機関は、社内の目印をつける作業を自分たちで行っているのか、それとも外注しているのでしょうか?
ある元諜報員は、「政府内部で大規模なデータやAI検索ができることを証明しなければならない」と言っています。
「ツイッターの連絡先を教えてください」:
FBIとツイッターの関係は、2022年11月のメールに現れています。
このメールでは、「FBIサンフランシスコがあなたに通知しています」とあり、4つのアカウントに対処するよう求めています。
この件に関してツイッターの担当者は、@fromMA を含む上記の4つのアカウントすべてを停止する理由を探していました。
それらのツイートは、11月8日の「市民の誤報」を含め、ほとんどジョークばかりです(以下のサンプルを参照)。
「FBIはジョークツイートも規制していた」
FBIが双方向に超侵入的であることを示すために、彼らはまた、別の冗談のために民主党支持に傾いたアカウントを確認するようにツイッターに依頼しました。
普段からよく冗談を言う、クレアフォスターPHDが冗談を言っているのは明らかでした。
フォスター博士は、この目印つけのことを聞かされたときに、「現実から明らかな風刺を見分けることができない人は、他人のために決定を下すことも、連邦政府のために働くこともできない。」と述べました。
前の2つの電子メールで言及された6つのアカウントのうち、ClaireFosterPHDとFromMaの2つを除くすべてのアカウントは停止されました。
2022年11月5日の内部メールでは、苦情を取りまとめて送るFBIの全国選挙司令部が、SF支局に「追加措置が必要かもしれない」アカウントの長いリストを送っている。
チャン捜査官は、リストを「ツイッターの人々」に伝えました。
その後、ツイッターは対策リストを返信してきました。
俳優のビリー・バルドウィンに示された慈悲に注目してください。
上記のアカウントの多くは風刺的な性格のもので、ほぼすべて(バルドウィンとRSBNetworkを除く)比較的注目度が低く、いくつかは停止され、そのほとんどは一般的な、「ありがとう、ツイッター」の手紙とともに停止されました。
FBIの目印をつけていると聞かされたとき、@Lexitollahはこう答えました。
「私の考えは、当初、
1 一応1A違反のようだ(訳注:多分、憲法第一条違反のこと)
2 アメーバ並みのリーチを持つアカウントだ
3 他に何を見ているんだろう?"
@Tiberius444は、「FBIがツイッターでジョークを取り締まるなんて信じられない。イカれてる。」とコメントしました。
「政府機関との会合の概説」
2022年9月16日、法務幹部ステーシア・カーディルは、元副法務官(元FBIトップ弁護士)ジム・ベイカーへの書簡で、DHS、司法省、FBI、国家情報長官室との「もうすぐ週1回の」会合の結果を概説しています。
「ツイッターがFBIの要求を処理している数々の事例」
ツイッターの幹部は、機密情報を「産業界と」共有することに「障害」があるかどうかを明確に尋ねたと書いています。
「FBIは、共有の妨げは断固として存在しない」と答えたそうです。
ツイッターとFBIの間には、家族のような雰囲気があります。
FBIが機密情報共有が「問題なし」とあっさり同意する会社が他にあるでしょうか?
その手紙の最後に、彼女は会議で提起されたらしい一連の「昇格」を列挙していますが、それらはすでに「処理」されています。
そのうちの1つについて、彼女はこう書いています。
「イリノイ州が選挙結果を送信するためにモデムを使用し、市民の誠実さの方針に違反する可能性があるという特定のツイートに目印をつけました。(ただし、彼らは限られた状況でその技術を使用しています)」
2021年1月の別の内部書簡には、ツイッターの幹部がFBIの「違反の可能性がある内容」のツイートリストを処理していることが示されています。
こちらも、ほとんどのツイートが、「水曜日は投票に行こう!」という同じような内容で、注目度が低いものでした。
これは、FBIが時間を費やしていることです。
この2021年3月のメールでは、FBIの連絡係がツイッターの上級幹部に「あなたとチーム」と話す機会があったことに感謝し、「製品」のパケットを届けています。
幹部は、法執行機関と「民間セクターのパートナー」間の協力拡大の必要性を強調するDHSの公報である「製品」を配布します。
「ロシア疑惑が検閲を行う言い訳に使われていた」
検閲マシンを構築するための口実として述べられた2016年のロシア干渉の話の偏在性は、誇張しすぎることはありません。
それは、9.11が治安維持国家の拡張を触発したのと類似しています。
DHSは「製品」の中で、「寛容な」ソーシャルメディアがロシア人に「作戦上の利点」を提供するとして非難していますが、「国内の暴力的過激派脅威」には「情報のギャップ」に対処する必要があるとも説明しています。
「FBIからの要求はかなり大きかった」
FBIがあまりにも多くの「違反コンテンツの可能性」レポートを送ってきたため、ツイッターの担当者がスラックアプリで、それらをレビューする「記念碑的事業」を祝福し合った事例があります。
「政府が言論統制するためのツイッターへの窓口は多数あった」
政府の目印付き報告書のツイッターへの入り口は複数ありました。
チャン捜査官からヨエル・ロスへのこの手紙は、ツイッターがFBIからの報告を受け取ることができるプラットフォームである、テレポーターについて言及しています。
別の機関からもレポートが来ています。
ここでは、ある社員が「DHS等」からの証拠に基づき、コンテンツの「バウンス」(規制)を推奨しています。
州政府もツイートに目印をつけました。
例えばツイッターは、DHSのパートナー組織であるインターネット・セキュリティ・センターが作成したパートナー・サポート・ポータルを通じて報告を受けています。
"Why was no action taken?"(なぜ何もしなかったのか?)
下は、ツイッターの幹部たちが、「パートナーサポートポータル」を通じて、カリフォルニア州当局から警告を受け、トランプのツイートに対して行動を起こすかどうか議論しているところです。
ここで、スタンフォードの選挙統合プロジェクト(EIP)が、インターネット・セキュリティ・センター(CIS)からの情報をもとに、ある動画を報告したようです。
分かりにくいとしたら、CISはDHSの請負業者であり、DHSのサイバー・インターネット・セキュリティ局(CISA)と「パートナー」と表現しているからです。
EIPは、コンテンツを大量に審査する一連の政府系シンクタンクの一つで、そのリストにはアトランティック・カウンシルのデジタル・フォレンジック研究所やワシントン大学の情報化政策センターも含まれています。
要点:多くの人が「ディープ・ステート」と考えているものは、実際には国家機関、民間業者、(時には国が資金を提供する)NGOなどの絡れあった共同作業です。
その境界線は、無意味なほど曖昧になります。
ツイッター ファイルの研究者は、現在、さまざまな新しい分野に進出しています。
@BariWeiss,@ShellenbergerMDと共にここで、近日中にご紹介します。
(翻訳ここまで)
如何でしたでしょうか?
世界最大のSNSであり、民間企業のツイッター社が、まるでFBIの子会社であるかのように、FBIの言うがままに言論統制をしていたことが、よくわかったかと思います。
幹部にもFBIに関係した弁護士が関わっていたりと、まるでFBIの民間部門として市民の情報を集めているかのような密着ぶりです。
ツイッターがこんな感じだとしたら、フェイスブックやインスタグラムなどはどのような感じなのでしょうか?
公開されていないだけで、同じような話がわんさかとあるのではないかと想像してしまいます。
今後もツイッターファイルは公開され続けていくようなので、引き続き画像を含めて全文翻訳していきます。
こちらのマガジンに登録しておくと、確実に新記事が届くので、ぜひご利用ください。
よろしければこちらの記事もお読みください。
続編はこちら。
#TwitterFiles #Twitter #Twitterファイル #ツイッターファイル #ツイッター
#MattTaibbi #Matt #Taibbi