出力制御ルール見直しの影響と対応戦略太陽光発電事業者への重要なお知らせ
2026年度を目途に予定されている優先給電ルールの見直しは、再生可能エネルギー（再エネ）事業に大きな影響を及ぼします。特に、固定価格買取制度（FIT）案件とフィード・イン・プレミアム（FIP）案件に対する出力制御（出力抑制）の優先順位が変更されることで、FITに留まる事業者の収益構造が変化する可能性が高いです。ここでは、変更内容と影響、さらには事業者が取るべき具体的な戦略について詳しく解説します。
1. 出力制御ルールの見直し その背景と目的
これまでの優先給電ルールでは、再エネ電源への出力制御は「バイオマス発電→太陽光・風力」の順番で実施されていました。今回の改定では、FIT案件とFIP案件を区別し、順番が「バイオマス発電（FIT→FIP）→太陽光・風力（FIT→FIP）」に変更されます。この変更の目的は以下の通りです。
FITからFIPへの移行促進
FIT案件に対する制御リスクを高めることで、FIP移行を後押しする。電力系統への負荷軽減
FIP案件では発電予測や需給調整が求められるため、系統負荷の軽減が期待される。
2. 各エリアでの影響試算 制御率の変化
経済産業省の試算によると、地域ごとにFITおよびFIP案件への出力制御率は大きく異なります。
北海道エリア
変更前：26%（FIT/FIP区別なし）
変更後：FIT案件33%、FIP案件4%
FIT案件の制御率が7ポイント増加、一方でFIP案件は22ポイント減少。
東北エリア
変更前：44%
変更後：FIT案件53%、FIP案件14%
FIT案件は9ポイント増加、FIP案件は30ポイント減少。
他エリアの例
東京エリア：変更前1% → FIT案件1%、FIP案件0.3%
九州エリア：変更前20% → FIT案件26%、FIP案件4%
これらの試算から、FIP案件は出力制御率が大幅に低下することがわかります。一方で、FIT案件は制御率が増加する傾向にあります。
3. 政府の支援策 FIP案件への注力
政府は、FIP移行を促進するため以下の支援策を強化しています。
発電予測精度向上への補助
高精度な予測モデルやAI技術の導入を支援。蓄電池導入の補助金強化
発電と需給調整を円滑化するためのインフラ整備を支援。短期的支援の集中
FIT案件が全体の25%以下になるまで、重点的にFIP案件を支援。
4. FIT案件のリスクと課題
ルール変更により、FIT案件は制御リスクが大幅に増加します。これにより、以下の課題が浮上します。
収益の不確実性
制御リスク増加による売電収入の減少。競争力の低下
制御率の高まりが新規投資や維持管理に悪影響を与える可能性。
5. 再エネ事業者の戦略 FIP移行後を見据えて
事業者が生き残り、収益を最大化するためには以下の取り組みが求められます。
(1) 発電予測精度の向上
高精度な予測モデルの導入により、需給バランスを維持し、出力制御を回避する。
(2) 蓄電池導入の推進
蓄電池を設置することで、余剰電力を有効活用し、制御リスクを軽減する。
(3) FIT案件の見直し
FIT制度に留まる案件は、将来的に競争力を失う可能性が高いです。必要に応じてFIP移行や、制御回避型の運用戦略を検討する。
6. 地域間格差の活用と系統整備
一部エリア（東京、中部など）では、FIP案件への出力制御がほぼ発生しないことが試算されています。事業者は、運営エリアや連系線の活用可能性を見直し、最適な運用体制を整備する必要があります。また、政府の系統整備計画により、将来的な制御リスクの軽減が期待されるため、その動向も注視が必要です。
太陽光発電事業者へのメッセージ
優先給電ルールの見直しは、再エネ事業の将来に大きな影響を与えます。FITに依存し続けるリスクを認識し、FIP制度を積極的に活用することで、制御リスクを最小化しつつ収益最大化を目指すことが重要です。政府支援を活用しながら、発電予測の精度向上や蓄電池導入に取り組み、新しいルール下での競争力を確保しましょう。
再エネ事業は、エネルギーの安定供給と地球環境の保護を実現する重要な役割を担っています。
変化をチャンスと捉え、柔軟かつ戦略的に対応していくことが成功の鍵となるでしょう。
ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。共にこの変化を乗り越え、再生可能エネルギーの普及に貢献していきましょう。
#再生可能エネルギー #太陽光発電 #FITとFIP #エネルギー政策 #出力制御 #蓄電池導入 #発電予測技術