刀禅と動作術

はじめて刀禅に行った時、ちょっと戸惑ったんだ。

動作術で「こうしましょうね」っていう姿勢と違うから。

でも、この前のお稽古で、
それぞれが何をしようとしているのかが、少し観えてきた気がする。

だから、自分用に整理しておく。

(注：未熟な個人の見解です)

動作術は、構造動作トレーニングをベースに 自然な骨格位置を取り戻して、自由で楽な動作になることが目的。

軽やかに重心を移動させたいの。なめらかに運動したいの。

方向で言ったら、開放方向を目指している感じかな。
だから骨盤立位を求める。

刀禅は、運動に 重さや厚みを付加しようとしている。

なめらかに動かないわけじゃないんだけど、
重さや圧が伴わない なめらかさには意味がないっていう思想なんじゃないかな。
（憶測ですが）

方向で言ったら、閉じ込める方向、圧縮、凝縮方向を目指している気がする。

その、圧縮させたものを爆発させることで起動につなげるっていうか。

なんかね、（お食事中の方すみません）
alwaysトイレで大きい方しようとしてるって感じ

（本当すみません、他に適切な言葉が今見当たらない）

刀禅と動作術って、陰と陽みたいだな。

動作術は、軽さを目指す。
刀禅は、重さを志向する。

動作術は、日常動作のレベルを上げようとしている。刀禅は、非日常動作の質を高めようとしている。

(くどいようですが、未熟な個人の見解です)

私の中では、自然な動きのパワーアップ=動作術
不自然な動きのパワーアップ=刀禅。

(この場合の自然というのは、運動強度の低い日常生活をおくる上で、このくらい動ければ大丈夫だよねという動きです。

運動強度 低=自然=日常動作　
運動強度高=不自然=非日常動作
という捉え方でお願いします。

先生にも指摘していただいたけど『自然』って言葉あんまり良くないですよね。解釈の幅が広すぎて、お互い真逆の事を『自然』って言い合っていたりするから。

あと、日常動作の質上げだから、動作術は簡単なことしかやってないんでしょ？ということは全くないです。すごく高度なことをしています。見た目は地味ですけど)

刀禅と動作術、この二つを知ることができて
本当に良かった。

表現には、この二つの要素が必要だから。

表現って、自然なだけでは、表現として自立し得る
強度を持てないんだ。

でも、自然がわかる、体現できることは、ものすごく重要。

どれだけ、自然な身体で動けるかが、
表現で要求される
どれだけ、不自然なことを体現できるかに直結するから。

そんで更に、表現では、その不自然が自然に見えるようにお化粧して、なじませてあげないといけない。
（この辺はアートマイムの先生が超詳しい）

ああ、なんか 書いてて目が回ってきた。

多分、底の部分では つながってるんだ、自然も不自然も、日常動作も非日常動作も。

もしかしたら、こんな区分けいらないのかもしれない。

……書いてる事が支離滅裂だけど、
何が「整理しておく」だよ、余計とっ散らかっとるわって感じだけど、

とにかく私は、（刀禅と動作術を知ることができて良かったな）と思っていて、

刀禅と動作術を両輪にして、キコキコ漕いでいったら遠くに行けるんじゃないかな

今、ちょっと そんな気がしている。