明石市の子育て支援策の財源

2022年10月18日 06:38

明石市の泉市長の施策や業績を評価する際の注意点だが、市長は話を都合よく脚色・粉飾する傾向がある（👇一例）のでそのまま信用することは禁物で、すべて必ず裏を取らなければならない。

私が市長に就任した11年前の明石市は、①人口減少が続き、②財政赤字も膨らみ、③駅前も衰退の一途だった。あれから11年。今の明石市は①9年連続人口増、増加率中核市全国1位、②税収増で財政黒字化、基金残高7割増、③駅前の人出7割増、商店街も過去最高益となっている。明石市は不死鳥の如く蘇った。 https://t.co/eMlWrlFmTM
— 明石市長　泉房穂（いずみふさほ） (@izumi_akashi) August 30, 2022

今回は、明石市の「子ども予算倍増」の財源を総務省「地方財政状況調査」を用いて確認するが、結論を先に書くと、泉市長の在任期間には全国的に税の自然増収が続いた→明石市の一般財源歳入も増加した→その増収分を全振りして半分を賄った（残り半分は国と県の支出金）となる。泉市長の「お金のやりくり」だけで賄えたかのような説明はミスリードである。

【子育て支援策の継続について】
「5つの無料化」をはじめとする『明石市の子育て支援策』は、私が退任してからも続けられるように、財源的な裏付けは、しっかりとできています。大丈夫です。私自身も次の市長選に責任を果たし、市民に安心していただける方（次期市長）にバトンタッチする予定です。
— 明石市長　泉房穂（いずみふさほ） (@izumi_akashi) October 14, 2022

【朝日新聞へのお願い】
『子ども予算「倍増」財源“難題”』との見出しだが、
“難題”でもないのに、どうして“難題”にするのか？
明石市は、現に予算のやりくりで
「子ども予算の倍増」（126億円→258億円）を
実現している。
国債も発行できる国なら、すぐできることだ。
“誤報”はやめていただきたい。 pic.twitter.com/tfcBmtEMOD
— 明石市長　泉房穂（いずみふさほ） (@izumi_akashi) July 21, 2022

明石市は“お金のやりくり”で、こども予算を倍増し、
“所得制限なし”での『5つの無料化』を実現し、
“地域経済活性化”で好循環。
ゆえに、高齢者にも、インフラ整備にもしわ寄せなく、
公務員の待遇も水準並みで、マイナス面はない。
だから国民から評価いただいている。
なのに、マスコミって・・・ https://t.co/LiSrqgbZYu
— 明石市長　泉房穂（いずみふさほ） (@izumi_akashi) June 24, 2022

2011年5月に泉市長が就任して以来、明石市の児童福祉費は2倍以上に増えているが、その増加分の約半分は国と県の支出金で賄われており、市の充当一般財源は2012年度→2020年度に+約70億円となっていた。

同期間に一般財源歳入も+約80億円（市税とその他が各々+約40億円）であった。

この期間に、一般財源の歳入と児童福祉費の一般財源充当額はほぼ同ペースで増加している。

つまり、児童福祉費の増加分のうち、約半分は国と県の支出金で賄い、残り半分は一般財源の増収分を丸丸注ぎ込んでいた計算になる。ということは、一般財源が減収になれば、児童福祉費以外のどこかにしわ寄せがいくことになるが、それを「財源的な裏付けは、しっかりとできています。大丈夫です」と言ってもよいのだろうか。

なお、泉市長は最近のインタビューで子供関係の支出を3倍にすることも可能と発言していたが、そのためにはもっと過激な「お金のやりくり」が必要になる。

泉房穂・明石市長の引退表明のニュースが世間を賑わしてますが、そもそも #明石市ってどんな自治体なの？持続可能なの？

気になる方は #デューデリだんへ。企業も自治体もまるっと解剖します。

番組視聴▶️https://t.co/nwk6Hslj3S pic.twitter.com/hNXSfyp2Kv
— NewsPicks [ニューズピックス] (@NewsPicks) October 14, 2022