見出し画像

Twitter ファイル 14 ロシアゲートの嘘／Matt Taibbi

虹子 Nijiko

Matt Taibbi
2023/01/13

1：ロシアン・ボットの偽物語と#ReleaseTheMemoのハッシュタグ

2.数年にわたる騒動の正念場で、民主党は、トランプ・ロシア捜査の欠陥に関する報告書を、ロシアの「ボット」や「トロール（荒らし）」によって後押しされたと糾弾したのだ。

3.Twitterの関係者は愕然とし、ロシアの影響を受けた証拠はないと判断した。

「我々は議会の荒らしに餌をやっている」
「ロシアに関連する重要な活動はない」
「これはプロパガンダ/ボットだと決めつけるのは本末転倒だ」

4.Twitterは政治家やメディアに、証拠がないだけでなく、そのアカウントがロシア人でない証拠もあると警告したが、徹底的に無視された。

5.2018年1月18日、共和党のデヴィン・ヌネスが下院インテル委員会に提出した機密メモには、悪名高い「スティール・ドシエ」が果たした決定的な役割を含め、トランプ関連人物に対するFISA監視権限の取得におけるFBIの乱用が詳細に記されていた。

6.ヌネスの主張は、2019年12月の司法省監察官マイケル・ホロウィッツによる報告書で事実上すべて検証されることになる。

7.それにもかかわらず、2018年1月から2月初旬にかけての国内メディアは、ヌネス報告書を「ジョーク」と称して、奇妙に同じ言葉で糾弾している。

9.2018年1月23日、ダイアン・ファインスタイン上院議員（民主党）とアダム・シフ下院議員（民主党）は、このハッシュタグが「ロシアの影響力操作に関連するソーシャルメディアアカウントの即時の注意と援助を得た」という公開書簡を公開した。

9b.  ファインスタインとシフはヌネスのメモが機密情報を「歪曲」していると述べたが、彼らはそれを不正確だとは言っていないことに留意してほしい。

10.コネチカットの上院議員リチャード・ブルメンタールもこれに続き、「ロシアの工作員が罪のないアメリカ人を熱心に操っていることは非難に値する」という書簡を発表した。

11.ファインスタイン、シフ、ブルメンタール、そしてメディア関係者は皆、同じ情報源を指摘した。元FBI防諜官クリント・ワッツが、Alliance for Securing Democracy（ASD）の援助を受けて作成したHamilton 68 dashboardである。

12.ダッシュボードには、ウラジーミル・プーチンが邪悪な赤いツイッターの鳥を大気中に吹き飛ばすという下品な絵が描かれていたが、結論に至る経緯は曖昧であった。

13.Twitter内部で、幹部がワッツ、ハミルトン68、民主主義確保同盟をパンクさせた。主な不満は2つ : ハミルトン68は皆の唯一の情報源のようだったこと、そして誰もTwitterに確認しなかったこと。

14.グローバル・ポリシー・コミュニケーション・チーフ（将来のWHおよびNSC報道官）のエミリー・ホーン氏は、「私が知る限り、これらの記事の唯一の情報源であるハミルトン68の見解には懐疑的になることをお勧めします」と述べている。彼女は、「これは、ASDのためのコミュニケーション・プレーです」と付け加えた。

15. 「すべての渦はハミルトンに基づいている」と、信頼と安全チーフ、ヨエル・ロスは言った。

16.「ASDが我々と事実確認をしないのなら、我々は遠慮なく彼らの仕事について記録を訂正すべきだ」と、Policy VPのカルロス・モンジェは言った。

17.ロスは #ReleasTheMemo にロシアとの関連を見つけることができなかった - まったく。「#releasethememoで最初の50ツイートを投稿したアカウントを確認したところ...どれもロシアと関係がある形跡はありませんでした。」

18.調査した結果、エンゲージメントは圧倒的に有機的であり、VITが主導していることがわかった - ウィキリークスやスティーブ・キング下院議員など、非常に重要なツイーター。

19.「DiFi」のスタッフであるファインスタインは、ハミルトン68がどのように 「アカウントがロシア人であると判断するプロセスを知ることは有益である」と同意している。

しかし、ファインスタインがロシアの影響についての手紙を公開したのは、AFTERだけだ。

20.TwitterがBlumenthalのスタッフに話を聞いたところ、「これらがボットだとは思っていない」という理由で「振り切ろうとした」そうだ。

21.さらにもう一人 :「Blumenthalのスタッフに、彼のボスの最善の利益のために、外に出ないようにするのは、彼を愚かに見せるために戻ってくるかもしれないと、助言する価値があるかもしれません。」

22.あるTwitterの幹部は、Blumenthalがこの件から手を引けば、未公表の将来のPRの譲歩をほのめかし、交渉しようとさえした。

「我々が彼に提供できる他の勝利があるように思われる。」

23.Blumenthalはとにかく彼の手紙を公開した。

24.幹部は結局、ロシアの活動に関する主張を提示され、否定されても、さらに主張が続くという循環プロセスに不満を抱くようになった。

25.彼らはこのことをBlumenthal陣営にはっきりと伝え、この要求に「Twitterは多くのリソースを費やした」と言った。

「Blumenthalからの報酬は、要求のラウンドに次ぐラウンドであってはならない。このようなことが起こるたびにユーザーへの告知をするわけにはいかない。」

26.やがてTwitterのスタッフは、「Blumenthalは現実的で微妙な解決策を求めていない」が、「我々をさらに押し上げることで信用を得たいだけだ」と気づく。

27.最終的に上級幹部は、「議会の荒らしに餌をやる」ことについて話し、自分たちの状況を「ネズミにクッキーをあげると......」という絵本になぞらえた。

28.この物語では、ネズミにクッキーをあげると、ミルクを欲しがり、それが他の疲れる要求の波となり、最後にはミルクを欲しがるというものだ。そして、もう一つクッキーを欲しがる。

29.終わりのないロシアの要請の比喩は完璧で、ある幹部は「最初に思いつかなかったのが合法的に恥ずかしい」と書いているほどだ。

30.  ロシア人は存在しないという社内的な確信があったにもかかわらず、Twitterはロシアの主張に対して記録上は異議を唱えないという奴隷的なパターンを続けてきた。

31.Debevoise and PlimptonのようなDCとつながりのある事務所の外部弁護士は、Twitterに「特定のハッシュタグに関して、私たちのプラットフォームの乱用を示す可能性のあるいかなる活動も真剣に受け止める」といった言葉を使うように助言した。

32.その結果、APからポリティコ、NBC、ローリングストーンまで、記者が証拠が全くないにもかかわらず、「ロシアのボット」というテーマを打ち続けた。

33.ロシア人は#ReleaseTheMemoだけでなく、#SchumerShutdown、#ParklandShooting、#GunControlNowまで非難された - New York Timesによると、「格差を広げる」ためだそうだ。

34.Re「#SchumerShutdown」と「#ReleaseTheMemo」について、社内ガイダンスでは「どちらのハッシュタグも有機的にトレンドになっているようだ」と言っていた。

35.NBC、Politico、AP、Times、Business Insiderなど、「ロシアのボット」話をもてあそんだメディアは、ローリングストーンでさえ、この記事へのコメントを拒否している。

36.ファインスタイン、シフ、ブルメンタールの各スタッフもコメントを拒否している。

37.誰がコメントしたのか❓デビン・ヌネス。「シフと民主党は、ロシア人がRelease the Memoのハッシュタグの背後にいると偽り、私の調査活動のすべてを......ロシア共謀のデマを広めることで、彼らは米国史上最大の集団妄想の勃発を扇動した。」

38.この#ReleaseTheMemoのエピソードは、#TwitterFilesの中の多くのエピソードの一つに過ぎない。ロシアゲート・スキャンダルは、長年にわたってデータの不在を無視して架空の恐怖の見出しをつけた政治家と記者の慎重な不誠実さの上に築かれたものである。

39.詳しくは@ShellenbergerMD, @BariWeiss, @LHFang, @DavidZweig, @AlexBerenson, and more.をご覧ください。

「アメリカはロシアゲートに関する真実と和解を必要としている」理由については、Taibbi.Substack.Comをお読みください。

40.Twitterはこの記事について編集上の意見を述べませんでした。検索は第三者によって行われたため、文書が限定されている可能性があります。

（了）

引用元

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？