簡単に盗まれるのなら、なぜわざわざ外貨準備金を積み立てるのか❓／プーチン大統領
🇷🇺ウラジミール・プーチン大統領 :
[最近、ロシア中央銀行は外貨準備高の約半分を凍結しました。しかし、これは深刻な影響を及ぼしていないようです。
これは、準備高が本当は必要ではないことを意味するのではないでしょうか❓もしそうなら、なぜわざわざ積み立てる必要があるのでしょうか❓]
「確かに、それはもっともな疑問です。簡単に盗まれるのなら、なぜわざわざ外貨準備金を積み立てるのか❓
ちなみに、中国は米国証券に投資した相当な外貨準備金を保有しています。しかし、私たちは、これが徐々に減少しているのを目撃しています。
こんなに簡単に失われてしまう外貨準備をなぜ積み立てるのか❓当初は、そんなことが簡単にできるとは誰も考えていませんでした。
経済政策決定者は慎重に行動し、この分野で国際法を弱体化させることに伴うリスクを認識していたと推定されていました。
しかし、米国とヨーロッパはそのような動きを見せました。
しかし、彼らは最終措置を完了していません。彼らはこれらの資産を凍結しましたが、完全に没収したわけではありません。
その結果、私たちは特定の措置を実施せざるを得ませんでした。つまり、我が国で事業を展開している西側企業の配当金の方向転換です。
いわゆるC型口座への資金の凍結など、強制的な措置であるため、私たちは特に満足していません。
確かに、ヨーロッパでは2,000億以上が凍結され、さらに1,000億、合計約3,000億が凍結されています。
ヨーロッパでは2000億以上とさらに多く、米国ではそれより少ないです。
しかし、繰り返しますが、彼らはまだこれらの資産を充当するための最終段階に進んでいません。
問題は、なぜ準備金を積み立てるのかということです。歴史的に、準備金はリスクを軽減するツールとして機能してきました。
金融市場が変動し、超高額な利益が発生すると、国家はその一部を吸い上げます。
そして、利益が減少すると、政府はその利益を、特に経済、そして何よりも社会部門における約束を守るために活用します。
これは安定化メカニズムとして機能し、私たちはそれを採用してきました。
しかし、このような資金が存在する場合、それをどうするのかという適切な疑問があります。そう、これには検討が必要です。
一般的に、国家はいわゆるオランダ病を避けるために準備金を積み立てます。
つまり、オランダ病では、予期せず、日和見的に超過利益が発生し、国家はリスクを十分に認識せずに、多くの場合国内でそれらを使用し始め、インフレ圧力が急上昇します。
なぜなら、国内経済はマネーサプライの急激な増加に見合うだけの財を生産せず、インフレ、あるいはハイパーインフレにつながるためです。
したがって、これらの外貨準備金は伝統的に、外貨建ての外国証券を含む外国資産に投資されています。
しかし、それは信頼できない方法であるようです。
では、どこに投資すべきでしょうか❓
教育、科学、最先端の技術、不動産 - ちなみに、多くの中国のパートナーや友人がすでに行っていることですが - 鉱床や鉱物へ投資することです。
これらの有形資産は、他の国の金融商品よりも信頼性が高いことが証明されています。特に、彼らがこれらの商品を政治的な目的で使用していることが判明しているためです。
私の見解では、そして今日すでに述べたように、これは彼ら自身の不利益です。
しかし、それは彼らの選択であり、私たちは私たちの利益を守るために何をしなければならないかに焦点を当てなければなりません。
私は、テクノロジー、教育、科学、ロジスティクスへの投資が最も信頼できる行動方針であると信じています。」
第15回VTBロシア・コーリング全体会議における #プーチン大統領 の発言より抜粋。投資フォーラム、モスクワ、2024年12月4日。
出典：kremlin.ru