イギリス諜報機関が2013年のシリア化学テロを捏造、リーク文書が示す
【イギリス諜報機関が2013年のシリア化学テロを捏造、リーク文書が示す】
- アメリカ当局は、2013年の化学兵器攻撃についてアメリカがアサド政権を公然と非難したにもかかわらず、アルカイダのシリア支部が「高度な」サリン製造細胞を持っているという内部評価を隠蔽していたことが報告書で明らかになった。
グレイゾーンが入手した漏洩文書によると、謎に包まれた英国の諜報機関の請負業者がアサドが責任を負っているという話を広め、西側諸国の介入をほぼ引き起こしたという。-
by KIT KLARENBERG
2024.11.19
9月13日、ピューリッツァー賞を受賞した調査ジャーナリストの #シーモア・ハーシュ 氏は、アルカイダと連携するシリアの反政府武装組織「アル・ヌスラ戦線」が保有する化学兵器の備蓄について詳細に記したアメリカ国防情報局（DIA）の評価報告書を発表した。
この文書は、この #テロ組織 がシリア代理戦争のスポンサーであるサウジアラビアとトルコを通じてサリン製造能力を獲得し、この猛毒の神経ガスの「大規模製造」を試みていたと主張している。
このメモは、#アル・ヌスラ戦線 がシリア国内で「比較的自由に活動」しているため、「（化学兵器）の野望を将来的に阻止することは難しいだろう」と嘆いている。
この暴露は、2013年にグータで起きた悪名高い #化学兵器攻撃 について、シリア忠誠派の部隊ではなく推定280人から1700人の犠牲者が実際にアル・ヌスラによって虐殺されたのかどうかなど、深刻な疑問を提起している。
この暴露は、シリア危機中の他の化学攻撃の責任は #バッシャール・アル・アサド 政権にあるという主張にも大きな疑問を投げかけている。
ハーシュが指摘するように、グータでの事件は #シリア への西側諸国の軍事介入をほぼ引き起こし、おそらく2年前に #リビア の破壊をもたらしたNATOの作戦に似たものになっていただろう。
それは、2003年に違法な #アメリカ の #イラク侵攻 を引き起こした虚偽の主張に匹敵する欺瞞に基づく戦争だっただろう。
紛争をエスカレートさせようとしたイギリス諜報機関の役割は、この時点では見過ごされてきた。
今回、グレイゾーンが入手した、これまで公開されたことのない公式文書は、NATOによるシリア侵攻の失敗にイギリス諜報機関が果たした極めて重要な役割を明らかにしている。
「高い信頼性」の情報評価は失敗
オバマ政権は、シリア政府がグータ攻撃の責任を負っているという反論の余地のない証拠を持っていると主張したが、頑なにその証拠を明かすことを拒否した。
対照的に、ドイツのスパイが傍受した通信は、アサドが攻撃を命じたわけでも、攻撃について何も知らなかったことを示唆している。
一方、「複数の」アメリカ当局者は AP 通信に対し、シリア軍が関与しているという情報は「確実な証拠ではない」と語った。
この言葉の選択は、2002 年にイラクが大量破壊兵器を保有していることを情報で示したという当時の #CIA 長官ジョージ・テネットの主張を意図的に引用したものと広く理解されている。
どうやら、今回はアメリカのスパイが偽りの口実で侵攻を引き起こしたと非難されたくなかったようだ。
DIAの内部評価では、アル・ヌスラがサリン製造施設を維持していたことが明確に述べられており、「アル・ヌスラ戦線関連のサリン製造細胞」は「アルカイダの9/11以前の取り組み以来、最も進んだサリン計画」と表現されている。
ハーシュ氏によると、問題の報告書はホワイトハウスに届かなかったという。
匿名の上級情報当局者が同記者に語ったところによると、アル・ヌスラが関与していることを示す証拠は「政治的便宜」の名の下にオバマ大統領から故意に隠蔽され、大統領はそのような証拠は存在しないと繰り返し主張したという。
「ロケットを使った運搬システムを考えると、反政府勢力がこれらの攻撃を実行できたとは考えられない。
我々は、シリア政府が実際にこれらの攻撃を実行したと結論付けている。」
イギリスの情報当局も同様の論調をとっている。
2013年8月27日、ロンドンの合同情報委員会（JIC）はグータに関する評価を発表し、シリア政府軍が事件を起こしたという考えに「もっともらしい代替シナリオはない」と主張した。
評価では、この主張を裏付ける証拠は提示されておらず、特定されていない「極秘」情報のみを引用している。
同委員会は、多数の反政府グループが化学兵器を求めていることを認めたものの、「現時点でこの規模の攻撃を実行する能力を持つグループはない」とし、「反政府グループが化学兵器を保有しているという主張を裏付ける信頼できる情報やその他の証拠はない」と主張した。
しかし、新たに公開されたDIA文書は、この主張と完全に矛盾している。
さらに印象に残らないのは、JIC が、その評価に対する「高い信頼」が「現時点でこの規模の攻撃を実行する政権の正確な動機」にまで及ばないことを認めたことだ。
JIC は、シリア政府がなぜ化学攻撃を実施したのかという重要な疑問は「依然として謎のままである」と認めた。
この行動には「明らかな政治的または軍事的動機」はなく、攻撃が行われた際にダマスカスに国連の武器査察官がいたことは、#オバマ大統領 がそのような攻撃を「レッドライン」としたのと同様に、明らかな抑止力となった。
JICにとって確実なことの1つは、「東ダマスカスでの攻撃とされる膨大なビデオ映像」であり、そこには「サリンなどの神経ガス」の影響で苦しんでいる多数の犠牲者が映っていた。
委員会はこれを「偽造するのは非常に難しいだろう」と評価し、映像に映っている死体がアルヌスラによる虐殺によるものだとする独立調査に信憑性を与えている。
ガーディアン紙は、その後10年間にわたって介入を支持する大々的な宣伝活動を展開することになるが、いささか意外なことに、当時、JICの評価を「科学的証拠がまったくない」と激しく非難する極めて懐疑的な分析を掲載した。
同誌は、2015年に化学兵器禁止機関のハーグ賞を受賞した化学兵器専門家アラステア・ヘイ氏の言葉を引用している。
「確固たる事実はない。むしろ『私たちと専門家を信じてください』という話だ」
イギリスの議員も同様に納得していなかった。
8月29日の軍事介入に関する投票で、当時のデービッド・キャメロン首相はシリア爆撃を主張しながら、委員会の評価を繰り返し引用した。
しかし、国会議員は最終的にこの戦争案に反対票を投じた。
多くの議員はイラク戦争の惨事後、不透明な諜報評価を信用することに懸念を示し、最初の空襲が最終的に地上部隊の派遣と占領につながることを懸念する者もいた。
ロンドンが介入を諦めた決定は、ワシントンにとってもこの見通しを覆した。
その時点で、MI6はしばらく前からシリアから土壌サンプルを密輸する作戦を行っていた。
グータ事件の6日後に発表されたこの取り組みに関する主流メディアの報道では、匿名の「西側上級情報筋」の発言が引用され、その目的はアメリカの介入を求める圧力をかけることにあると明言した。
「MI6が主導的な役割を果たしたが、米軍はアサドが化学兵器使用で一線を越えたことを認める前に、さらなる証拠を求めている。
問題は西側がこれからどうするかだ。誰も反応しなければ、テストを実施する意味はほとんどなかった。」
グレイゾーンが明らかにしたように、シリア紛争中、イギリスの諜報機関はシリアにおけるほぼすべての化学兵器攻撃の実行または宣伝に深く関与していた。
グータ以降、イギリスの不正行為は激しさを増すばかりだった。
#CIA の悪名高いティンバー・シカモア作戦も同様で、ラングレーは反アサド派の反乱軍に武器と訓練を与えるために年間およそ 10 億ドルを費やした。
そして、CIA がダマスカスに対する汚い戦争を遂行するなか、#MI6 は決定的に支援的な役割を果たした。
イギリスの諜報員がシリア反体制派を操る
相当規模の国際連合は、イギリス国会議員が介入を承認すれば政権交代が起こり、シリアが外国軍に制圧されるだろうと期待していた。
2011年に #NATO が #ムアンマル・カダフィ を暴力的に追放した後、ロンドンの #リビア 特別代表を務め、後に英国のサウジアラビア大使となったベテラン外交官のジョン・ジェンキンス氏は、西側諸国が餌に食らい付かなかったため、リヤドでは深刻な憤りが広がっていると語った。
「2013年8月の最後の週、アサド大統領があの『一線』を越えたために罰せられようとしていたときのことを、私は鮮明に覚えている」とジェンキンス氏は書いている。
ジェンキンス氏は当時リヤドにいて、「イギリス政府を代表して、サウジの高官が国際的な対応に関与するよう求めていたが、彼らは喜んで応じてくれた。イギリスとアメリカが後退したときのフラストレーションは明白だった。」と同氏は指摘した。
グレイゾーンが調べた漏洩文書は、シリアの西側支援過激派も落胆していたことを示している。
2013年後半にARKインターナショナルという会社がイギリス外務省に提出した文書には、「シリアの反体制派指導者が介入原則に対するイギリスの『反対』票に『衝撃を受けた』」と記録されている。
ARKは、長年MI6の工作員を務めたアリスター・ハリスが設立した政府請負業者で、軍と諜報機関のベテランがスタッフを務めていた。
シリアに対する汚い戦争の間中、同組織はいたるところで活動していた。
ARKのウェブサイトをざっと見たところ、このグループはCIAの切り離しであるUSAID、アメリカ務省、イギリス軍と提携していることがわかる。
このグループは自らを「機敏で持続可能な介入の提供を通じて、将来へのより大きな安定、機会、希望を生み出す」ことで「地域社会に力を与える社会的企業」と称している。
漏洩された文書の中で、ARKは「定常的な紛争に対する無策と2013年8月の化学兵器攻撃後の無活動」を考えると、反政府民兵が「西側の顧問と協力するのを嫌がる」だろうという不安を表明した。
危機の当初からシリアで活動していたため、ARKはアラブ人のチームに頼って自由シリア軍の「信頼と尊敬を新たに獲得」し、リーダーたちが「外国人に『何をすべきか指示されている』」という反体制派の認識に対抗できると自慢していた。
ARKのシリアへの秘密の干渉は大規模だった。
このグループは、ロンドンの資金援助を受けた心理戦作戦で数百万ポンドを稼ぎ、世界中のメディアに反体制派のプロパガンダを流してバッシャール・アサド政権を不安定化させ、シリア国民、国際機関、西側諸国の市民に、国内で暴れまわる過激派グループが「穏健派」の選択肢であると信じ込ませようとした。
漏洩された文書によると、ARKはシリア国民連合のメディア事務所の調整を担当していた。
そのようなファイルの1つには、ARKが西側諸国が支援する並行傀儡政府に「グータでの化学兵器攻撃に関するメディア対応のアドバイス」を明示的に提供したことが記されている。
別の報告書では、このグループの活動について「シリア反体制派と国際メディアとの接触を[促進]し…統一戦線のイメージを醸成することで、反体制派が協調していないという認識に対処する」と説明されている。
グータに対する「統一された非難」は、彼らの取り組みの例として具体的に挙げられている。
ARK、化学兵器攻撃の緊張戦略を広める
特に印象的な文書の1つは、ARKが2013年にイギリスとアメリカ政府によって「公共安全メッセージキャンペーン」を実施するために雇用され、反政府勢力占領地域の住民に不発弾やその他の「戦争の残骸」の危険性について警告したと説明している。
文書によると、6～10歳の子供を対象とした落書きステンシルと教育年齢に応じた活動小冊子が、特定の聴衆に「認知効果」を生み出すために使用された。
このキャンペーンの実施は「グータでの化学兵器攻撃後に加速され…国際的な介入の前にメッセージが広められるようにした」とファイルは明らかにしている。
これは、その年の後半に避けられないと思われた西側諸国の軍事攻撃を予想してこの取り組みが行われたことを示唆している。
介入が実現しなかった後も、ARKの「特派員、メディア活動家を含む広範な国内ネットワーク」と、同社が創設の功績も主張しているホワイトヘルメット（シリア民間防衛隊）のメンバーによって、反体制派を支持するコンテンツがシリア全土に広まった。
文書によると、ARKは明らかに、自らのプロパガンダが現実世界に大きな影響を与えることを知っていた。
外務省への提出書類の中で、同グループは、湾岸諸国の君主制が所有するメディアであるアル・アラビーヤ、アル・ジャジーラ、オリエントTVで放送するために制作した「闘う女性抗議者の不屈の精神に関する」ドキュメンタリーが、イドリブでの「反体制抗議の勃発」につながり、「抗議者たちが彼女の名前を叫んだ」と自慢していた。
イギリスの諜報機関の請負業者は、YouTubeで数十万回も視聴された「命をかけて掘り出す」など、ホワイトヘルメットを宣伝するドキュメンタリーも制作した。
ホワイトヘルメットはシリアの若者にもヒーローとして売り出された。
「シリアへのゴール」と題された4分間のアニメでは、瓦礫に閉じ込められた子供を救出する同グループの姿が見られる。
ある場面で、大人のキャラクターが「最初は化学兵器で爆撃されたが、今度は樽爆弾だ❗️」と怒鳴る。
ARKは、オンラインとオフラインの両方で、占領地でのこうした攻撃の危険性を宣伝することに熱心だった。
あるファイルでは、同グループはツイッターで配布した「化学兵器情報ポスター」が「70万人の主要視聴者に届いた」と自慢していた。
これらの取り組みは、表面上は「化学兵器攻撃への最善の対応方法について人々を教育する」ことを目的としていた。
もちろん、このいわゆる教育キャンペーンは、シリア国内の捕虜の間でアサド政権を悪者扱いし、絶え間ない脅威感を生み出した。
そして、2018年4月のドゥーマ事件への反応が十分に強調したように、この脅威感はプロパガンダ目的でヒステリーを煽るために利用される可能性もあった。
ドゥーマでの塩素攻撃疑惑に関するOPCWの調査は抑制され、政府の砲撃による粉塵吸入で苦しんでいる住民が地元の医療施設に運ばれた際、「病院関係者ではない」名前も知られていない人物が「化学物質だ❗️化学物質だ❗️」と叫びながら飛び込んできたことが明らかになった。
即座に「パニックが起こり」、その人物の偽りの警告に基づいて患者は服を脱がされ、洗われ、「不適切な治療」を受けた。
驚くべきことに、報告書は「インタビューを受けた医療スタッフの中には、化学攻撃疑惑について、攻撃疑惑の数日後にインターネットで出回っている動画や他の人から聞いた」と明らかにした。
「医療スタッフの大半は…犠牲者の症状は化学攻撃で予想される症状と一致しないと強調した」と検閲された報告書は明らかにした。
「彼らはまた、化学兵器の犠牲者を『治療していない』と報告し、ドゥーマやシリアでの化学攻撃を知らないと述べた目撃者もいた。」
2018年のニューヨークタイムズの記事によると、こうした恐怖をあおる行為はドゥーマの病院に限ったことではない。
同紙によると、政府軍が攻撃すると、「人々は通りで『化学物質だ❗️化学物質だ❗️』と叫び始めた」という。
その後のパニックは間違いなく、市内で化学兵器攻撃を企てようとしている反体制派に有利に働くだろう。
OPCWによるこの事件の調査は、まさにそれが起こったことを示唆している。
シリア代理戦争がウクライナに波及
2015年に流出した外務省文書の特に注目すべき一節は、反アサド派の「草の根メディア活動」に資金を提供するための秘密作戦の明確な条件を定めている。
この活動は「イギリスの将来のシリアに対するビジョンを共有する」反対派の人物によるものだ。
この文書によると、「アサドの化学兵器の廃棄」は当初、紛争勃発後のロンドンの主要「優先事項」の1つだったが、この問題は「優先事項が設定されて以来、ほぼ解決されている」という。
OPCWと国連の厳格な監視の下、シリアが申告した化学兵器はすべて2014年に引き渡され、破壊された。
この抜粋は、ロンドンが個人的には最高レベルでこの目的が合法的に達成され、政府による化学兵器使用の脅威がないことを知っていたことを示しているため、極めて印象的である。
しかし、イギリス当局は公の場では、アサド大統領が本当にシリアの兵器庫全体を引き渡したのかという重大な疑念を表明し続けた。
この矛盾は、シリアの化学兵器備蓄がすべて使用不能にされたか、国際監視団によって国外に持ち出されたとOPCWが判断した2014年8月以降もシリアへの化学兵器攻撃が急増し続けたという事実で説明できる。
そのため、これらの攻撃がなぜ起こり続けたのか、そしてなぜ反政府勢力が責任を負わないのかというカバーストーリーをでっち上げる必要があった。
シリア反体制派のグータに関する物語に対する西側諸国の権力内部からの懐疑論は、シリア危機の間二度と繰り返されることのない現象だった。
その後、シリア国内で化学兵器攻撃とされる事件が起きるたびに、アサド軍が反射的に非難され、ダマスカスの責任に疑問を投げかける者は陰謀論者、戦争犯罪否定論者、あるいはもっとひどいものとして悪意を持って中傷された。
2018年4月のドゥーマ事件の後、スカイニュースは、シリア軍の責任かどうかを問うや否や、イギリス陸軍のベテランであるジョナサン・ショーとのインタビューを途中で打ち切った。
政府軍が通常兵器で「勝っている」ことを考えると、同市で化学攻撃を仕掛ける動機はまったくないという明白な見解を述べた後、ショーのマイクは切られ、司会者はぎこちなく次のセグメントへと移行した。
ウクライナ代理戦争中の主流ジャーナリストの信じやすさは、どういうわけかシリア危機中の悲惨な記録を超えている。
ノルドストリームIIパイプラインの妨害やカホフカダムの破壊などの事件に対するロシアの責任という無意味な主張は、批判されることなく拡大された。
そして公式のストーリーが崩壊すると、攻撃は都合よく記憶の穴に落ちていく。
今回、西側諸国の政府やスパイが何を隠しているのかは誰にも分からない。
しかし、シリアに関するイギリスの漏洩したファイルが示すように、ストーリーには彼らが明らかにしたいと思っている以上のことが常にある。
（了）
引用元