PKOとクラシックのプリフロップRFIレンジ比較
タイトル: PKOとクラシックのプリフロップRFIレンジ比較
URL: https://blog.gtowizard.com/pko-versus-classic-preflop-rfi-range-comparisons/
要約:
この記事では、PKO（プログレッシブノックアウト）トーナメントとクラシックトーナメントにおけるプリフロップの「Raise First In（RFI）」レンジの違いについて説明しています。特に「バブルファクター」と「バウンティ」の影響により、PKOではより多くのハンドを広いレンジでプレイする傾向があることが強調されています。また、スタックサイズや大会の進行状況に応じたレンジ調整の必要性も指摘されています。
重要ポイント:
バブルファクター（BF）:
PKOでは、バウンティの影響でバブルファクターが低く、より広いハンドレンジをプレイできる。リスクプレミアムの違い:
PKOでは、特にバウンティの存在によりクラシックトーナメントに比べリスクプレミアムが低くなり、より多くのオールインが可能になる。シンメトリックスタック比較:
スタックが均等な場合、PKOではクラシックよりもオープンレンジが広くなる。バウンティがあるため、負けたときの損失が相対的に少ないからです。アシンメトリックスタック時の調整:
相手のスタックが異なる場合、相手をカバーしているかどうかでレンジの調整が必要。バウンティを狙えるときは、より積極的にプレイすることが推奨される。