Відмова від спадщини
Як деякі з вас, можливо, вже знають, порожні будинки стали соціальною проблемою в Японії. Багато з них були покинуті.
Реальність така, що по всій країні є багато порожніх будинків, які багато років залишаються покинутими та перебувають у небезпечному стані. Я вважаю, що такі об’єкти з небезпечними матеріалами повинні бути відповідально демонтовані органами місцевого самоврядування чи урядом, але реальність така, що ніхто не хоче брати на себе відповідальність.
Бувають випадки, коли вони намагаються уникнути відповідальності, виправдовуючись на кшталт «Я не можу заходити на чужу землю або втручатися в неї без дозволу» або висуваючи безглузді заяви на кшталт «Я не знаю, кому вона належить, тому я не можу вони просто намагаються уникнути відповідальності. Або встановлюють чоловіка/дружину колишнього власника з сімейної книги і, навіть якщо чоловік/дружина відмовився від спадщини, погрожують йому: «Ви повинні наглядати за майном, і якщо ви не вживете заходів, у нас не буде вибір, окрім розгляду судових позовів". Однак є також деякі зловмисні випадки, коли люди намагаються перекласти відповідальність на інших.
Відмова від спадщини означає втрату всіх прав на майно. Природно, якщо немає прав, обов'язків і обов'язків не існує, а в реальності їх бути не може. *
Давайте подумаємо про це спокійно. Суперечливо мати зобов’язання чи відповідальність щодо чогось, на що ви не маєте права власності чи інших прав. Якщо місцева влада каже «без дозволу на чужу землю не заходити», то, природно, це стосується і подружжя. Оскільки ви відмовилися від нього, він більше не ваш, і ви не можете ввійти в нього або втручатися в нього. *
*Право власності припиняється (знищується) у момент відмови від спадщини, тому більше немає власника, правовласника тощо. Сподіваюся, ви розумієте, наскільки «невідомий власник» є виправданням. Власників фактично немає взагалі. *
Право власності на землю та нерухомість, які залишилися у спадок, автоматично переходить до держави, і уряд несе відповідальність за їх повторне використання, якщо це можливо, а якщо ні, то за знесення.
Я не хочу успадкувати борг, я не можу сплатити витрати на знесення чи ремонт, і я б ніколи не хотів, щоб мої діти взяли борг, який вони ніколи не зможуть погасити протягом свого життя, і, зрештою, передай це мені. Вважаємо ці підстави достатніми та законними підставами для відмови від спадщини. З іншого боку, я щиро вважаю, що відмовлятися від спадщини з таких причин, як «це надто складно», «я все одно не зароблю на цьому грошей» або «це мене не стосується» є безвідповідальною, а часом і надзвичайною зловмисний.
<>