菊花賞を考える(1)

本来、秋華賞がしっかり検証できていないと、菊花賞の予想（的中）はじつはおぼつかない部分があります。
とくに連対馬だけでなく未連対敗退馬の分析が必要になってきます。
秋華賞の未連対敗退馬が菊花賞の連対馬を示唆することだってあるのですから。
しかしステレンボッシュに関しては菊花賞に向けた役割がみえたので、それに基づいて予想は展開しています。
しかしここで公開できないので、別の視点から探ってみたいと思います。

規定変更の過渡期は同じことをやってくる

これまで何度かいってきましたが、今年の馬齢重量の変更前後でここまで、同じことをやってきました

【皐月賞】　　弥生賞　・１着馬が２着（2023年と2024年）
【東京優駿】　皐月賞　・１着馬が２着（2023年と2024年）
【桜花賞】　　阪神ＪＦ・１着馬が２着（2024年）
【優駿牝馬】　桜花賞　・１着馬が２着（2024年）

このように2024年の３歳クラシックはここまで全く同じことをやってきたことがわかると思います。
さて問題の３歳クラシック最終戦の菊花賞ですが、果たして同じことをやってくるのでしょうか？
問題はこれまでの春季３歳クラシックは今年定量戦から馬齢戦に規定が変わったのですが、菊花賞は2003年にすでに馬齢戦に変更されたのだから、春季３歳クラシックと菊花賞を同列に考えてはいけないということです。（秋華賞の教訓）
よって何らかのアレンジを加えてくるのではないかと考えています。

菊花賞では何をやってくるのか？

ではどんなアレンジを加えてくるのでしょうか。
考えられるアレンジの一つは
〇東京優駿・１着馬を菊花賞の２着同枠馬として起用
〇東京優駿・１着馬は直接連対起用しない
です。

今年の秋季Ｇ１のトレンドは？

秋華賞を考える(1)で以下のように書きました。

さてＧ１だけでなくすべてのレースには先行する同類レースからの流れを考えることも大切です。
秋華賞の先行Ｇ１・スプリンターズＳは非常に興味深い結果を示しています。
１着　ルガル　　　　　　　高松宮記念１番人気（９着）
２着　トウシンマカオ　　　高松宮記念１番人気馬と同枠（６着）
３着　ナムラクレア　　　　高松宮記念２番人気（２着）
連対馬はともにスプリンターズＳと同じ最短距離Ｇ１・高松宮記念の１番人気枠に入っていた馬であり、高松宮記念の馬連１番人気を形成した２頭が１着ー３着となりワイド馬券を形成しました。
秋華賞における先行Ｇ１は同じ３歳牝馬限定Ｇ１の優駿牝馬であることは明白です。
優駿牝馬の１番人気と２番人気の馬は以下の通りで、両馬とも連対しました。
１番人気　ステレンボッシュ　２着
２番人気　チェルヴィニア　　１着
スプリンターズＳ同様、この２頭は馬券対象になる可能性が高そうです。
しかし馬連１番人気決着だったこの２頭ですが、今回は一方は３着になると考えています。
もう一つ。これは菊花賞までを考えたときにこの２頭は同枠になる可能性もあるということを想定しておきたいと思います。

秋華賞を考える(1)

つまりスプリンターズＳが示したのは
〇前走同グレード（高松宮記念）で１番人気（未連対敗退）だった馬が１着（高松宮記念からは直行）
〇１着馬と同じレース（高松宮記念）で同枠入りした馬が２着連対
というように同じレースの１番人気馬の枠に集約したということです。

続く秋華賞では形を変えてきます。
１着　チェルヴィニア　牝馬限定新馬戦・２着＋優駿牝馬・１着
２着　ボンドガール　　牝馬限定新馬戦・１着＋紫苑Ｓ・３着

〇前走同グレード（優駿牝馬）で１着だった馬が１着（優駿牝馬からは直行）
〇１着馬と同じレース（新馬戦）で連対席を分け合った馬が２着連対
こちらも同じレースに集約したという事です。

同じ視点で菊花賞を考えてみます。
チェルヴィニアと同じ馬が菊花賞に登録しているのはお分かりかと思います。
チェルヴィニア　馬齢Ｇ３勝利歴＋桜花賞未連対敗退＋優駿牝馬・１着
同じ馬は
ダノンデサイル　馬齢Ｇ３勝利歴＋皐月賞発走除外　＋東京優駿・１着
になります。

菊花賞は
スプリンターズＳのように【前走Ｇ１・１番人気馬】が指針を示すのか？
秋華賞のように【前走Ｇ１・１着馬が指針を示す】のか？
このあたりが解読の一つのポイントかと思います。

ちょっと疲れたので枠順確定後に続編書きます。