data:image/s3,"s3://crabby-images/bfcc1/bfcc1b846fce9b76468f725044f170c3084cd667" alt="見出し画像"
ホロライブの「配信活動終了」に文句を言う記事
この記事を読む前にまずはこちらの記事を呼んでください↓
https://note.cover-corp.com/n/ne3a8b7a553c0
わかりづらすぎませんか?
最初から最後まで何が言いたかったのかわかりませんよね
「卒業」と「配信活動終了」に優劣がないことはかろうじて伝わるのですが、私自身どう見ても後者の方が色々と都合が良すぎるように見えます
今回はこれに文句を言っていきます
余談ですが、本来この記事は「まいたけダンス」に文句を言う予定でした
あの意味不明な曲を文書だけで超えてくるホロライブ、流石ですね
①中の人は?
まず、この文書通りに活動終了したら「ガワ(Vの見た目)だけはそのまま使うけど明らかに中の人(声出す人)は用済みかのように捨てられてる」こと、これは文句を言うしかないでしょう
この配信活動終了という体制、言い方を変えると「キャラクターはそのまま声優だけ解雇される状態」とも言えると思います
なんかせこくないですか?
次の話題にも出てくるのでここでの言及は避けますが、今までは卒業・引退・契約解除されたVはその後一切活動することもグッズが販売されることもありませんでしたが、今見たらこの有様です
卒業させて使えなくなるの勿体無いという浅はかなYAGOOの考えが見え透いてますしここまで来てまだ稼ぐ気満々なcoverの商魂にもドン引きします
②既に卒業したVは?
先程の話題でもし仮に配信活動終了しても中の人が元のVとしても活動できる体制だった場合、既に卒業したVのことを何も考えられてないことがよくないと思います
実は配信活動終了という体制が出る直前に、湊あくあというVtuberが卒業して行きました
その直後にワトソン・アメリア、沙花叉クロヱが配信活動終了を発表しました
この時あくあさんがどう思うか、そこらへんcoverはちゃんと考えているのでしょうか
よくよく考えたらcoverってなんか全体的に企業として色々足りてないと思うんですよね
多分福利厚生もちゃんとしてなさそうですし、社員がホロメンのストーカーしてる時点でって感じです
おそらくメンタルケアもしてなかったからあくあさんも卒業の形を選んだのでしょう
なんか下請け関連で国から指導されたらしいですけど企業としてもっと指導してもらうこと、あると思いますよ
③そもそも分ける必要ある?
結局卒業をこの体制にすれば良かった話だと思います
なんで分けたんでしょうか
coverにとって都合の悪いホロメンは卒業という形で完全に追い出せるからでしょうか
それだったら独立させればええやんって思うのですが、そうともいかないようですし
我々凡人にはYAGOOさんの考えることはわからないということですね
まとめ
チキンレースみたいになって申し訳ないのですが、本記事にホロライブ、カバー株式会社、谷郷元昭さんを誹謗中傷する意図はございません
これらの意見は私個人の想像も含まれますので全てを鵜呑みにするような真似はどうか避けてくださいね
(タイトル運動クラブのパクリやんけ)