Nikon ES-2を実際に使って分かった注意点

じゅぴ

2020年1月19日 23:29

こんばんは。じゅぴ（@phoooutty）です。

自家現像したフィルムのスキャン環境としてNikon ES-2を導入したことは以前書きました。

このときも最後に少し触れていますが、実際にES-2を使ってみて分かったことについて今日は書いていこうと思います。

導入当初の環境

ES-2はマクロレンズでの使用を想定して作られた製品です。しかし、手元にマクロレンズはなく、撮影距離が合わない。この問題をなるべく安価に解決したいと思ったので、ES-2と同時にエクステンションチューブを購入していました。

※ エクステンションチューブとは、レンズとボディの間に下駄を履かせることでレンズの合焦位置をズラし、非マクロレンズでマクロのような接写を可能にするための物です。チューブという名前の通り言ってしまえば只の筒です。

Sony α7II + TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) + エクステンションチューブという機材構成でスキャンを始めました。

非マクロレンズ+エクステンションチューブでのスキャン

この構成でスキャンした写真を1枚載せます。

どうでしょうか？一見綺麗にスキャンできていそうですね。実際スマホくらいのサイズで鑑賞する分には問題ないかもしれません。分かりやすいように拡大してみましょう。

まずは写真の中心部に近いところを1800x1200px切り出しました。

この画像だけでも分かりますが、フィルムの粒子が流れていますね。周辺部はもっと顕著です。

a036_zoom2のコピー

これはA036の光学性能のために起きています。エクステンションチューブをつけたことでマクロレンズの距離も合焦するようにはなりました。しかし、それは合焦するだけであって光学性能が向上するわけではなく、周辺部は流れてしまうという結果になりました。

タムロンの名誉のために補足しますと、A036の光学性能が低いわけではなくて非マクロな標準レンズはすべてこの程度と考えられます。試しにお手持ちの標準レンズの最短撮影距離で壁でも撮ってみてください。ある程度流れると思います。

非マクロレンズでF11くらいまで絞って撮影する場合、被写体との距離はある程度開いていると考えられます。風景やスナップですね。逆に最短距離で撮るような場合、絞りを開いてボケを活かすようなことが多いんじゃないでしょうか。つまり周辺に写るものは遠いし、ボケていて流れなんて気になりません。標準レンズを設計するにあたって想定されたユースケースでは実用上問題にならないところなので、そこまで光学性能が追い込まれていないということは想像に難くないですよね。