【ヤフコメ再配信】『初代門司港駅の遺構、一部移築を検討　北九州市「施設整備前提で」』の記事に対するコメント

初代門司港駅の遺構、一部移築を検討　北九州市「施設整備前提で」（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

2024年9月12日21:13投稿

門司区役所新庁舎などの複合施設を建てること方針は変わらないものの、一部を残す方針が検討されている言質を得ることができたということか。
遺構が発見された場所の目と鼻の先には九州鉄道記念館があり、複合施設建設の影響で入るには遠回りをしなければならない状況になっている。
何かしらの連関させる形で移築させることができればいいと思うが、それでもイコモスは何か物言いをつけるだろうか。
世界遺産に登録されたことで嬉々としているようだが、物言いを維持にかかる費用補助もなく言われることを考えれば世界遺産登録をすべて解除し、日本遺産に改め、ユネスコやイコモスへの負担金の支払いを取りやめる必要もあると思う。今回の事案で面倒臭いことになるということを認識する必要があるだろう。

・「またミスリードしまくるお前か？」「寝言はたいがいにしとけや」という返答コメントに対するレスポンスコメント(同一のアカウントからの2件連投で送られたため、2件続けてレスポンスを行った。)
2024年9月13日6:49投稿

確かに表現不足はあるが、ここまで北九州市がこれまで通りの方針で進めることを前提で一部移築という妥協案を今回の北九州議会で担当者や武内も示したということで、これでもイコモスが物言いをすればイコモスやユネスコに対して支払っている負担金の支払いをやめればいいということが今回のコメントの真意である。
もちろん、その判断をするのは北九州市ではなく、日本政府や文化庁が考えることである。
負担金の支払いの取りやめの検討は、韓国とギクシャクしていた約10年前に一度検討されたことがあったこともあった。今回、このようにイコモスがヘリテージアラートを出してくるめんどくさい存在であることを認識したことを考えれば、負担金の支払い止めて一切の関わりを絶てばいいだけである。八幡製鉄所や最近登録された佐渡金山含め日本国内すべての世界遺産登録が取り消されることを覚悟ですべきである。

2024年9月13日6:52投稿

上村や武内といった北九州市側の人間が今回のヘリテージアラートなどを受けて、門司区役所新庁舎の建設を当初の方針通り進めることを前提に一部移築を考えているという言質は得ているとこの記事からは読み取れる。
お前が熱弁を振るったような今の門司区役所の状況だと、新庁舎建設をこれ以上遅らせると問題ではある。
保存派や自称活動家が予算を潰したということだが、市の説明不足という中身がどのようなものなのかによる。
ちなみに、ここでのコメント以上にネット上でのオンライン署名もすることもなく、九州鉄道記念博物館目当てで現地に行き様子を観る以上に実力行使をすることもない人間がなぜ活動家と言えるだろうか。
それなら、お前の方が活動家だろう。

・「海外の方ですか」という返答コメントに対するレスポンスコメント
2024年9月13日22:50投稿

日本生まれでかつ一度も海外に出たことすらもない。
一方で、情報収集で民主の女神と言われていた逃亡犯が「注目して欲しい」と言われていたある地域について、それ以前から時々観ていた某民放を本格的にしゃぶり尽くすように観るようになった。おそらくドン引きするほどである。
洗脳報道や報じるべきニュースを報じない日本メディアよりも集中して観るようになったことから感覚としては確かに日本にはいるものの、違う国にいるような感覚になることもある。
あとは、異なる次元にいることから海外の人だと思われたのだろうと考えられる。一応どの次元のアンテナでも正しく受け取ってもらえるように心がけているつもりだが、本当にそうなのかは受け手側しか知り得ない。周波数が異なっていることでご理解いただけないなら、いくら努力をしてもどうしようもない。そのような事態は起こり得る。

・『世界遺産に登録されたことで嬉々としている』という部分に対し、旧門司駅遺構が世界遺産登録したと思い訂正を求める返答コメントの対するレスポンスコメント(最初の返答コメントを出したアカウントに対し行ったレスポンス)

2024年9月14日23:04投稿

この遺構についてはイコモスがヘリテージアラートを出しただけであり世界遺産ではないし、世界遺産だなんてコメントしていない。
これまで、世界遺産登録したい候補に対してイコモスは指摘をしていたが、登録もする気もないものに対してヘリテージアラートを出していることにめんどくさい存在であることが明らかになった。しかも、保全してどうするつもりなのかイコモスは何も提案していない。
そんなめんどくさい要求をすることを考えると、負担金の支払いをやめてしまいユネスコやイコモスから手を引くことを政府や文化庁に求める動きがあってもいいはずである。
仮に本気で手を引くなら、国内の全ての世界遺産の登録が外れることも覚悟する必要はあるだろう。
今回の北九州市側からの一部遺構の移築も門司区役所含む複合施設の建設を予定通りに進めることを前提で考える用意はあるとのことだが、イコモスはどう答えるか。

2024年9月14日23:16投稿

世界遺産に登録されて嬉々として喜んでいるという部分を読んで訂正を求めていると思うが、もちろんこの遺構に対してのものではない。ミスリードを招く表現不足があったことは失礼なことをした。
一方で、最近だと佐渡金山、少し前だと韮山反射炉でそのような様子を報道で目にすることがあったが、嬉々としている様子が映っていた。この状況は紛れもない事実である。
そのように意図しているものとは異なる遺構に対し、案も金も出さずにヘリテージアラートを出す存在がイコモスであることがわかった以上、そうしたものから手を引かねばならないと感じている。
日本政府にもイコモスは対応を求めているようだが、めんどくさい存在であっても観光族のことも思い手を引くことはないだろう。