data:image/s3,"s3://crabby-images/bb343/bb343e33f59e1a80e75d4746f88abc76d4813b3d" alt="見出し画像"
偽マイクを買った話【配信者に届け!】
SHUA BETA58Aを購入したという話で、マイクの記事は終えるつもりだった。
しかし、どのように収録しても音がざらつく、そして割れる。
その理由がようやく分かったため、記事にしたいと思った。
SHUA BETA58を買った!
まず、ことの発端だが、マイク選びに悩んでいたときに、我々の声質に合いそうなマイクとして、SHUAのBETA58を勧められた。
配信者ならわかると思うが、SHUAのSM58とBETA58は定番マイクだ。中古で大量に売っている。私は、某フリマアプリ メ◯カリにてBETA58を購入した。
手元に届いた。早速使ってみる。
いつも収録で愛用している、TASCAM MIXCAST4にて使用した。
↓これね!↓
すると、どのように設定しても音がざらつくし、ホワイトノイズが入る。
これはダメだと思い、中古で買うのはいけないなぁと我々は学んだのであった。
諦めないで使おうとする
せっかく買ったマイクだ。
自分にとっては安い買い物ではない。ソロで軽く撮る分には良いかもしれないと思い、「考える農みそ」のソロ用として使用したいと考えた。
ソロで撮るために、簡易型のオーディオインターフェース、ZOOM PodTalk P4を購入した。
↓コスパ最強!値段で選ぶならこれはオススメ!!↓
※ZOOM P4は、外出時とか、旅行用とかにオススメ!リンクはアソシエイトリンクにしました!
ここから購入すると、駄菓子が買えるくらいのお小遣い入るので、もし買うならこちらのリンクから飛んでいただけたら嬉しい…ボソッ
いざ収録!
さっそく撮ってみた。
「もしかしたら、オーディオインターフェースとの相性もあるのかもしれない!」という、よくわからない期待を抱きながら、テスト収録をした。
そして、収録した音源をオーディオインターフェースの再生ボタンを押して確認する。
すると、新品のSM58と遜色ない音になったではないか!
「相性が悪かったのか~」などと思い、そのまま本編を収録。そして、SDカードから編集ソフトAudacityへ音源を取り込み、編集作業へ移行する。
すると事態は急変。
編集作業をすると…
リップノイズがひどい
音割れがひどい
全体的に声がざらつく
そしてホワイトノイズも入っている…
収録した音源は、本当にひどいものだった。
しかし、私には子どものお迎え時間が迫っていた!
急いで編集し、spotyfy for podasters(アンカー)にアップロードした。
アップロードした音源を聞いてみる
すると、どうだろう。
さらにひどい音になったではないか!
…あぁ、もう最悪だ。
何が悪かったのか分からない。ゲインを上げすぎたのか、と反省する。
そして、マイクをふと見る
「BETA56A」
…え!?
58じゃないの?
data:image/s3,"s3://crabby-images/46785/4678573b03ba187c11c383f263700945269d5972" alt=""
BETA56なんて聞いたことないんだけど!
そう思って、早速ググる。
↓
形が違うではないか…。
なんだこのマイクは?
もしかして
「SHUA 58 偽物」と検索する。
するとたくさんの記事が出てくるではないか!
これは偽物だ…。偽物を買ってしまっていたのだ。
しかも、購入してから2ヶ月も過ぎている。出品者と連絡が取れない。
なんで今までこれが偽物だと気づかなかったんだ…。
実際の購入画面
data:image/s3,"s3://crabby-images/f56d0/f56d0541a641f4cbb18fc8ab0d9c189eee46e7b0" alt=""
偽物マイクの音源公開します
情けなくて、恥ずかしくて、お蔵入りにさせようと思ったが、全国のPODCAST配信者への啓蒙となれば世のためになると思い、不甲斐ない音源であるが公開したいと思った。
配信者各位
マイクは正規店で、新品を買ったほうが良い!
特に、メル◯リは要注意!
以上。
智慧
この先には記事はありません。
コーヒー代と思って投げ銭していただけると喜びます。
そして、コーヒーをいただけたら、また失敗談を世に出す励みになりますので、どうぞよろしくお願いいたします。
ここから先は
¥ 300
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか?