AIカップル：確かにスタートアップのチャンス

2024年9月4日 23:53

GPT-4oとの競争に応える形で、Googleは8月にGemini Liveを発表しました。これは、AIアシスタントにまるで人間のような会話能力を持たせることを目指しています。その会話の質は非常に高く、人々に映画『Her』のような感覚を抱かせるほどです。こうした評価は実際にはGoogleチームを緊張させています。Androidの責任者は、彼らがGemini Liveを単なる仕事のアシスタントとして捉えてほしいと述べています——「私たちは人々にもっと多くの仕事を完了する手段を提供したいのです」。

これに対して、OpenAIのCEOであるサム・アルトマンの態度はより直接的です。彼はY Combinatorの講演で、AIカップルは罠だと考えていると述べました。OpenAIはそのAIに「ChatGPT」という名前を付け、人々がそのAIに恋愛感情を抱かないようにしました。これにより、人々はなぜ大手テクノロジー企業が自社のAIアシスタントとユーザーがロマンチックな関係を築くことを望まないのかについて興味を抱きました。一方で、AIカップルやAIパートナーは現在のAI分野で唯一収益を上げる方向性の一つでもあります。なぜこれらの企業は、すべての人に「AIパートナー」を提供することに慎重なのでしょうか？彼らは一体何を恐れているのでしょうか？

01 安全第一

確かなことに、AIカップルは現在のAI分野で数少ない収益を上げている分野の一つです。この分野の老舗プレイヤーであるReplikaを例に取ると、Replikaは具体的な収益状況を公開していませんが、CEOのエウジェニア・クイダはポッドキャスト「Decoder」で、Replikaはすでに収益を上げており、それも「非常に効率的な」方法で収益を上げていると述べています。そうであるならば、なぜこの方向性が大企業の主流選択肢ではないのでしょうか？簡単に言えば、それは「裸足の者は靴を履いた者を恐れない」という論理です。

AIカップルの企業が外部に宣伝しているのはAIの感情的な付き添いや心理療法のような機能ですが、NSFW（成人向け）コンテンツこそがその中核的な収益源です。したがって、これは実際にはニッチでリスクの高い分野です！

大手テクノロジー企業のあらゆる決定の背後には膨大な資金が流動し、数億人のユーザーに影響を与えます。規制の圧力やユーザー層の最大化を図るために、成人向けコンテンツは大企業が慎重に取り扱う必要があるものです。ポルノコンテンツだけでなく、倫理的な問題も重要な考慮事項です。AIカップルの影響でユーザーが他者や自己を危険にさらす行為をした場合、大企業は高額な広報費用を負担することになります。

そのため、Googleなどの企業は2018年からAIの原則を明確にしています。例えば、社会に利益をもたらすこと、不公平な偏見を生み出さない、または強化しないこと、安全に構築およびテストされることなどです。彼らは明らかに害を及ぼす可能性のあるAIを展開しないとしています。AIカップルは、人間の感情問題を解決するどころか、さらに深刻な問題を引き起こす可能性すらあります。

02 経済的コストが合わない

仮に大手テクノロジー企業が内部で様々な障害を克服したとしても、コスト面での課題に直面することになります。現時点での計算能力の価格は依然として高いため、Replikaのような中小企業が収益を上げられる方向性でも、より大規模なユーザー基盤を持つ大企業には必ずしも効果的ではないかもしれません。

Replikaとユーザーの粘着性が似ているものの、規模が大きいCharacter.AIを例に取ると、2024年には2000万人のユーザーがこのプラットフォームを訪れ、ChatGPTに次ぐ人気のあるAI製品となっています。そのコアユーザーは毎日平均2時間という驚異的な時間をプラットフォーム上で過ごしています。しかし、これほど長い時間の会話を支えるのに必要な計算能力の消費は莫大であり、Character.AIはユーザーが一人増えるごとに追加のコストが発生します。同時に、Character.AIの有料ユーザーは10万人に満たず、全ユーザー数の千分の一にすぎません。月額10ドルのサブスクリプション料金を考慮すると、Character.AIの月収は100万ドルにも満たないことになります。これがCharacter.AIが最終的に25億ドルでGoogleに買収された主な理由です。

03 戦略的意義が限られている

多くの場合、大手テクノロジー企業の一部の革新的なビジネスは直接的な収益圧力を負わず、会社全体の戦略に寄与するために存在しています。例えば、GoogleはGoogle GlassやWaymoなどの製品を育てました。AIカップルの産業チェーン上で最も可能性のある方向性は、AIのトレーニングのためのコーパスを提供することですが、AIカップルが提供する助けも非常に限られています。通常、高品質なコーパスは以下の特徴を持つと考えられています：

多様性が高く、文体が流暢であり、ニュース、文学、詩、科学記事など、さまざまなタイプのテキストを含むこと
テキストは合法で無害であり、偏見を避けるべきである

明らかに、AIカップルの会話はより感情的な方向に偏っており、ポルノや偏見などの内容が含まれる可能性が高く、AIに提供するとむしろAIを汚染することになるかもしれません。

結論として

AIカップルのように短期的に効果が現れ、収益を上げられる「狭い門」は、小規模なスタートアップ企業にしか適さない可能性があるのです。