報道特集の「今も残るアイヌ差別」を見て

最初に自分の状況として

岡山に住んでいるのでアイヌに関しては全国ニュースで聞く程度です。
今回、テレビでなんとなく報道特集をみて（Tverで見直してみて）感じたことを書いてみます。
スタンスとして、「報道特集は、曲がった報道スタンスであるとは感じています。」

杉田議員の発言に関して

杉田議員のBLOGへの記載に関しては、「杉田議員が間違っている」と思います。
付随する補助金などの構造に関しては、今回は触れません。

ヘイトスピーチに関して

うーん、これをヘイトスピーチなんだろうかって感じたのが率直な感想です。アイヌに関しての議論を否定するものかとも感じました。

和人という表現

マジョリティとマイノリティって表現をしましたが、「報道特集」の主張が優先であったのでアイヌの対比する言葉が和人って言葉を使ってたのが自分に対して使われていると思うとピンとこないというか、この感覚なんでしょうねマイクロアグレッション。
ただ表現として今回、和人って言葉を使います。

マイクロアグレッションに対して

無知、故に出てくる発言に関しての差別に関してですけど。
ふーん。と思った。

自分に対して考えてみると。。。

こっから、なんですけど。自分に対してどう対処するか書いてみます。

アイヌの話題が出た際

話題のグループの中に、和人とか日本人に関係なく積極的な発言を避けるか違う話題にします。アイヌの話題が続きそうならその会話のグループから離れると思います。

もしアイヌの人が現れたら。

自発的に「アイヌです。」と言われた場合でも、他人から教えてもらった場合に関係なく、アイヌの話題は避けますね。

アイヌのAさんに対して否定的な意見をする場合。

まあ、「アイヌだから」という表現は避けますね。

アイヌのAさんがアイヌの事を話をする場合。

この場合も、話を避けます。
自分の主張を言うとおかしくなりそうだし、大人なんだからって事で揉め事を避けるように感じます。

私の個人的な意見の結論を書くと。。。

揉め事を避けたいというか、ただ自分の事は。
アンケートに同じ内容で記名と無記名があった場合には、まったく異なった解答になると思います。（アイヌの人々を攻撃する内容は書かないと思いますが１００％肯定って感じではなくなると思う。）
ただ、アイヌの人が聞くと怒られるとは思いますが、うーん。っていうのが私の本音ですね。