SiYuan Notes に対して感じていること
おはようございます。
以前のnoteで、SIYuan Notes をご紹介しました。
自分自身も使っていこうかなと思っていて、詳しくまとめたつもりなのですが、ちょっとアップデートがありまして。。
「ノートアプリに対する不満は、完全には解消されないものである」という前提でありつつ、使っていての不満を書いて残しておきます。
不満点
箇条書き (・) で書かないときは、サブブロックが連動しない
アウトラインの意味合いが無い
マークダウンヘッダーを使うとサブブロック化するが、動作が統一されておらず、バグがある
サブブロックの見た目の問題
ヘッダー範囲の内外の区別がされていないため、サブブロック化したのかが分からない
ハッシュタグの使い勝手が良くない
標準では、見た目がリンクとほぼ同じ
テーマを適用すると、タグの見た目になる
コンテンツ内のタグをクリックすると、検索結果として表示される
時系列でソートができるが「時系列ログ」として考慮されていない
Obsidian と同じ？ Logseq が強い部分
ノートに時系列で日付情報などをもたせる方法がない
スラッシュコマンドに日付入力が存在しない
アプリ改良やプラグインで実現可能かも
作成されていない日付のデイリーノートへのリンクは出来ない
デイリーログをつけるのには、向いていない
仮に[[2024-04-01]] で作成するとその日の階層下に置かれてしまう
デイリーノートのタイトルのフォーマットはユーザーで指定できるが、デフォルトでは階層構造になっている。
ドキュメントツリーの階層から選択して1ノートずつ開く必要がある
Logseq の日誌機能のように、デイリーノート１週間分などをスクロールして閲覧する機能がない
こんな感じで、致命的かどうかといったらそうではないので目を瞑ることもできそうですが、Logseq ユーザーとしての今までの便利さがあって気づいてしまうことが多いのも現実です。
(これだけ不満を書いてしまうと、ちょっとネガティブすぎますねｗｗ)
階層機能に関して
ノートアプリは、ユーザーの設定次第で、使い勝手が異なります。これは、同じように階層機能がベースの Obsidian でも同様だと思います。
自動的にサブノートとして扱う設定にした場合
[[ でリンクを作り、新しいノートを作成すると、サブノートとして階層下に作成される。
デイリーノートで書いているときは、その日付の階層化に置かれる
2024 -> 12 -> 2024-12-07 の階層下に、ノートが作成される
ノートを階層に当てはめないで使うことが可能
ただし、デイリーノートのツリーが肥大化する
その日のデイリーノートから派生したのだから悪くはないと思う。
作成されてノートを書いたあとに、ほかの階層に移せばいいし、移さなくてもいい。
ノートタグ機能があり、ノート間のネットワークが機能する。階層に当てはめずにノートを扱うことが可能。
Logseq の場合は、全ノートが最上位ルートに作成される
この機能性は、地味に効くんじゃないかなと思っています。
ノートアプリのノートの整理方法は、それぞれあって。
フォルダツリーによる階層整理
Obsidian は フォルダ、SiYuan は 親ノート。微妙に異なります。
オブジェクト整理
Capacities (コレクションという分類機能もある) 、AnyType
さらには、そもそも整理をしないタイプのアプリも存在します
整理せずに、最上位ルートのみ
Logseq 、Roam Research など
フォルダツリーが必要ないため、スッキリしている
Logseq db版 (次期バージョン) については、ほぼオブジェクト整理型と同じ Class 型ハッシュタグ による整理となります。
いくつかの特定のフォルダに限定した場合 (PARAメソッドの採用)
PARAメソッド --- Projects、Areas of responsibility、Resources、Archives、(Inbox)というフォルダを作成し、そこに振り分けて整理をおこなう手法
階層を無視して使う方法
ノートブック内で、全ノートを同じ階層に置く(実質、最上位ルートのみ) に設定すれば、ドキュメントツリーを使わないで済むのではないか。
個人的に感じているのは、ドキュメントツリーをなるべくなら使いたくないし、疲れるので見たくないｗｗ
でも、現実的に階層に整理されている事柄について言及したノートであればそれは階層に格納したほうが合理的。
階層構造での整理が前提になっているノートアプリか、
そうではなくLogseq のように階層を使わないアプリを選ぶべきか。
けっこう、悩ましいです。
0 → 100 ではなく、30 : 70 のような使い方ができるとありがたいです。