日本サッカーに必要なのは守備的ではない攻撃的な３バック。その定義とは

　森保監督が次の代表戦で使用する布陣は３バックか、４バックか。見どころのひとつだと思う。４バックに戻すのではないかと漠然と予想するが、根本的な問題として、よく分からないことは、森保監督が何を基準に３バックか４バックかを選択しているか、だ。森保監督にとって３バックと４バックを隔てる境界線は何なのか。

　さらに、これまで４-２-３-１と４-４-２の２種類を使用してきた４バックに対し、３バックはなぜ３-４-２-１だけなのか。なぜ他の３バックではないのか。素朴な疑問だ。

　世の中の議論は３か４かにほぼ終始しがちだ。森保監督はそれにさえ「原理原則は同じ」と、答えにならない答えを返しているが、複数ある３バックの中から３-４-２-１を選択する理由は、完全に闇の中にある。

　３バックには４バックに比べ守備的なイメージがある。両サイドを突かれると５バックに陥りやすいからだが、そうなりにくい３バックが存在することも確かなのだ。５バックになる時間が短ければ、４バックになる時間が長い４バックより、前にいる人数が多いことになるので攻撃的になる。

　その３バック（４バック）にはどんな特性があるのか。攻撃的なのか。守備的なのか。前回のこの欄「タッチラインの数メートル内側に仮想のラインを引いてみる」で触れた内容は、それを推し量るバロメーターになるものだ。両サイドで発生する現象と、最終ラインで発生する現象とは密接な関係がある。