ファクターX的な話
東アジア、特に日本ではコロナ感染の割合や重症化率(特に若年層)が欧米に比して優位に低い理由として「何か」があるはず。その何かを京大の山中教授が「ファクターX」と言って広まったと記憶している。
現状、ファクターXの要因と言われている報告がいくつかあるので既知のものをまとめておく。
①季節性コロナ(主に東アジアで流行る風邪の一部)との細胞性免疫の交差反応(理化学研究所)
②日本人の“Natural”な唾液IgA抗体がコロナに反応(神奈川歯科大学・帝京大学・EPSリサーチセンター共同)(※注:欧米との比較がまだないので有意差を生む理由かどうかはまだ不明)
③BCGによる訓練免疫(交差反応)(シドニー大学、インペリアル・カレッジ・ロンドンなどなど)
①季節性コロナとの交差反応
2021/11に査読通過。論文投稿は2021/4。
日本語のプレスなので読んでもらえれば特に説明することもないんだけど、専門家を自称する某媚びてナビする団体の医師がコメントを求められて「今更基本的な」と言いながらも査読通るまで"知らなかった"もの。
基本的なのに査読に7カ月もかかるとかどうなってるんでしょうね…
あとチーム内で確認すると言って以降コメントないのもどうなんでしょう。
(彼が推進インフルエンサー医師内ではまだマイルドになったのはいい変化だと個人的には思ってるけど。最近はたまに割とまともなことも言うし。)
論文本体はこちら
免疫の概要調べる時に参考にしやすいページへのリンクがあるので宣伝しとく↓
こちらはウイルスのN蛋白抗体に対する免疫の効果だけど。
接種者と非接種者では感染時のN蛋白抗体の生産量に有意差があることはモデルナの第三相試験の結果からしっかり読み取れる。
だからといってN蛋白を抗原にするワクチンはこれまで失敗続きでADEの問題回避もできなかったそう。他にも様々な理由から仮にできたとしても感染したほうがマシというのは識者達の共通認識っぽい。
②日本人の“Natural”な唾液IgA抗体がコロナに反応
ウイルスに曝露されていない日本人におけるSARS-CoV-2と反応する唾液IgAの有病率
主な結果は、SARS-CoV-2に曝露していない全体の95/180 (52.78 %) が唾液中IgAに陽性で、その値は0.002から3.272 ng/mlであり、年齢によって唾液中IgAの陽性度に負の傾向がある可能性があることだった。これらの結果は、SARS-CoV-2感染に対する宿主防御に粘膜IgAが関与していることを示唆している。
自然な "分泌性免疫グロブリンA自己抗体 "(IgA)は、SARS-CoV-2に対する粘膜防御に関与している。
The major findings were that 95/180 (52.78 %) of overall individuals who had not been exposed to SARS-CoV-2 were positive for salivary IgA with the levels ranging from 0.002 to 3.272 ng/ml, and that there may be a negative trend in positivity for salivary IgA according to age. These results suggest a role of mucosal IgA in host defense against SARS-CoV-2 infection.
One Sentence Summary “Natural” secretory immunoglobulin A autoantibodies may play a role in mucosal defense against SARS-CoV-2.
非感染者のうち52.78%(年齢平均。若いほど高スコア)の唾液中に含まれるIgAがコロナに反応するものだったという研究結果。
つまり粘膜ですぐウイルスに対して免疫が反応するため増殖を抑えやすく発症しにくいのではという可能性が考えられる。
ただし、欧米での研究結果がないため欧米でももし同様であればこれはファクターではない可能性ももちろんある。
(日本の若者が重症化しにくいという現実を説明する一つの要素にはなり得る)
③BCGによる訓練免疫(交差反応)
シドニー大学
BCGの静脈内投与は、致命的なSARS-CoV-2症状からマウスを保護
Intravenous administration of BCG protects mice against lethal SARS-CoV-2 challenge
↑の第二弾↓
単回投与のBCGアジュバントCOVID-19ワクチンは、マウスにおけるSARS-CoV-2感染に対する免疫を獲得
A single dose, BCG-adjuvanted COVID-19 vaccine provides sterilizing immunity against SARS-CoV-2 infection in mice
インペリアル・カレッジ・ロンドン
既存のポリメラーゼ特異的T細胞は、血清陰性のSARS-CoV-2感染症で増殖します
Pre-existing polymerase-specific T cells expand in abortive seronegative SARS-CoV-2 infection
流石に免疫学ゴリゴリの内容は一般人には荷が重いので、この論文を紹介している先生の解釈を信用して引用する。
↑論文が査読済みにhttps://t.co/aB96yZxuXJ
— J Sato (@j_sato) August 7, 2021
で、↓の論文と繋がるhttps://t.co/qS7B9i0gYT
・BCGがメモリーT細胞強化
・ウイルス複製転写複合体(RTC; NSP7/12/13)へのT細胞反応強いと抗体作らず防御
・NSP13が新コロ、従来コロ、BCGで類似
・NSP3が新コロ、BCGで類似
→BCG自体が新コロT細胞ワク
ついでに見つけた内容がリンクする報告も貼っておく