20241030

天皇？

国連が女性を天皇にしろとうながした。

それに対して、失礼だ。国連を脱退してやる。と一部の日本人が息巻いている。

は？

戦争でもおっ始めない限り、国連を脱退する（ことを視野に入れる）ことなんて有り得ないと思っていました。もちろんこの件でするわけもないのですが。

でも、すべてが西洋化されていくことについて危機感を持つことは悪いことじゃないと思う。西洋から見て奇妙な、そこに住む人にとっては必要なもの（言語とか）はある。

では、天皇は日本に必要か？
天皇は男性である必要があるか？

天皇が男性でも女性でも、個人的な生活に本当に何の不都合もないと思う。たとえ犬や猫や想像上の生き物だったとしても。

てか、天皇が日本の国家の基礎である、という認識がない。むしろ、「天皇陛下万歳と言いながら特攻していった戦時中の官民」みたいないめーじの結びつきがあるので、前時代的な制度だとさえ思っている。そういう教育を受けてきたので。特に積極的に無くせと思ってはいないけと。

そもそも産まれた瞬間から職業選択の自由やプライバシーを奪われて、象徴とか国際的な影響力とかを押し付けられる、皇室・王室という制度は人権侵害では？

もし皇室の制度が廃止になったら何が起こるの？天皇がおじいちゃんからおばあちゃんに変わったら、何が起こるの？教えてください。

日本の文化を西洋が殺す、そのきっかけになるとか？

「日本の天皇は世界で一番長い歴史を持つ！ぽっと出の国連は黙ってろ！」って完全に老害の言い方テンプレートですよね。

国家の基礎って言語なのかもって思った。私は、日本で生まれて日本の教育を受けて日本語を話して日本語で書かれた本を読んで日本語を書いている。
英語が世界の公用語みたいになってるのはちょっとムカつくし。結局欧米サマに合わせないといけないんですか？みたいな。

「私は天皇になるのが夢だったのに、女性だったせいで天皇になれなかった」って言ってる人を想像できないので、男性しか天皇になれないっていう決まりをなくす意味がわからない。（ここでいう意味がわからないとは、批判の意味ではなく、困惑・理解ができない、ということです。）

天皇がどうなろうと本当にどうでもいいですが、国連からは抜けないでほしいです。

全てを西洋風合理的にすればいいとは思わないし、文化や芸術は科学や統計のように数字や言葉にできないことが多い。

大切なのは倫理では？

ボーダーラインを探っていきましょう

「15歳になったら歯を全部抜く割礼の儀式がある。半分は死ぬけど生き残ったら大人の仲間入り」みたいな文化を持つ国に「人の命を危険に晒す行為はやめてください」って忠告するの倫理的だからいい気がする。

「犬は愛玩動物なので食べないでください」はどうでしょうか？感覚的に言えば犬は可愛いので食べられたらかわいそうな気がします。ですが犬を食べる文化は尊重されるべきな気がします。

「タコはIQが高くて賢いし、かわいそうなので食べないでください」という忠告はどうだろうか？これは押し付けに感じます。

人間の痛みの有無を基準にするべきなのかも、と思いました。

考えるのが面倒になってきた

文字にすると考えが進むなあ

前とかに