INTPとENTPって何が違うのか
タイプ診断でもっとも混同する両者を比べよう
最近、筆者は大学で新しいコミュニティを作る機会が増えた。
新しいコミュニティに入ると、絶対mbtiガーみたいな話になる。
筆者は正確な判定がしたいのではなく、16Personalities(以下にサイトを示す)で組み分けされた人間像に興味があるので、よろしくお願いします。
https://www.16personalities.com/ja/%E6%80%A7%E6%A0%BC%E8%A8%BA%E6%96%AD%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88
よって筆者も知識を常に更新していく必要性を感じているわけで。
INTPに見える友人がENTPだったり、その逆があるので、INTP,ENTPの人はぜひ議論の的にしてもらいたい。
高学歴にいがちな両者
両方の共通点は、割と受験戦争を乗り越えて高学歴になりがちという点である。ただ、Ni優勢なタイプと違うのは、医学部のような目的志向が高いところにはいないという点だろう。理Ⅲのような競争意識の塊にはほぼいないんじゃないかってレベル。知り合いの東大生にも一定数いたイメージ。
高学歴、とはいっても最難関に多いかと言われればそうでもない。
そこそこの私大に行ったにもかかわらず圧倒的な能力でコンサルに行ったり、東大の博士課程に行くのがこのタイプだと思う。
捲土重来みたいな言葉好きそう(これは筆者の主観だが)
INTJやENTJのようにとにかく勉強しまくるタイプとは違って、どこかで飽きたりしながら最後の最後で追い抜くタイプなので、入学時の順位がそうでもないけど入った後はそれなりに活躍するタイプな気がする。
違い①家庭教師に向いてるENTP
INTPが絶望的に向いているのではなくて、性格上向いてるはずなのはENTPかと思われる。
INTPはいわゆる「頭が良すぎて教えられない」タイプで、
ENTPはいわゆる「頭がいいから教えられる」タイプだと思う。
ちなみにENTPはぱっと見アホそうな印象があるらしい。知らんけど。
ENTPはおべっかを使うことにたけているし、何といっても言語化して相手に伝える能力が高い。仮にこの能力がなくても、相手に教えたことが理解されなくてもそこまでイライラしない。じゃあ次はこの教え方しよう、と思っている。
これに対してINTPは相手に教えた内容がわからないと露骨にいらいらする。なんでこれがわからんねん、はINTPの常套句かもしれない。
後人を褒められないところある。
ちなみに読者の方は塾講師が出てこないことに違和感を感じたかもしれないが、塾講師みたいな指導に向くのはINTJやENTJである。しゃべり方は明らかに講義みたいなしゃべり方だし、条件が与えられた時に集団を導くのにたけている。
ENTPも一定数塾講師を好むが、たぶん教えているだけなのでつまらない。
ギャグを言ってみんなを笑わせはできるがなんか違うなと言ってやめる。
彼ら彼女らには授業のやり方をある程度任せつつ、生徒の成績によって講師の待遇が変わるみたいな体系だといいのかも。
INTPは人前に出たがらないというか、思考が先行するので「この先生聞き取りづらいな」となるのでは。この問題をみんなで一緒に考えよう!みたいな講義スタイルだと彼ら彼女らは本領を発揮する。
②「自由」の意味が違う
最近のmbti記事では心理機能という言葉が多用されている。
「○○グリップ」みたいなのもそのうちの一つかな。
漫画でありがち「俺はどうせ何をやってもダメなんだあ」みたいなセリフはSiグリップぽい発言だし、自暴自棄なんてSeグリップにありがちだし、
だから、逆にメインで使う心理機能をとことん使える状態が彼らの「自由」と考えられるのでは。
ENTP : Ne(何もかもが可能性を持って生きている世界)
INTP : Ti(自分の思うがままに動く世界)
例えば、
ENTPがイノベーションに興味を持ったり、新しいこと、再生させることに興味を持つし、飽きてほかの職種に就くことを繰り返すのもこれが原因のような気がする。ただ、自分の思い通りにうまくいかなくても割とそういうものだろ、みたいな考えがあるのでコロコロ仮説を変えながら挑戦している。
なので環境によっては研究職でも生きていける。ただ、割と商品やサービスに近いところの方がいい。人文科学や法学みたいなコンテクストありきのところは推奨しない。
INTPが研究に興味を持つのは、世の中の事象が自分の考え通りに行くからだと思う。博士課程の学生が、「実験が自分の想定通りうまくいくことが生きがい」と言ってたがINTPの典型的な発想だと思う。
天下餅の話で例えると、
INTPがつき、ENTPがこねし天下餅みたいな感じだろうか。
トレンドになる前に薪をくべるのがINTP,トレンドの火に油を注ぐのがENTPといったところか。
③会話のスタイルが全然違う。
ENTPとINTPを顕著に分けるところかも。
INTPは興味ない話題は本当にリアクションが薄い。聞け俺の話を。
悩み相談をしてくる相手にすぐアドバイスして反感を買う。
ENTPはそれなりに話題を深堀する。定番の質問みたいなのが案外多い。
悩み相談をしてきた相手の話を聞いて「俺だったらこうする」という上司とかが該当するのかな。
単純にエネルギーの向きの問題だと思います、はい。
一度火ぶたが切られると会話が延々と続くのがENTPなので、
飲み会で話が止まらなくて周りがドン引きする。ただ、こいつは漫談という会話スタイルを好む。なので社会経験を積むと、みんなに話題をふりながら会話していくようになる。「これってこうじゃん？あーそれもあるかもね、これはこうでこうで、そう思うのもわかるよ、でさー」みたいな。
周りの気分を害さないように話している。
INTPの場合は「これどう思う？最近の○○が、最近暑くなったよね、仕事の調子はどう？」みたいな質問攻めに近い。外交的に見えるが周りは会話に入りづらい。親しい友人だと会話の内容がかみ合うのですんなり会話が進む。内輪ネタをよくこするし、特定の人にしかウケないのでしばらくすると誰もついていけなくなっている。あとは相手が話し上手だとこのタイプは強い。相手のボケに対して「あかんやろ」みたいな突っ込みがうまい。
ついていけないのをイメージであらわすと、
ENTP:リニアモーターカー(乗り遅れるとついていけない)
INTP:飛行機(会話の発展にすごい時間がかかる)
かな。あえて空気を読まないENTPも相手を待っていると何も会話できん、ってなるからなんだろうなあと。
両者を恋愛で攻略する時は違うアプローチが必要。
ENTPが聞き上手か同じ頭の回転速度を持つ人を好み、
INTPが根気強く接するか話し上手のタイプを好むのはこれゆえかな。
ENTPがコミュ障なのは先輩に囲まれてる時とかかなあ、変なこと言ったら一発で終わる空間みたいな。フランクな先輩の前では容赦なくいじるしいじられる。
まとめ
客観的に両者を見てみると割と両方に含まれます、みたいな人も多かったのではないだろうか。
好評だったら続けます。
INTPの人は特に文句を言っていいと思います。
それでは。