見出し画像

NT型の各タイプが持つ違いを考えてみる

NT型としてひとくくりにされる4タイプ

 INTP,ENTPが属するNTP型,そしてINTJ,ENTJが属するNTJ型は、NT型という分析型に落とし込まれてしまう。

 ただ、この4タイプは明確に個性が現れるタイプだと思うし、mbtiについてロジカルに考え、ドツボにはまりやすいと思う。
 なので、今回はこの4タイプについて考えてみる。

最も凝り性なINTJ

 INTJといえば、Niを主機能とするタイプであり、サブ機能がTeであることから、相手への忖度などを考えず、時に自分の価値観に従い行動するタイプ像が思い浮かぶ。
 母親がINTJだからわかるのだが、将来に対してもファッションにしてもこだわる傾向にある。というより自分の中にこだわりがあって、こだわりありきで行動するきらいがある。こだわりをあたかも建築物の様に積み重ねるので、建築家と呼ばれるような気もする。同じことを、自分の価値観に従って効率よく積み重ねていくようなイメージ。
 なので自分のやりたいことがあって、やりたいことが叶えられないとすごく後悔するし、やりたいことというのが人といると見失うので一人の時間が必要不可欠である。筆者の考え方としてはNiを持ち、Seの沼に溺れてしまうタイプこそ、一人の時間を気にしてしまう気がしている。SJ,NP型はみんなとの時間も楽しいし一人の時間も案外必要なタイプが多い気がする。
 というわけで、INTJを自認するのであれば、「高校大学時代にやりたいことが決まっていて、それを成し遂げるために今の行動がある」「周りから計画力の鬼といわれる」「センスはくそくらえだがファッションには興味ある」が重要な要素かもしれない。以上。

元帥たるENTJ

 筆者自身、16パーソナリティ診断とやらでENTJと診断されたことがあるし、もしかしたら可能性が残されているので何とも言えない。
 ただ、小学校の時にサッカーを純粋に楽しまず、サッカーしている集団にいれば陽キャ認定される、一軍にいてメンツを保てる、選挙戦でも顔見知りが多くて有利、などど考えていればENTJへの第一歩を踏み出していると思う。ENTPであればサッカーの集団に取り込まれつつもつまらなければ外れるし、INTJはサッカーがへたくそで取り残されるしINTPはサッカーに興味を持たないだろう。
 ENTJであれば、自ら采配を振るいたがる。自分の采配でうまくいくことが結局大事だし、他人が持つ価値観なんてくそくらえだと思っている。
 メイン機能がTeなので、あくまでも目標を達成することにこだわる。自分がどこを目指しているのか(Ni)は案外後手になりやすい気がする。
 だから第三機能がSe(成り行きでいいんじゃね機能)なきがするし、やる気がない他人に期待せず、容赦なく切り捨てる。なお、Niにより現実を超越してくるのでカリスマ性は超高い。ESTJのカリスマ性のなさとは対照的。
 サブ機能にNiがあるので、なんやかんや洗脳されやすいし、指揮をとって集団を導こうとする、とか、旅行の時に土地を回りまくって達成感を味わおうとするかもしれない。

INTPとは結局オタク

 INTPは基本オタクである。野球でもアニメでもアイドルでも研究でも、分野は人によるが、なにかしら興味を持つ分野が明確に存在する。ENTPとたもとを分かつのはそこな気がする。ENTPは興味関心の鬼なので。
 ただ、モテるモテないは抜きにして社会的に成功する確率はなんだかんだINTPの方が高い気がする、サブ機能Neと第三機能Siをバランスよく使いこなせればの話だが。
ENTP,ENFPが苦手としつつ、INFPができない「前例に基づく独自の思考法」を使いこなせる最強の「コミュ障」だと思う。自分の知っている範疇では最強であり、知らないところでは嘘をつけないから急にひ弱になる。結局オタクなのだが、筆者の周りにはINTPぽい人が多いので、研究者としてぜひ世界を変えていってほしい。
 INTPでも、外交的な人は存在するがたいていは無理していたり自分の考えに突き動かされて無茶ぶりなどをするタイプのように思う。無茶ぶりをするのはFeという心理機能が雑魚いゆえにおこることだからだ。INTJの場合は将来の夢とか老後とか、先の未来を見すぎている感じがあるので、そのきらいがなければINTJと診断されていてもINTPかもしれない。
 個人的にINTPの友人は見ていると社会的に活躍しそうな気がする(特に研究業界では)し、なんか自分と違う方向にいて気分を害するので、INTPに対する風当たりが強くなっているかも、ごめんなさい。
 INTPが優秀で、これからもつよつよなんだろうなあというのは割と本気で思ってるし、自分はそうなれないなあって思ってます。

ENTPとは発明家な気がする。

 個人的に、ENTPとは討論者とは限らない気がする。結局討論というか、議論の場を好むし、自分の意見が肯定されようが否定されようが案外どうでもいい連中が多そう。否定されると案外イラっとするけど数日後にはあの意見の方がおもろそうやな、って切り替えるタイプとでもいった方がいいのか。
 まあもっともSiという、前例にこだわる機能を意識にあるにもかかわらず軽視するタイプだから、なんでも実験的なタイプが多い。
 自分が討論者でなくても、ENTPを名乗ってもいいと思う。ただ、休日に人と過ごすのが楽しいからと言ってENTPへの可能性が高まるわけでもない気がする。ただ、発明家か研究者か、という話になった時に明確に両タイプが分かれ始める。発明家は、結局いろんなことを試すし発明が世の中にウケてくれないと困る、って感じで、別に発明する事自体が好きな印象が全くない。
 研究者は、自分の研究が好きじゃないと前進しない。自分の研究、考えを一番信頼しているからこそ研究がずっと続いていく(Si?)のである。だから、仮に大学で研究するとなった時に、技術を発明したいと思うのならばENTPに近いし、面白い研究がしたいのならばINTPに近いだろう。いずれにせよ、ENTPは社会に影響を与える研究、INTPは自分が面白いと思う研究にはまっていくような気がする。自分が興味を持つ「研究」がどのようなものかで判断したらいい。

結論

 自分が内向的でも外向的でも、成功する秘訣が逆方向にあるので、mbtiとはつくづく難しいなあと思う。ただ、内向的、計画的などという理由で自分のmbtiを決めてしまうとはもしかしたら違うmbtiが診断されているかもしれないので、NT型が持つ機能、例えば、物事には必ず意味がある→合理的に意味を取捨選択(INTJが得意とする)、自分独自の思考法で飛躍→その中で可能性を模索(INTPが得意とする)、達成主義でアイデアを出しまくり直感で認識する(ENTJが得意かなあ)、可能性をピックアップしまくって自分の脳内のOSで処理(ENTPならわかるやろ)などを駆使すれば社会的には超有能として崇め奉られるかもしれない。
 感情的な側面や、現実を見ることも重要視しながら、NT型の社会での活躍が待望されているはずなので、ぜひ長所を生かして、社会を救ってほしい。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?