#21 社会問題を考察、除雪装置を創造する with AI
承知しました。「中量(20〜30kg級)」かつ「母艦からの有線給電を前提として、内蔵バッテリーを基本搭載しない」という方針で記録いたします。
これにより、バッテリー重量を削減できる分、除雪機構やセンサーなどの機能を充実化しつつ、本体重量を抑えられる設計が可能となります。
それでは次の決定事項3へ進みます。
決定事項3: 除雪機構の選択
3.1 何を決めるのか
ロボットが屋根上で実際に「どうやって雪を取り除くか」を定めます。
大きく以下の方法が考えられます。
1. ロータリーオーガ(スクリュー)式
2. ブラシ(回転ブラシ)式
3. ブロワー(強力送風)式
4. ブレード(プラウ)押し出し式
5. ハイブリッド(オーガ+ブロワーなど)
3.2 選択肢の概要
(A) ロータリーオーガ式
仕組み
• スクリュー状のオーガが回転し、雪を巻き込み出口へ送り出す。
• 一般的な「ロータリー除雪機」と同様のメカニズム。
メリット
• 湿雪や厚い積雪にも比較的強い。
• 排出口から投雪方向をある程度コントロールしやすい。
• 除雪効率が高く、溜まった雪を効率的に削れる。
デメリット
• オーガと屋根材の接触リスク→ 高さ制御やカバーが必要。
• 氷が挟まると詰まりやすい→ オートリバース機構などが求められる。
• 構造がやや複雑で、本体重量が増えやすい。
(B) 回転ブラシ式
仕組み
• 円筒ブラシを高速回転させ、雪をかき取りながら横or後方に吐き出す。
メリット
• 屋根材を傷つけにくい(ブラシの毛が柔らかい場合)。
• 新雪や軽い雪なら軽量でそこそこ効率的に掃き落とせる。
• 構造が比較的シンプルで、小型化しやすい。
デメリット
• 湿雪や凍った雪には弱い→ ブラシが詰まったり空転しがち。
• 大量積雪を一度に処理するには時間がかかる。
• ブラシの毛が摩耗しやすく、交換コストが発生。
(C) ブロワー(強力送風)式
仕組み
• 大出力ファンの風圧で雪を吹き飛ばす。
• ドローンのプロペラに近いイメージだが、さらに集中した送風で除雪する。
メリット
• 機械的に雪を巻き込まないため、屋根材に接触しづらい。
• パウダースノーなら高速で広範囲に飛ばせる。
• 構造自体はシンプル(ファン&ダクト)で、詰まりが起こりにくい。
デメリット
• 湿雪や凍雪には効果が薄い。
• 風下に雪が飛散し、制御が難しい(近隣への迷惑リスク)。
• 高出力モーター・ファンが必要で、電力消費が非常に大きい(有線給電でもケーブルや発電機容量が大きくなる)。
(D) ブレード(プラウ)押し出し式
仕組み
• ロボット前面に板状のブレードを装着し、雪を端へ押しやる方式。
メリット
• 構造が単純でロータリーやブラシに比べて故障ポイントが少ない。
• 屋根材に接触しないよう先端形状を工夫すれば、雪を押し出すだけで済む。
デメリット
• 大量/湿った雪の抵抗が大きい→ 滑落リスクが上がる。
• 屋根の傾斜や形状によって押し出し方向を調整しにくい。
• 結局こまめに往復する必要があり、除雪効率が低い。
(E) ハイブリッド（オーガ+ブロワー など）
仕組み
• オーガで削った雪をブロワーで勢いよく飛ばす、またはブラシとブレードを切り替える等。
メリット
• さまざまな雪質に対応しやすい。
• ブロワー排出なら排雪方向もコントロールしやすい。
デメリット
• 構造がさらに複雑になり、重量・コスト増。
• メンテナンス部位が増え、故障リスクも上がる。
3.3 推奨案（優先度の高い選択）
現状、屋根除雪の多用途性と湿雪対応を重視するなら、(A)ロータリーオーガ式を推奨します。
1. 湿雪/大量積雪への強さ
• 一般的に雪国で実績のある除雪方法で、高い除雪能力が期待できる。
2. 排出口の投雪角度制御
• オーガで巻き上げた雪を横や下へ狙って排雪でき、落雪先をある程度コントロール可能。
3. 有線給電のメリット
• オーガ駆動はブラシよりモーター負荷が大きいが、母艦からのケーブル給電なら十分な電力を賄える。
4. 設計・製造のノウハウ
• 小型ロータリー除雪機の技術を流用しやすく、製品化のハードルが下がる。
>> ブラシ式は屋根材への傷が少ない点で魅力的ですが、湿雪対策が弱い。ブロワー式は電力大・湿雪に弱い。プラウ式は押し切れない場合が多い。
最終的にオーガが最もバランスが取れているといえます。
3.4 新たに浮上する検討項目
• オーガの材質/カバー:
• 金属刃を使う場合、屋根との接触対策(クリアランス制御、樹脂コーティング、センサー)が必須。
• 排出口の向き調節:
• モーター制御で排雪角度を可変にし、人や車がいる方向へ雪が飛ばないようにする。
• 詰まり防止装置(オートリバース):
• 氷塊や硬い雪が詰まったとき、自動逆転で除去する機構を検討。
次へ
以上が「決定事項3: 除雪機構の選択」の説明と推奨案です。
いかがでしょうか。ご指定の選択肢を記録し、次に進みますのでご指示ください。