BS実践２・欲出し失敗パターン：競輪松山最終日５R
こちらの実践２。欲を出して失敗してしまった？パターンです。
松山競輪最終日５レース
◎３倉松 ◯４林 ▲２四元 △１吉川
狙い目
３連複 ３−１２４−１２４
このレースは５車ではありましたが、配当も良かったので購入。
３連複
3-12-12
と
２車複
3-45
を最初購入していました。
※５は取りそびれたら後悔しそうなので。
この時点で、購入点数は３点。
そこで欲がでました。
「３連単も重ねたら、もっと良いのでは？ついかたった２００円だし」
この「たった２００円」
これが間違いのもとですね。
3-12-12
の３連単を買い足し。
結果は
3-1-5
間違いと思った点は
１：余計な買い目を増やしたこと。
２：買うなら２車複で良かったんじゃ？（3＝1 配当1800円）
３：いきなり３連単じゃなくて２車単で良かったんじゃ？（３→１ 配当2570円）
勝てば官軍だったかもしれませんが（実際４着は２/３車輪差での２ もし３着なら69.4倍）
バフェットスタイルという選択肢からいえば、やってはいけない行動でしたね。
反省です。
この行動をChatGPTに評価してもらいました。
↓
以下に、記載された状況から最善策を整理し、それを選んだ理由を順に述べます。
最善策の順序と理由
1. 初期の「三連複3-12-12と二車複3-45」の購入を維持
理由:
初期の購入は明確な狙いを持っており、バフェット的な「安全域（Margin of Safety）」を確保した行動と言えます。
三連複での広めのカバーと、二車複での安定性を確保した合理的な組み合わせ。
3-12-12（三連複）は低リスクながら中配当を狙い、3-45（二車複）は安定した払い戻しを期待。
2. 欲を出さず、追加購入を控える
理由:
「たった200円」という感覚で購入を増やす行為は、バフェット的には無駄なリスクを取る行動。
追加購入は、オッズや的中率の計算を変え、全体の期待値を低下させる可能性が高い。
初期の組み合わせで資金効率を最大化するべきだった。
3. もし追加するなら「二車単」を検討
理由:
もし欲が出て追加を検討するなら、三連単ではなく二車単が適切。
**二車単3→1（配当2,570円）**は、二車複よりリターンが高く、三連単より点数を抑えた効率的な選択。
バフェット的には、追加リスクを抑えつつリターンを増やす「合理的な投資」に該当。
4. 三連単は購入を見送る
理由:
三連単は的中率が低く、購入点数が増えることで資金効率を大きく低下させる。
「たった200円」が結果的に期待値を下げ、不要なリスクを増加させる行動となる。
バフェット的には「理解できる範囲での投資」が重要で、三連単は初期戦略を崩す不合理な行動。
最善策のまとめ
初期購入を維持（三連複3-12-12と二車複3-45）
明確な狙いと安全域を確保した戦略。
追加購入を控える
欲を抑え、当初の計画を守ることが重要。
どうしても追加するなら二車単3→1を検討
リスクを抑えつつリターンを最大化する選択肢。
三連単は購入しない
資金効率と期待値を損なう可能性が高いため。
バフェット的観点での評価
このケースの反省点は、「たった200円」という小さな感覚での購入が、全体戦略を崩してしまったことです。
バフェットの哲学に沿えば：
「余計な行動を控える」ことが最大の防御策。
初期戦略に自信を持ち、不必要なリスクを避けることが最善の選択です。
4o
あなた:
つまりバフェットスタイルとしては、二車単を選んでも良かったということ？ では最初の３点でとどめる、と２車単あわせて５点買いする。なら、よりスタイルとして良いのはどちら？
ChatGPT:
ChatGPT
バフェットスタイルの観点で、**「最初の3点（三連複と二車複）でとどめる」か、「二車単を加えて5点買いする」**かの比較を以下にまとめます。
選択肢1: 最初の3点でとどめる
構成:
三連複3-12-12（1点）
二車複3-45（2点）
メリット
リスクが抑えられる
点数を最小限に抑えることで、無駄な資金投入を防ぎ、損失リスクを低減。
資金効率が良い
初期戦略に忠実で、投資を最適化した合理的な行動。
安全域（Margin of Safety）の確保
必要以上にリスクを取らないことで、資金を守る。
デメリット
リターンの限定
二車単（3→1）のような高配当の可能性を逃す。
選択肢2: 二車単を加えて5点買いする
構成:
三連複3-12-12（1点）
二車複3-45（2点）
二車単3→1、2（2点）
メリット
リターンの拡大
二車単3→1（配当2,570円）のような高配当を狙える。
柔軟性が向上
三連複や二車複が外れた場合でも、二車単でリカバリー可能。
デメリット
リスクの増加
点数が増えることで、投資効率が低下し、損失リスクが高まる。
欲が絡む判断になりやすい
「追加するなら…」という心理が膨らみ、バフェット的な安全域から逸脱する可能性。
バフェットスタイルとして推奨されるのは？
「最初の3点でとどめる」が最善
バフェットの投資哲学は、**「余計なリスクを取らず、確信のある選択肢に集中投資する」**ことにあります。初期の3点は明確な狙いを持った組み合わせであり、そこに留める方が合理的です。
理由:
余計な点数増加を防ぐ
点数を増やさないことで、リスクをコントロール。
リターンは二車複で十分確保
二車複3-45が配当1,800円であれば、資金を守りつつ利益を出せる。
ただし条件付きで5点買いも検討可能
条件: 二車単（3→1）のオッズが十分高く、合成オッズが期待値を満たす場合。
例:
資金に余裕があり、点数を増やしても期待リターンを維持できる。
結論
バフェットスタイルの王道は**「最初の3点でとどめる」**。
二車単を加える場合は、期待値や資金効率を厳密に計算し、慎重に判断する必要があります。
いいなと思ったら応援しよう！
