大型クロストリジウム毒素 簡単な総説と動物用ワクチン開発のための抗原設計への洞察

哉百名

メインコンテンツへスキップ

ログイン

メニュー

検索

カート

  1. 分子バイオテクノロジー

  2. 論文

大型クロストリジウム毒素 簡単な総説と動物用ワクチン開発のための抗原設計への洞察



  • レビュー論文

  • 公開日： 2024年10月29日

モレキュラーバイオテクノロジーの目的と範囲原稿提出


概要

大型クロストリジウム毒素群（LCTs）には、Clostridioides difficile由来の毒素A（TcdA）およびB（TcdB）、Paeniclostridium sordellii由来の出血毒素および致死毒素、Clostridium novyi由来のα毒素（TcnA）、Clostridium perfringens由来の細胞毒素が含まれる。これらの毒素は、ガス壊疽（P. sordelliiおよびC. novyi ）、感染性壊死性肝炎（C. novyi ）、鳥類壊死性腸炎（C. perfringens ）、腸炎（C. difficile ）など、家畜の重篤な病理と関連している。これらの疾病の制圧には免疫予防が不可欠であるが、従来のワクチンは製造工程に手間がかかるなどの課題を抱えており、免疫原性が低いことが多い。このため、組み換えワクチンへの関心が高まっている。TcdAとTcdBはヒトへの免疫についてよく研究されているが、他のLCTについてはまだよく分かっておらず、さらなる研究が必要である。そこで本研究では、あまり研究されていない毒素を理解することの重要性を強調し、イムノインフォマティクスを用いてそれらの免疫優性領域を同定することを提案する。シリコツールを用いてこれらの領域をマッピングし、TcdAおよびTcdBとの相同性を考慮することにより、本研究は獣医ワクチン学における将来の研究の指針となることを目指している。また、従来のワクチンや組み換えワクチンの限界を克服するための選択肢を探り、動物の重症感染症に対してより効果的なワクチン接種戦略を開発するための指針を提供する。

これは購読コンテンツのプレビューです。アクセスを確認するには、機関経由でログインしてください。

この記事にアクセスする

機関からログイン

価格には消費税が含まれています。

論文全文PDFへの即時アクセス

この記事をDeepDyveで借りる

機関購読


データの入手

本研究の結果を裏付けるデータは、論文およびその補足資料で入手可能である。本研究で作成・分析されたその他のデータセットは、合理的な要求があれば、対応する著者から入手可能である。

参考文献

  1. Orrell, K. E., & Melnyk, R. A. (2021). 大型クロストリジウム毒素： 疾患におけるメカニズムと役割。Microbiology and Molecular Biology Reviews, 85(3), 1-30.https://doi.org/10.1128/mmbr.00064-21Article CAS Google Scholar

  2. Just, I., & Gerhard, R. (2004). 大型クロストリジウム細胞毒素。生理学・生化学・薬理学総説, 152(September), 23-47.https://doi.org/10.1007/s10254-004-0033-5Article CAS PubMed Google Scholar

  3. Chandrasekaran, R., & Lacy, D. B. (2017). クロストリジウム・ディフィシル感染における毒素の役割。FEMS Microbiology Reviews, 41(6), 723-750.https://doi.org/10.1093/femsre/fux048Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  4. Uzal, F. A., Songer, J. G., Prescott, J. F., & Popoff, M. R. (2016). 動物のクロストリジウム病. Wiley Blackwell.Book Google Scholar

  5. Navarro, M. A., & Uzal, F. A. (2020). 動物のクロストリジウム性肝炎の病態と診断。https://doi.org/10.1177/1040638719886567Article CAS PubMed Google Scholar .

  6. Sacco, S. C., Ortega, J., Navarro, M. A., Fresneda, K. C., Anderson, M., Woods, L. W., Moore, J., & Uzal, F. A. (2020). 1998～2019年に8頭の馬で発生したクロストリジウム・ソルデリイ（Clostridium sordellii）関連ガス壊疽。Journal of Veterinary Diagnostic Investigation, 32(2), 246-251.https://doi.org/10.1177/1040638719877844Article PubMed Google Scholar .

  7. Lewis, C. J., & Naylor, R. D. (1998). Clostridium sordellii に関連したヒツジの突然死。Veterinary Record, 142(16), 417-421.https://doi.org/10.1136/vr.142.16.417Article CAS PubMed Google Scholar

  8. Coursodon, C. F., Glock, R. D., Moore, K. L., Cooper, K. K., & Songer, J. G. (2012). TpeLを産生するA型クロストリジウム・パーフリンゲンス（Clostridium perfringenstype A）株は、ブロイラー用ヒナに対して強毒である。Anaerobe, 18(1), 117-121.https://doi.org/10.1016/j.anaerobe.2011.10.001Article CAS PubMed Google Scholar

  9. Weese, J. S. (2020). 動物におけるクロストリジウム（Clostridioides）ディフィシル。Journal of Veterinary Diagnostic Investigation, 32(2), 213-221.https://doi.org/10.1177/1040638719899081Article PubMed Google Scholar .

  10. Uzal, F. A., Navarro, M. A., Li, J., Freedman, J. C., & Shrestha, A. (2017). ヒトと動物における腸内クロストリジウム感染症の比較病原性。Anaerobe, 63, 11-20.https://doi.org/10.5840/philtoday2017102176Article Google Scholar

  11. Shin, J. H., Chaves-Olarte, E., & Warren, C. A. (2016). クロストリジウム・ディフィシル感染症。Emerging Infections, 10, 265-294.https://doi.org/10.1128/9781555819453.ch15Article CAS Google Scholar

  12. Aldape, M. J., Bryant, A. E., & Stevens, D. L. (2006). クロストリジウム・ソルデリ感染症： 疫学、臨床所見、および診断と治療に関する現在の展望。https://doi.org/10.1086/508866Article CAS PubMed Google Scholar

  13. Aronoff, D. M., & Kazanjian, P. H. (2018). Clostridium novyiによる感染症の歴史的・現代的特徴 . Anaerobe, 50, 80-84.https://doi.org/10.1016/j.anaerobe.2017.12.012論文 PubMed Google Scholar

  14. Fu, Y., Alenezi, T., & Sun, X. (2022). Clostridium perfringens-induced necrotic diseases： 概要。Immuno, 2(2), 387-407.https://doi.org/10.3390/immuno2020024Article Google Scholar

  15. Artiushin, S., Timoney, J. F., Fettinger, M., Fallon, L., & Rathgeber, R. (2013). クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）の毒素AおよびBの結合ドメインで繁殖牝馬を免疫すると、毒素の結合を阻害する血清抗体およびコロストラル抗体が誘発される。Equine Veterinary Journal, 45(4), 476-480.https://doi.org/10.1111/evj.12007Article CAS PubMed Google Scholar

  16. Felix, M. K., Deusdará, T. T., Santos, L. S., Aguiar, R. W., Corrêa, R. F., Brandi, I. V., Sobrinho, E. M., Ribeiro, B. M., Mariúba, L. A., Nogueira, P. A., & Costa, K. S. (2019). ナノエマルジョン中のClostridium novyitype B由来不活化α毒素は、致死的α毒素チャレンジからスイスマウスを部分的に保護する。Scientific Reports, 9(1), 1-9.https://doi.org/10.1038/s41598-019-50683-2Article CAS Google Scholar

  17. Sarmah, H., Hazarika, R., Tamuly, S., Deka, P., Manoharan, S., & Sharma, R. K. (2021). 新規クロストリジウム・ペルフリンゲンス（Clostridium perfringens）G型株を用いたブロイラー鳥の壊死性腸炎に対する各種抗原製剤の評価。Anaerobe, 70, 102377.https://doi.org/10.1016/j.anaerobe.2021.102377Article CAS PubMed Google Scholar

  18. Lobato, F. C., Assis, R. A., Balsamão, G. M., Abreu, V. L., Nascimento, R. A., & Neves, R. D. (2004). クロストリジウム・ソルデリ（Clostridium sordellii）感染症に対する抗クロストリジウム薬の有効性。Ciência Rural, 34(2), 439-442.https://doi.org/10.1590/s0103-84782004000200016Article Google Scholar

  19. Nascimento, R. A. P., Lobato, F. C. F., Abreu, V. L. V., Martins, N. E., Assis, R. A., & Carvalho Filho, M. B. (2004). Avaliação de vacinas contraClostridium novyitipo B.Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinaria e Zootecnia, 56(1), 1-6.https://doi.org/10.1590/s0102-09352004000100001Article Google Scholar

  20. Thiele, T. L., Stuber, T. P., & Hauer, P. J. (2013). Thiele, T. L., Stuber, T. P., & Hauer, P. J. (2013). 出血毒素（TcsH）を発現するクロストリジウム・ソルデリ（Clostridium sordellii）株の検出と、診断および動物用ワクチン規制への影響。Vaccine, 31(44), 5082-5087.https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2013.08.065Article CAS PubMed Google Scholar

  21. Zhao, S., Ghose-paul, C., Zhang, K., Tzipori, S., & Sun, X. (2014). 免疫に基づくクロストリジウム・ディフィシル感染症の治療と予防。Human Vaccines & Immunotherapeutics, 10(12), 3522-3530.論文 Google Scholar

  22. Moreira, C., Ferreira, M. R. A., da Cunha, C. E. P., Donassolo, R. A., Finger, P. F., Moreira, G. M. S. G., & Conceição, F. R. (2018). 牛のボツリヌス症に対する二価非精製組換えワクチンの免疫原性。Toxins, 10(10), 1-10.https://doi.org/10.3390/toxins10100381Article CAS Google Scholar

  23. マルコス、R.A.、フェレイラ、J.F.、モッタ、M.L.、アゼベド、L.M.、ドス・サントス、C.、ジュニオール、M.、ロドリゲス、R.R.、ドナッソロ、R.A.、ドス・アレッサンドラ、S.、レイス、B.、バルボーザ、J.D.、サルバラーニ、F.M.、モレイラ、Â. N., & Conceição, F. R. (2019). ヒツジにおけるクロストリジウム・ペルフリンゲンスα毒素に対するワクチン候補としての不活化組換え大腸菌。Anaerobe, 59, 163-166.https://doi.org/10.1016/j.anaerobe.2019.07.002Article CAS Google Scholar .

  24. Rodrigues, R. R., Motta, J. F., Ferreira, M. R. A., Júnior, C. M., Alves, M. L. F., Costa, A. V., Bilhalva, M. A., Donassolo, R. A., Galvão, C. C., Martins, F. M. S., Salvarani, F. M., & Conceição, F. R. (2023). クロストリジウム・ペルフリンゲンス（Clostridium perfringens）αおよびβ毒素の免疫原性無毒ドメインを含む組換えワクチンによるヒツジへの免疫。Microbial Pathogenesis.https://doi.org/10.1016/j.micpath.2023.106269Article PubMed Google Scholar

  25. Maynard-Smith, M., Ahern, H., McGlashan, J., Nugent, P., Ling, R., Denton, H., Coxon, R., Landon, J., Roberts, A., & Shone, C. (2014). 強力な毒素中和免疫応答を引き起こすクロストリジウム・ディフィシルの毒素AおよびBに基づく組換え抗原。Vaccine, 32(6), 700-705.https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2013.11.099Article CAS PubMed Google Scholar

  26. Yang, G., Zhou, B., Wang, J., He, X., Sun, X., Nie, W., Tzipori, S., & Feng, H. (2008). Bacillus megateriumにおける組換えクロストリジウム・ディフィシレ毒素AおよびBの発現。BMC Microbiology, 8, 1-13.https://doi.org/10.1186/1471-2180-8-192Article CAS Google Scholar

  27. Tang-Feldman, Y. J., Ackermann, G., Henderson, J. P., Silva, J., & Cohen, S. H. (2002). クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）毒素B遺伝子（tcdB）のワンステップクローニングと発現。Molecular and Cellular Probes, 16(3), 179-183.https://doi.org/10.1006/mcpr.2002.0409Article CAS PubMed Google Scholar

  28. Huang, J. H., Shen, Z. Q., Lien, S. P., Hsiao, K. N., Leng, C. H., Chen, C. C., Siu, L. K., & Chong, P. C. S. (2015). PLoS ONE, 10(8), 1-27.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0135045Article CAS Google Scholar.

  29. Chen, P., Lam, K. H., Liu, Z., Mindlin, F. A., Chen, B., Gutierrez, C. B., Huang, L., Zhang, Y., Hamza, T., Feng, H., Matsui, T., Bowen, M. E., Perry, K., & Jin, R. (2019). Nature Structural and Molecular Biology, 26(8), 712-719.https://doi.org/10.1038/s41594-019-0268-0Article CAS PubMed Google Scholar.

  30. Hernandez, L. D., Kroh, H. K., Hsieh, E., Yang, X., Beaumont, M., Sheth, P. R., DiNunzio, E., Rutherford, S. A., Ohi, M. D., Ermakov, G、 Xiao, L., Secore, S., Karczewski, J., Racine, F., Mayhood, T., Fischer, P., Sher, X., Pulkit Gupta, D., Lacy, B., & Therien, A. G. (2017). クロストリジウム・ディフィシル毒素A中和抗体アクトクスマブのエピトープと作用機序。Journal of Molecular Biology, 429(7), 1030-1044.https://doi.org/10.1016/j.jmb.2017.02.010Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  31. Riley, T. V., Lyras, D., & Douce, G. R. (2019). クロストリジウム・ディフィシルのワクチン研究開発の現状．Vaccine, 37(50), 7300-7306.https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2019.02.052Article CAS PubMed Google Scholar

  32. Rees, W. D., & Steiner, T. S. (2018). クロストリジウム・ディフィシル感染に対する適応免疫応答： 予防と治療のための視点。European Journal of Immunology, 48(3), 398-406.https://doi.org/10.1002/eji.201747295Article CAS PubMed Google Scholar

  33. Liu, J., Kothe, M., Zhang, J., Oloo, E., Stegalkina, S., Mundle, S. T., & Anderson, S. F. (2022). また、このような研究成果をもとに、生物多様性の保全と生物多様性の保全に貢献することを目的とし、生物多様性の保全と生物多様性の保全に貢献することを目的とし、生物多様性の保全と生物多様性の保全に貢献することを目的とする。

  34. Ghose, C., Verhagen, J. M., Chen, X., Jian, Y., Huang, Y., Chenesseau, O., Kelly, C. P., & David, D. H. (2013). クロストリジウム・ディフィシル毒素AおよびBの非毒性ドメインとサルモネラ腸炎菌フラジェリンを含む組換え融合タンパク質ワクチンのマウスモデルにおけるToll様受容体5依存性免疫原性および防御効果。Infection and Immunity, 81(6), 2190-2196.https://doi.org/10.1128/IAI.01074-12Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  35. モレイラ, C., フェレイラ, M. R. A., フィンガー, P. F., マガリャエス, C. G., クーニャ, C. E. P., ロドリゲス, R. R., 大高, D. Y., ガルバォン, C. C., サルヴァラーニ, F. M., モレイラ, Â. N., & Conceição, F. R. (2020). 牛のボツリヌス症に対する組換えバクテリンワクチンの予防効果。Vaccine, 38(11), 2519-2526.https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.01.089Article CAS PubMed Google Scholar

  36. Wang, S., Wang, Y., Cai, Y., Kelly, C. P., & Sun, X. (2018). クロストリジウム・ディフィシル感染に対する新規キメラタンパク質ワクチン。Frontiers in Immunology, 9, 1-12.https://doi.org/10.3389/fimmu.2018.02440Article CAS Google Scholar

  37. Soria-Guerra, R. E., Nieto-Gomez, R., Govea-Alonso, D. O., & Rosales-Mendoza, S. (2015). エピトープ予測のためのバイオインフォマティクスツールの概要： ワクチン開発への示唆。https://doi.org/10.1016/j.jbi.2014.11.003論文 PubMed Google Scholar

  38. Basak, S., Deb, D., Narsaria, U., Kar, T., Castiglione, F., Sanyal, I., & Srivastava, A. P. (2021). In silico designing of vaccine candidate againstClostridium difficile. Scientific Reports, 11(1), 1-22.https://doi.org/10.1038/s41598-021-93305-6Article CAS Google Scholar

  39. Jank, T., & Aktories, K. (2008). クロストリジウムのグルコシル化毒素の構造と作用機序：ABCDモデル。https://doi.org/10.1016/j.tim.2008.01.011論文 CAS PubMed Google Scholar

  40. Alouf, J., Ladant, D., & Popoff, M. R. (2015). The comprehensive sourcebook of bacterial protein toxins(4th ed.). Amsterdam： Google Scholar

  41. Pruitt, R. N., & Lacy, D. B. (2012). 2012）。Clostridium difficiletoxins A and Bの構造理解に向けて.Frontiers in cellular and infection microbiology, 2(March), 28.https://doi.org/10.3389/fcimb.2012.00028Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  42. Zhou,Y.,Zhan,X.,Luo,J.,Li,D.,Zhou,R.,Zhang,J.,Pan,Z.,Zhang,Y.,Jia,T.,Zhang,X.,Li,Y.,& Tao,L. (2023). また、このような毒素の毒性は、毒素の毒性を制御するCROPsドメインの構造ダイナミクスによって決定される。Nature Communications.https://doi.org/10.1038/s41467-023-44169-zArticle PubMed PubMed Central Google Scholar

  43. Li,X.,He,L.,Luo,J.,Zheng,Y.,Zhou,Y.,Li,D.,Zhang,Y.,Pan,Z.,Li,Y.,& Tao,L. (2022). 大腸上皮病変を誘導するTMPRSS2を標的とするPaeniclostridium sordellii出血性毒素。Nature Communications.https://doi.org/10.1038/s41467-022-31994-xArticle PubMed PubMed Central Google Scholar

  44. Kinsolving, J., Bous, J., Kozielewicz, P., Košenina, S., Shekhani, R., Grätz, L., Masuyer, G., Wang, Y., Stenmark, P., Dong, M., & Schulte, G. (2024). Clostridioides difficiletoxin BとFZD7の相互作用に関する構造的および機能的洞察。Cell Reports, 43(2), 113727.https://doi.org/10.1016/j.celrep.2024.113727Article CAS PubMed Google Scholar

  45. Genisyuerek, S., Papatheodorou, P., Guttenberg, G., Schubert, R., Benz, R., & Aktories, K. (2011). Molecular Microbiology, 79(6), 1643-1654.https://doi.org/10.1111/j.1365-2958.2011.07549.xArticle CAS PubMed Google Scholar.

  46. Kreimeyer, I., Euler, F., Marckscheffel, A., Tatge, H., Pich, A., Olling, A., & Gerhard, R. (2011). 自己タンパク質分解切断がClostridium difficiletoxin Aの細胞毒性を媒介する。Naunyn-Schmiedeberg's Archives of Pharmacology, 383(3), 253-262.https://doi.org/10.1007/s00210-010-0574-xArticle CAS PubMed Google Scholar

  47. Egerer, M., Giesemann, T., Jank, T., Fullner Satchell, K. J., & Aktories, K. (2007). クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）毒素AおよびBの自己触媒的切断は、システインプロテアーゼ活性に依存する。Journal of Biological Chemistry, 282(35), 25314-25321.https://doi.org/10.1074/jbc.M703062200Article CAS PubMed Google Scholar

  48. von Eichel-Streiber, C., & Sauerborn, M. (1990). Clostridium difficile toxin Aは、連鎖球菌の糖転移酵素の糖鎖結合領域に相同なC末端反復構造を持つ。Gene, 96(1), 107-113.https://doi.org/10.1016/0378-1119(90)90348-UArticle Google Scholar

  49. Zhou,R.、He,L.、Zhang,J.、Zhang,X.、Li,Y.、Zhan,X.、 & Tao,L. (2024). また、このような病原体は、病原体毒素の発現を阻害し、病原体毒素が病原体毒素の発現を阻害することを明らかにした。Nature Communications.https://doi.org/10.1038/s41467-024-46394-6Article PubMed PubMed Central Google Scholar

  50. Chumbler, N. M., Farrow, M. A., Lapierre, L. A., Franklin, J. L., Haslam, D., Goldenring, J. R., & Lacy, D. B. (2012). クロストリジウム・ディフィシル毒素Bは、自己処理に依存しないメカニズムで上皮細胞壊死を引き起こす。PLoS Pathogens.https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1003072Article PubMed PubMed Central Google Scholar

  51. Olling, A., Hüls, C., Goy, S., Müller, M., Krooss, S., Rudolf, I., Tatge, H., & Gerhard, R. (2014). Clostridium difficiletoxin Aの複合反復オリゴペプチドは、タンパク質のコンフォメーションを安定化することにより、グルコシルトランスフェラーゼドメインの早期切断に対抗する。Toxins, 6(7), 2162-2176.https://doi.org/10.3390/toxins6072162Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  52. Zhang, Y., Hamza, T., Gao, S., & Feng, H. (2015). Masking autoprocessing ofClostridium difficiletoxin A by the C-terminus combined repetitive oligo peptides. Biochemical and Biophysical Research Communications, 459(2), 259-263.https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2015.02.095Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  53. Olling, A., Goy, S., Hoffmann, F., Tatge, H., Just, I., & Gerhard, R. (2011). この論文では、クロストリジウム・ディフィシル毒素A（Clostridium difficiletoxin A）の細胞毒性は、反復オリゴペプチド配列によって調節されるが、細胞内への取り込みには重要ではないことを示した。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0017623Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  54. Pruitt, R. N., Chambers, M. G., Ng, K. K. S., Ohi, M. D., & Lacy, D. B. (2010). 米国科学アカデミー紀要, 107(30), 13467-13472.https://doi.org/10.1073/pnas.1002199107論文 PubMed PubMed Central Google Scholar

  55. von Eichel-Streiber, C., Laufenberg-Feldmann, R., Sartingen, S., Schulze, J., & Sauerborn, M. (1992). MGG Molecular & General Genetics, 233(1-2), 260-268.https://doi.org/10.1007/BF00587587論文 Google Scholar

  56. Barth, H., Pfeifer, G., Hofmann, F., Maier, E., Benz, R., & Aktories, K. (2001). 標的細胞におけるクロストリジウム・ディフィシル毒素Bによる低Ph誘導性イオンチャネルの形成。Journal of Biological Chemistry, 276(14), 10670-10676.https://doi.org/10.1074/jbc.M009445200Article CAS PubMed Google Scholar

  57. Tao, L., Zhang, J., Meraner, P., Tovaglieri, A., Xiaoqian, W., Gerhard, R., Zhang, X., Stallcup, W. B., Miao, J., He, X., Hurdle, J. G., Breault, D. T., Brass, A. L., & Dong, M. (2016). Frizzled proteins are colonic epithelial receptors for C difficile toxin B.Nature, 538(7625), 350-355.https://doi.org/10.1038/nature19799Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  58. Tian, S., Xiong, X., Zeng, J., Wang, S., Tremblay, B. J. M., Chen, P., & Dong, M. (2022). 受容体としてのTFPIの同定により、Clostridioides difficile毒素B変異体における組換え駆動型の受容体スイッチングが明らかになった。Nature Communications, 13(1), 1-19.https://doi.org/10.1038/s41467-022-33964-9Article CAS Google Scholar

  59. Tao, L., Tian, S., Zhang, J., Liu, Z., Robinson-McCarthy, L., Miyashita, S. I., Breault, D. T., Gerhard, R., Oottamasathien, S., Whelan, S. P. J., & Dong, M. (2019). 硫酸化グリコサミノグリカンと低密度リポタンパク質受容体は、クロストリジウム・ディフィシル毒素Aの細胞内への侵入に寄与する。Nature Microbiology, 4(10), 1760-1769.https://doi.org/10.1038/s41564-019-0464-zArticle CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  60. Gupta, P., Zhang, Z., Sugiman-Marangos, S. N., Tam, J., Raman, S., Julien, J. P., & Melnyk, R. A. (2017). クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）TcdB毒素取り込みにおける機能的欠陥から、CSPG4受容体結合決定因子が同定された。Journal of Biological Chemistry, 292(42), 17290-17301.https://doi.org/10.1074/jbc.M117.806687Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  61. LaFrance, M. E., Farrow, M. A., Chandrasekaran, R., Sheng, J., Rubin, D. H., & Lacy, D. B. (2015). クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）TcdB誘発性細胞毒性に関与する上皮細胞受容体の同定。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 112(22), 7073-7078.https://doi.org/10.1073/pnas.1500791112論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  62. Schorch, B., Song, S., Van Diemen, F. R., Bock, H. H., May, P., Herz, J., Brummelkamp, T. R., Papatheodorou, P., & Aktories, K. (2014). LRP1はクロストリジウム・パーフリンゲンスTpeL毒素の受容体であり、クロストリジウム糖鎖形成毒素の2受容体モデルを示している。米国科学アカデミー紀要, 111(17), 6431-6436.https://doi.org/10.1073/pnas.1323790111論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  63. Lee, H., Beilhartz, G. L., Kucharska, I., Raman, S., Cui, H., Lam, M. H. Y., Liang, H., Rubinstein, J. L., Schramek, D., Julien, J. P., & Melnyk, R. A. (2020). P.sordellii致死毒素によるセマフォリン蛋白質の認識から、クロストリジウム毒素の受容体特異性の原理が明らかになった。Annals of Oncology, 182(January), 345-356.https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.06.005Article CAS Google Scholar

  64. Zhou, Y., Li, D., Luo, J., Chen, A., Li, X., Pan, Z., Wan, L., He, L., Li, D., Li, Y., Dong, M., & Tao, L. (2021). 硫酸化グリコサミノグリカンと低密度リポタンパク質レセプターは、Clostridium novyi α-毒素の細胞侵入を媒介する。Cell Research, 31(8), 935-938.https://doi.org/10.1038/s41422-021-00510-zArticle CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  65. Rawlings, N. D., Barrett, A. J., & Bateman, A. (2009). MEROPS： ペプチダーゼデータベース Nucleic Acids Research, 38(SUPPL1), 227-233.https://doi.org/10.1093/nar/gkp971Article CAS Google Scholar

  66. Sheahan, K. L., Cordero, C. L., & Satchell, K. J. F. (2007). システインプロテアーゼドメインによるコレラ菌RTX毒素の自己処理。EMBO Journal, 26(10), 2552-2561.https://doi.org/10.1038/sj.emboj.7601700Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  67. Shen, A. (2010). 細菌毒素の自己タンパク質分解活性化。Toxins, 2(5), 963-977.https://doi.org/10.3390/toxins2050963Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  68. Zhang, Y., Li, S., Yang, Z., Shi, L., Yu, H., Salerno-Goncalves, R., Saint Fleur, A., & Feng, H. (2018). システインプロテアーゼを介したクロストリジウム・ディフィシル毒素の自己開裂は、その炎症活性を制御する。Cmgh, 5(4), 611-625.https://doi.org/10.1016/j.jcmgh.2018.01.022論文 PubMed PubMed Central Google Scholar

  69. Lanis, J. M., Hightower, L. D., Shen, A., & Ballard, J. D. (2012). 超病原性クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）由来のTcdBは自動処理の効率向上を示す。Molecular Microbiology, 84(1), 66-76.https://doi.org/10.1111/j.1365-2958.2012.08009.xArticle CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  70. Guttenberg, G., Papatheodorou, P., Genisyuerek, S., Lü, W., Jank, T., Einsle, O., & Aktories, K. (2011). クロストリジウム・ソルデリ（Clostridium sordellii）致死毒素およびクロストリジウム・ノビイ（Clostridium novyi）α-毒素のイノシトールヘキサキスリン酸依存的プロセシング。Journal of Biological Chemistry, 286(17), 14779-14786.https://doi.org/10.1074/jbc.M110.200691Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  71. Ryan Craven, D., & Lacy, B. (2015). Clostridium sordelliilethal-toxin autoprocessing and membrane localization activities drive GTPase glucosylation profiles in endothelial cells. Msphere, 1, 10.https://doi.org/10.1128/msphere.00012-15論文 Google Scholar

  72. Barroso, L. A., Scott Moncrief, J., Lyerly, D. M., & Wilkins, T. D. (1994). クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）毒素B遺伝子の突然変異誘発と細胞毒性活性への影響。Microbial Pathogenesis.https://doi.org/10.1006/mpat.1994.1030Article PubMed Google Scholar

  73. Wiggins, C. A. R., & Munro, S. (1998). 酵母MNN1α-1,3-マンノシルトランスフェラーゼの活性には、他の多くの糖転移酵素ファミリーに保存されているモチーフが必要である。https://doi.org/10.1073/pnas.95.14.7945論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  74. Busch, C., Hofmann, F., Selzer, J., Munro, S., Jeckel, D., & Aktories, K. (1998). 真核生物の糖転移酵素に共通するモチーフが大型クロストリジウム細胞毒の酵素活性に必須である。https://doi.org/10.1074/jbc.273.31.19566論文 CAS PubMed Google Scholar

  75. Jank, T., Giesemann, T., & Aktories, K. (2007). Rho-グルコシル化Clostridium difficile毒素AおよびB：構造と機能に関する新たな知見。Glycobiology, 17(4), 15-22.https://doi.org/10.1093/glycob/cwm004Article CAS Google Scholar

  76. Geissler, B., Ahrens, S., & Satchell, K. J. F. (2012). 3種類の細菌毒素の細胞膜結合は、塩基性-疎水性モチーフによって媒介される。Cellular Microbiology, 14(2), 286-298.https://doi.org/10.1111/j.1462-5822.2011.01718.xArticle CAS PubMed Google Scholar

  77. Chavez, C. V., Haustant, G., Baron, B., England, P., Chenal, A., Pauillac, S., Blondel, A., & Popoff, M. R. (2016). Clostridium sordellii lethal toxinの4つのN末端αヘリックス先端には、小GTPaseのグルコシル化を促進する膜ホスファチジルセリンとの相互作用部位が存在する。Toxins, 8(4), 90.https://doi.org/10.3390/toxins8040090Article CAS Google Scholar

  78. Zaragoza, N. E., Orellana, C. A., Moonen, G. A., Moutafis, G., & Marcellin, E. (2019). 病原性クロストリジウムから動物を守るワクチン製造。Toxins, 11(9), 1-29.https://doi.org/10.3390/toxins11090525Article CAS Google Scholar

  79. Lobato, F. C. F., Antunes, R., de Assis, G., Balsamão, M., Viegas, V. L., de Abreu, R., & Pinto, A. (2004). クロストリジウム・ソルデリ（Clostridium sordellii）感染症に対する抗クロストリジウム薬の有効性。Ciência Rural.https://doi.org/10.1590/S0103-84782004000200016Article Google Scholar

  80. Nascimento, R., Lobato, F., Abreu, V., Martins, N., Assis, R., & Carvalho-Filho, M. (2004). Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinaria e Zootecnia, 56(1), 1-6.Article Google Scholar.

  81. Gu, A., Hyun, S., Gu, C., Lillehoj, A. B. H. S., Sun, A. Z., Lee, A. Y., & Ag, C. L. (2019). 壊死性腸炎に罹患したブロイラー養鶏場から得られた強毒性netB + / tpeL + clostridium perfringens株の特性解析 Published By ： American Association of avian pathologists characterization of virulent netB þ / tpeL þClostridium perfri. Avian Diseases, 63(3), 461-467.Article PubMed Google Scholar

  82. Woolums, A. R., Ensley, D. T., Tanner, P. A., Fankhauser, R., Shen, J., Glenn Songer, J., & Hurley, D. J. (2011). 多価クロストリジウムワクチンを皮下注射または経皮無針注射で接種した牛における体液性免疫と注射部位反応。American Journal of Veterinary Research, 72(8), 1124-1129.https://doi.org/10.2460/ajvr.72.8.1124Article PubMed Google Scholar .

  83. フェレイラ, M. R. A., モレイラ, G. M. S. G., ダ・クーニャ, C. E. P., メンドンサ, M., サルヴァラーニ, F. M., モレイラ, Â. N., & Conceição, F. R. (2016). クロストリジウム・ペルフリンゲンスの組換えα、β、ε毒素．生産戦略と動物用ワクチンとしての応用。Toxins.https://doi.org/10.3390/toxins8110340Article PubMed Google Scholar

  84. 譚, C., 朱, F., 蕭, Y., 呉, Y., 孟, X., 劉, S., 劉, T., 陳, S., 周, J., 李, C., & 呉, A. (2022). クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）に対する新規マルチエピトープワクチンの導入に向けた免疫情報学的アプローチ。Frontiers in Immunology, 13(May), 1-19.https://doi.org/10.3389/fimmu.2022.887061Article CAS Google Scholar

  85. Wang, H., Sun, X., Zhang, Y., Li, S., Chen, K., Shi, L., Nie, W., Kumar, R., Tzipori, S., Wang, J., & Savidge, T. (2012). キメラ毒素ワクチンは、クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）感染症の一次および再発を予防する。https://doi.org/10.1128/IAI.00215-12Article CAS PubMed Google Scholar

  86. Hernandez, L. D., Racine, F., Xiao, L., DiNunzio, E., Hairston, N., Sheth, P. R., Murgolo, N. J., & Therien, A. G. (2015). in vitro中和およびエピトープモデリングにより予測された、アクトクスマブおよびベズロトクスマブによる遺伝学的に多様なクロストリジウム・ディフィシル（clostridium difficile）株の広範なカバー率。Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 59(2), 1052-1060.https://doi.org/10.1128/AAC.04433-14Article CAS PubMed Google Scholar

  87. Baliban, S. M., Michael, A., Shammassian, B., Mudakha, S., Khan, A. S., Cocklin, S., Zentner, I., Latimer, B. P., Bouillaut, L., Hunter, M., Marx, P., Sardesai, N. Y., Welles, S. L., Jacobson, J. M., Weiner, D. B., & Kutzler, M. A. (2014). クロストリジウム・ディフィシルのトキシンAおよびトキシンB受容体結合ドメインをコードする最適化された合成DNAワクチンは、in vivoで防御抗体応答を誘導する。https://doi.org/10.1128/IAI.01950-14Article CAS PubMed Google Scholar

  88. Luo, D., Liu, X., Xing, L., Sun, Y., Huang, J., Zhang, L., Li, J., & Wang, H. (2019). クロストリジウム・ディフィシルの潜在的ワクチン候補としての毒素の受容体結合ドメインからの免疫原性と防御．Vaccines, 7(4), 180.https://doi.org/10.3390/vaccines7040180Article CAS PubMed Google Scholar

  89. Orth, P., Xiao, L., Hernandez, L. D., Reichert, P., Sheth, P. R., Beaumont, M., Yang, X., Murgolo, N., Ermakov, G., DiNunzio, E., Racine, F., Karczewski, J., Secore, S., Ingram, R. N., Mayhood, T., Strickland, C., & Therien, A. G. (2014). クロストリジウム・ディフィシル毒素B中和抗体ベズロトクスマブの作用機序とエピトープがX線結晶構造解析により明らかになった。Journal of Biological Chemistry, 289(26), 18008-18021.https://doi.org/10.1074/jbc.M114.560748Article CAS PubMed Google Scholar

  90. Kordus, S. L., Kroh, H. K., Rodríguez, R. C., Shrem, R. A., Christopher Peritore-Galve, F., Shupe, J. A., Wadzinski, B. E., Borden Lacy, D., & Spiller, B. W. (2023). C. difficile TcdAおよびTcdBに対するナノボディは、予期せぬ中和エピトープを明らかにし、in vivoでの毒素定量のためのツールキットを提供する。PLoS Pathogens, 19, 1-24.https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1011496Article CAS Google Scholar

  91. Wang, Y. K., Yan, Y. X., Kim, H. B., Xianghong, J., Zhao, S., Zhang, K., Tzipori, S., & Sun, X. (2015). 毒素bのグルコシルトランスフェラーゼおよびシステインプロテアーゼドメインと毒素aの受容体結合ドメインからなるキメラタンパク質は、マウスおよびハムスターにおいてクロストリジウム・ディフィシル感染に対する防御免疫を誘導する。Human Vaccines and Immunotherapeutics, 11(9), 2215-2222.https://doi.org/10.1080/21645515.2015.1052352Article PubMed Google Scholar

  92. Anosova, N. G., Cole, L. E., Li, L., Zhang, J., Brown, A. M., Mundle, S., Zhang, J., Ray, S., Ma, F., Garrone, P., Bertraminelli, N., Kleanthous, H., & Anderson, S. F. (2015). 3種の完全ヒトトキシンAおよびトキシンB特異的モノクローナル抗体の併用は、ハムスターモデルにおけるクロストリジウム・ディフィシル（clostridium difficile）の高病原性流行株によるチャレンジから防御する。Clinical and Vaccine Immunology, 22(7), 711-725.https://doi.org/10.1128/CVI.00763-14Article CAS PubMed Google Scholar

  93. Sanchez-Trincado, J. L., Gomez-Perosanz, M., & Reche, P. A. (2017). T細胞およびB細胞エピトープ予測の基礎と方法。Journal of Immunology Research.https://doi.org/10.1155/2017/2680160Article PubMed Google Scholar

  94. Kink, J. A., & Williams, J. A. (1998). ハムスター感染モデルにおいて、組み換えClostridium difficile毒素AおよびBに対する抗体は有効な治療法であり、C. difficile-Associated diseaseの再発を予防する。https://doi.org/10.1128/iai.66.5.2018-2025.1998Article CAS PubMed Google Scholar

  95. Stokka, G. L., Brandt, R. T., Edwards, A. J., Spire, M. F., & Smith, J. E. (1993). クロストリジウムワクチン接種に対する肥育牛の炎症反応： 7-way バクテリン・トキソイドと C&D トキソイドの比較。Kansas Agricultural Experiment Station Research Reports.https://doi.org/10.4148/2378-5977.2147Article Google Scholar

  96. Roberts, A., McGlashan, J., Al-Abdulla, I., Ling, R., Denton, H., Green, S., Coxon, R., Landon, J., & Shone, C. (2012). クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）感染症治療のためのヒツジ抗体ベースのプラットフォームの開発と評価。https://doi.org/10.1128/IAI.05684-11Article CAS PubMed Google Scholar

  97. Rashid, A., Rasheed, K., Asim, M., & Hussain, A. (2009). ワクチン接種のリスク： A review. Journal of Venomous Animals and Toxins Including Tropical Diseases, 15(1), 19-27.https://doi.org/10.1590/S1678-91992009000100003論文 Google Scholar

  98. Rostami, A., Goshadrou, F., Langroudi, R. P., Bathaie, S. Z., Riazi, A., Amani, J., & Ahmadian, G. (2016). 鳥類壊死性腸炎に対するキメラワクチン候補の設計と発現。Protein Engineering, Design & Selection, 30(1), 39-45.https://doi.org/10.1093/protein/gzw060Article CAS Google Scholar

  99. Gord-Noshahri, N., Najafi, M. F., Makhdoumi, A., Majidi, B., & Mehrvarz, M. (2016). Clostridium novyi α毒素の高エピトピック領域の同定とクローニング。Turkish Journal of Biology, 40(6), 1219-1226.https://doi.org/10.3906/biy-1507-121Article CAS Google Scholar

  100. Cunha, C. E. P., Moreira, G. M. S. G., Salvarani, F. M., Neves, M. S., Lobato, F. C. F., Dellagostin, O. A., & Conceic, F. R. (2014). Vaccine, 32, 214-216.https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2013.11.025Article PubMed Google Scholar.

  101. Mishra, N., & Smyth, J. A. (2017). Vaccine, 35(49), 6858-6865.https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2017.10.030Article CAS PubMed Google Scholar .

  102. Gagliardi, M. C., Sallusto, F., Marinaro, M., Langenkamp, A., Lanzavecchia, A., & De Magistris, M. T. (2000). コレラ毒素はヒト樹状細胞の成熟を誘導し、Th2プライミングを可能にする。European Journal of Immunology, 30(8), 2394-2403.Article CAS PubMed Google Scholar

  103. Spickler, A. R., & Roth, J. A. (2003). 動物用ワクチンにおけるアジュバント： 作用機序と副作用。Journal of Veterinary Internal Medicine, 17(3), 273-281.https://doi.org/10.1892/0891-6640(2003)017Article PubMed Google Scholar

  104. Liu, Y. W., Chen, Y. H., Chen, J. W., Tsai, P. J., & Huang, I. H. (2017). 組換えTcdBカプセル化ナノ複合体による免疫は、マウスモデルにおけるクロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）チャレンジに対する防御を誘導する。Frontiers in Microbiology, 8, 1-14.https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.01411Article Google Scholar

  105. Jarchum, I., Liu, M., Lipuma, L., & Pamer, E. G. (2011). Toll様受容体5刺激は、急性クロストリジウム・ディフィシル大腸炎からマウスを保護する。https://doi.org/10.1128/IAI.01196-10Article CAS PubMed Google Scholar

  106. Jacchieri, S. G., Torquato, R., & Brentani, R. R. (2003). フラジェリンとToll様受容体5の結合に関する構造学的研究。Journal of Bacteriology, 185(14), 4243-4247.https://doi.org/10.1128/JB.185.14.4243-4247.2003Article CAS PubMed Google Scholar

  107. Bruxelle, J. F., Mizrahi, A., Hoÿs, S., Collignon, A., Janoir, C., & Péchiné, S. (2017). クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）フラジェリンFliC：アジュバントとしての評価とクロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）に対する粘膜ワクチンへの利用 。PLoS ONE, 12(11), 1-14.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0187212Article CAS Google Scholar

  108. Akira, S., Takeda, K., & Kaisho, T. (2001). Toll様受容体： 自然免疫と獲得免疫をつなぐ重要なタンパク質。Nature Immunology, 2(8), 675-680.Article CAS PubMed Google Scholar

  109. Tarrahimofrad, H., Rahimnahal, S., Zamani, J., Jahangirian, E., & Aminzadeh, S. (2021). インフルエンザA型H7N9に対する強固な免疫反応を引き起こすマルチエピトープワクチンの設計。Scientific Reports, 11(1), 1-22.https://doi.org/10.1038/s41598-021-03932-2Article CAS Google Scholar

  110. Abdulla, F., Adhikari, U. K., & Uddin, M. K. (2019). イムノインフォマティクスアプローチを用いた、HIV-1ライフサイクルの統合ステップを標的とするT細胞およびB細胞エピトープの探索とマルチエピトープサブユニットワクチンの設計。Microbial Pathogenesis.https://doi.org/10.1016/j.micpath.2019.103791Article PubMed Google Scholar

  111. Atapour, A., Vosough, P., Jafari, S., & Sarab, G. A. (2022). マラリアの血液期に対して設計されたマルチエピトープワクチン：免疫情報学的および構造的アプローチ。Scientific Reports, 12(1), 1-13.https://doi.org/10.1038/s41598-022-15956-3Article CAS Google Scholar

  112. Umitaibatin, R., Harisna, A. H., Jauhar, M. M., Syaifie, P. H., Arda, A. G., Nugroho, D. W., & Anshori, I. (2023). Immunoinformatics study： SARS-CoV-2スパイク糖タンパク質からのマルチエピトープに基づくワクチンデザイン。https://doi.org/10.3390/vaccines11020399Article CAS Google Scholar

  113. Tan, C., Liu, T., Chen, S., Zhou, J., Zhang, S., Hu, Y., Wu, A., & Li, C. (2024). このような研究成果は、バイオテクノロジーの発展に大きく貢献するものと期待される。Synthetic and Systems Biotechnology., 9(4), 667-683.Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  114. Katare, Y. K., Muthukumaran, T., & Panda, A. K. (2005). 粒子径、抗原負荷量、投与量、および追加アジュバントが抗原負荷 PLA マイクロパーティクルからの免疫応答に及ぼす影響。International Journal of Pharmaceutics, 301(1-2), 149-160.https://doi.org/10.1016/j.ijpharm.2005.05.028Article CAS PubMed Google Scholar

  115. Kanchan, V., & Panda, A. K. (2007). 抗原を担持したポリ乳酸粒子とマクロファージとの相互作用および免疫反応との相関。Biomaterials, 28(35), 5344-5357.https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2007.08.015Article CAS PubMed Google Scholar

  116. Xiang, S. D., Scholzen, A., Minigo, G., David, C., Apostolopoulos, V., Mottram, P. L., & Plebanski, M. (2006). 病原体の認識と微粒子ワクチンの開発： サイズは重要か？https://doi.org/10.1016/j.ymeth.2006.05.016Article CAS PubMed Google Scholar

  117. Trombetta, E. S., & Mellman, I. (2005). in vitro および in vivo における抗原処理の細胞生物学。https://doi.org/10.1146/annurev.immunol.22.012703.104538Article CAS PubMed Google Scholar

  118. Rodrigues, R. R., Ferreira, M. R., Donassolo, R. A., Alves, M. L., Motta, J. F., Junior, C. M., Salvarani, F. M., Moreira, A. N., & Conceicao, F. R. (2021). バイオインフォマティクスツールにより設計された組換え型Clostridium perfringens β毒素の4つのバージョンの発現と免疫原性の評価。Anaerobe, 69, 102326.https://doi.org/10.1016/j.anaerobe.2021.102326Article CAS PubMed Google Scholar

  119. モレイラ, C., ダ・クーニャ, C. E. P., モレイラ, G. M. S. G., メンドンサ, M., サルバラーニ, F. M., モレイラ, Â. N., & Conceição, F. R. (2016). Anaerobe, 40, 58-62.https://doi.org/10.1016/j.anaerobe.2016.05.012Article CAS PubMed Google Scholar.

  120. Ferreira, M. R. A., Motta, J. F., Azevedo, M. L., dos Santos, L. M., Júnior, C. M., Rodrigues, R. R., & Conceição, F. R. (2019). ヒツジにおけるクロストリジウム・ペルフリンゲンスα毒素に対するワクチン候補としての不活化組換え大腸菌。Anaerobe.https://doi.org/10.1016/j.anaerobe.2019.07.002Article PubMed Google Scholar

参考文献のダウンロード

謝辞

本研究は、国家科学技術開発評議会（CNPq）（313178/2019-4）の支援を受けた。

著者情報

著者および所属

  1. ブラジル連邦共和国リオグランデドスル州カパン・ド・レアオ大学バイオテクノロジー開発センター

  2. ラファエル・ロドリゲス・ロドリゲス、マリリアナ・ルイザ・フェレイラ・アルヴェス、ミゲル・アンドラーデ・ビルハルヴァ、フレデリコ・シュミット・クレマー、クロヴィス・モレイラ・ジュニオール、マルコス・ロベルト・アルヴェス・フェレイラ、クライデアニー・カンセラ・ガルヴァン、ペドロ・ヘンリケ・ドラ・ナラ・クアトリン、ファブリシオ・ロチェド・コンセイサン

  3. リオ・グランデ・ド・スル州ペロタス、リオ・グランデ・ド・スル連邦工科大学、IFSul、キャンパス・ペロタス、ブラジル

  4. マリリアナ・ルイーザ・フェレイラ・アルベス

筆者

ラファエル・ロドリゲス（Rafael Rodrigues Rodrigues）宛。

倫理宣言

競合利益

著者らは、本論文で報告された研究に影響を及ぼすと思われる競合する金銭的利益や個人的関係はないことを宣言する。本論文のコンセプトは、Rafael Rodrigues Rodrigues、Mariliana Luiza Ferreira Alves、Fabricio Rochedo Conceiçãoによって考案された。文献調査、データ分析、執筆は主にRafael Rodrigues Rodriguesが行った。著者全員が原稿を批評した。

その他の情報

出版社ノート

シュプリンガー・ネイチャーは、出版された地図の管轄権の主張および所属機関に関して中立を保っている。

補足情報

下記は電子補足資料へのリンクです。

補足ファイル1 (DOCX 449 KB)

権利と許可

シュプリンガー・ネイチャーまたはそのライセンサー（学会またはその他のパートナーなど）は、著者またはその他の権利者との出版契約に基づき、本論文の独占的権利を有する。本論文の受理された原稿版の著者によるセルフ・アーカイブは、かかる出版契約の条件および適用法のみに従う。

転載と許可

この記事について

引用

Rodrigues Rodrigues, R., Alves, M.L.F., Bilhalva, M.A.et al： A brief review and Insights into Antigen Design for Veterinary Vaccine Development. Mol Biotechnol(2024). https://doi.org/10.1007/s12033-024-01303-6

引用文献のダウンロード

  • 2024年8月12日受領

  • 受理2024年10月08日

  • 2024年10月29日発行

  • DOIhttps://doi.org/10.1007/s12033-024-01303-6

キーワード

コンテンツ検索

出版

製品とサービス

出版社

118.8.198.0

関連会社ではありません

© 2024 シュプリンガー・ネイチャー


いいなと思ったら応援しよう！