軽度の尋常性ざ瘡患者における異なる外用にきび治療後の特徴的な皮膚マイクロバイオーム調節：無作為化、医師盲検探索研究。

軽度の尋常性ざ瘡患者における異なる外用にきび治療後の特徴的な皮膚マイクロバイオーム調節：無作為化、医師盲検探索研究。
チャニダパ・ウォンタダ、ピニドポン・プロムブタラ、プラビット・アサワノンダ、ノパドン・ノッパクン、チャナット・クムトーンルット、タニッタ・チャツァン
初出：2023年2月26日
https://doi.org/10.1111/exd.14779
本論文は出版が認められ、完全な査読を受けたが、コピー編集、植字、ページ付け、校正のプロセスを経ていないため、本バージョンとVersion of Recordの間に相違が生じる可能性がある。この記事は、doi:10.1111/exd.14779として引用してください。
について

共有する
概要
抗生物質を使用しない外用にきび治療が皮膚マイクロバイオータに及ぼす影響はほとんど証明されていない。本研究では、軽度の尋常性ざ瘡患者45名を、Aqua Posae Filiformis、Lipohydroxy acid、Salicylic acid、Linoleic acid、Niacinamide、Piroctone olamineを含むクリーム-ゲル皮膚化粧品（DC）、Retinoic acid 0.025% cream (VAA) および benzoyl peroxide 2.5% gel (BP) など3治療グループに無作為に振り分けた。0、1、3カ月目に頬と額から皮膚検体を採取し、16S rRNA遺伝子のV3-V4領域をターゲットにして塩基配列を決定した。QIIME2を用いて細菌群集の特徴を明らかにした。ニキビの重症度、皮脂レベル、および忍容性は、各訪問時に同時に評価された。その結果、VAAとBPは1ヶ月目に細菌の多様性を有意に減少させたが（P値：それぞれ0.010と0.004）、DC群では有意な減少が見られなかった。微生物相組成も，すべての処理でβ多様性が有意に変化した（すべてP-value=0.001）．DC群では1ヶ月目と3ヶ月目にCutibacteriumが増加し、Staphylococcusが減少していたが、VAA群とBP群では逆の傾向がみられた。これらの結果は、DC、VAA、BPが軽症にきび患者の皮膚マイクロバイオータの多様性と組成プロファイルに影響を与える可能性を示唆している。

参考資料
PDFをダウンロード
戻る
追加リンク
ワイリー・オンライン・ライブラリーについて
プライバシーポリシー
利用規約
クッキーについて
クッキーの管理
アクセシビリティ
ワイリーリサーチDE&Iステートメントと出版方針
発展途上国へのアクセス
ヘルプ＆サポート
お問い合わせ
トレーニング＆サポート
DMCAと著作権侵害の報告
ビジネスチャンス
サブスクリプション・エージェント
広告主・企業パートナー
ワイリーとつながる
ワイリーネットワーク
ワイリープレスルーム
著作権 © 1999-2023 John Wiley & Sons, Inc. すべての権利予約ワイリーホームページ