「"たられば"の話」「あらためて、Ｊｰ４５とＪｰ５０、この差は何故？！」
「終活ギター アコギ庵」「アコギ弾き比べサロン アコギ庵」です。
アコギ一筋５４年。アコギの終活をやろうというオッサンが、《何かアコギ好きのためにできることはないか？》というところからスタートしました。アコギ好きのための”Support and Assist”を目標に、何かしらお役にたてることがあればいいなと思っています。
そうそう簡単に弾くことができないと思われるギターも、何本か用意しています。初心者の方用、中級者用のギターもあります。とにかく来て弾いていただいて、そこから何かが始まることを期待しております。アコギ好きの皆様とお話しすることを楽しみに、お待ちしております。
「"たられば"の話」
おそらく誰にでも、一つや二つはあるだろうと思います。アコギに限らず、どんなものにも当てはまるかもしれません。
長いアコギ人生、色々な出会いがありました。今あらためて、つくづくギターも縁だなということを感じています。
まずは１９６９年製のMartin Ｄ－４５を手に入れた時の話から。
時は昭和６２〜６３年ぐらいだったと記憶しています。当時は１９６８〜１９６９年製のＤ－４５があると聞けば、あちこち出かけて見に行っていました。大阪のナカイ楽器や東京のカワセ楽器などへ見に行きました。が、コンディションや価格の面で購入に至りませんでした。最後に神戸のヒロ・コーポレーションというショップを知り、何も情報がないまま神戸まで行きました。何時間も迷ってやっとお店に辿り着き、ハカランダのＤ－４５を探していると伝えました。すぐに帰ってきた返事が「それを買う値段で、プリウォーのＯＯＯ－４５が買えるよ。そっちの方がええと思うよ？」でした。当時はヴィンテージギターの知識がほとんどなく、その価値もよくわかっていませんでした。ＯＯＯというサイズにも全く興味がなかったこともあり（アコギはＤが当たり前、そんな時代でした。）、とにかくＤ－４５が欲しいということを言った覚えがあります。それから一年後にこのお店で１９６９年製のＤ－４５を手に入れるのですが、あの時プリウォーのＯＯＯ－４５を買っておいたら・・・。と、今になって時々悔やむことがあります。ただ、どちらを弾くか？ということになれば、やっぱり自分はＤだなと思っています。
その②
前述のＤ－４５を手に入れる前の話です。当時のギタ友の知り合いに、アメリカからギターを輸入・販売しているブローカーがいました。その人から「アメリカの有名なミュージシャンが所有しているプリウォーのＤ－４５を売ると言うてるんやけど、買わへん？」という話が来ました。
価格は？と聞いたら、４００万とのこと。３６～３７年前の話です。さすがにその金額は無理だなと思い断りました。無理をすれば買えたのかもしれませんが、借金をしてまで買おうという気にはなりませんでした。でも、あの時買っておけば・・・。ちなみに、ヒロで買った６９年製のＤ－４５は１３０万でした。
その③
フィンガーピッキングの世界では、世界最高峰と言われているsomogyi。初めて見せてもらった時、フィンガーピッキングは全くやっていませんでした。その為まったく興味が湧かず、弾くこともありませんでした。サイド・バックがハカランダのモデルで、価格を聞いたら「６５万円」でした。最近ではめちゃくちゃ価格が高騰しています。新品はまったく見かけることがありませんが、出てきたら１０００万という噂もあります。ユーズドもすごい価格になっています。もう弾く（使う）ギターではないような気もします。
somogyiは過去に１０本所有しました。最も多く同時に持っていたのは６本です。今の価格を思えば、ものすごく安く手放してしまいました。あのまま持っていたら・・・。
その④
ニューヨークの近くスタッテンアイランドにある有名なギターショップ、マンドリンブラザースへ行った時の話です。
特にこれを買おうと決めていた訳ではありませんでしたが､MartinのヴィンテージとSanta Cruzは頭の中にありました。店に入ってすぐ５０年代と６０年代のＤー２８を見つけて弾かせて欲しいと伝えたところ、壁に飾ってあった１９４２年製のＤー２８を勧めてきました。１０，５００ドルぐらいでした。なぜかその時はそれを弾く気にならず、１９５７年のＤー２８とSanta Cruzのトニー・ライスモデル（ジャーマンスプルーストップ、ハカランダサイド・バック）を２本買って帰りました。Ｄー２８とトニー・ライス２本、合計３本で１０，０００ドル弱でした。あの時勧められた１９４２年製のＤー２８、コンディションも良かったので今なら相当な価格になるだろうなと思います。あの時買っていたら・・・。
「あらためて、Ｊｰ４５とＪｰ５０、この差は何故？！」
ヴィンテージギターの価格高騰が続いていますが、そんな中「何でやねん！？」という疑問が大きくなってきたので書きました。（現行モデルではなく、ヴィンテージに限定した内容です。）
Ｊｰ４５とＪｰ５０については、以前も記事にしています。
いろんな資料を探して読んでみましたが、この二つのモデルに音に影響するようや明確な差は見つけられませんでした。仕上げが、サンバーストかナチュラルであるか？ぐらいのものです。であるとすれば、通常はサンバーストの方がコストが上になるはずです。当然Ｊｰ４５の方が高くなって当たり前だと思うのですが、実際は逆になっています。トップがナチュラルであるＪｰ５０の方は，木目がはっきり見えるので良い材を使っている等の通説（都市伝説？）もあります。が、明確な説明がされたものを見たことがありません。（現行のギブソンにはＪｰ４５しかないみたいです。同じ仕様なので、統一したということなのかもしれません。）
適当に価格の高い方から抜粋して比べてみました。（Ｊ―４５の中にはＪｕｍｂｏ５５が混ざっていますが。）
明らかに価格差があります。この差は、市場での人気度の差によるものであることに異論はないと思います。その原因となるものが楽器としての価値（サウンド面で優れているかどうか？）ではないのも明らかです。
使用されている材や構造上の明確な差がないのであれば、Ｊー４５を基準に考えると、Ｊ－５０はものすごくお買い得！と言えます。逆にＪー５０を基準にすればＪ－４５はメチャクチャ高い！と言うことになります。あくまでも個人の独断と偏見に基づいた考えですので、読んでいただいている皆様の参考になるかどうかはわかりませんが・・・。
もし自分が買うとするなら、絶対にＪ－５０で探すでしょうね。
拙い文章をお読みいただき、誠に有難うございます。皆様の感想、ご意見をお聞かせください。 またアコギに関する相談等がございましたら、どんなことでもOKです。遠慮なくお尋ねください。
アコギ庵は「ギターを弾いてもらって、ゆっくりアコギの話をする。」そんな場所です。勝手ながら、完全予約制で運営させていただいております。
お手数ですが、まずはメール、もしくはメッセージでご連絡をお願いいたします。
宛先 e-mail:mail@acogian.com または twitter（@acogibucho）にお願いします。
FACEBOOKのページもあります。こちらにメッセージを送っていただいてもかまいません。よろしくお願いいたします。