見出し画像

【ひとくち悪態】動物愛護は美徳じゃねえぞ!

この頃仕事でイライラが止まらないので、普段からムカついていた界隈に石を投げることにした。

その的はズバリ、きっしょいスタンスで動物好きやってる連中だ。



きっかけは、YouTube shortで流れてきたとある動画。

内容としては、撮影者がとあるペット繁殖場に赴き、そこにいる職員を糾弾するというもの。そこで管理されている犬を映しながら「劣悪な環境だ!」と主張するわけだ。職員側はそれに応じないスタンスで、しばらく押し問答が続くのだが、施設内の犬を一匹引き取る形でその場は和解(?)。後日その犬が、手厚く保護されている様子を映し、動画は終了。

コメント欄では、撮影者を称賛する声と、繁殖場への批判で溢れた。更に職員に向けて「こんな卑劣な人間は苦しんで死んで欲しい」などと言いたい放題。








オ゙エ゙ッ!!!!









マージでさぁ、オススメにグロ動画流してくんなよYouTube!



繁殖場に凸して、そこにいる職員に言いがかりを付けて、子犬一日強奪して、新しい飼い主に丸投げしてって………動物愛護が目的でやる事かそれ?

それ根本の解決になってないだろ。本当に動物救いたいならペット業界全体にメス入れろや。市場そのものを変えないと繁殖場が蔓延る構図は変わらねぇんだからさぁ。NHKの集金撃退して気持ちよくなってる連中と同列って自覚持てよ気持ち悪い。

え?たった一匹だけを保護して英雄気取りすか?善行ビジネス用のマスコットが手に入れば満足すか?他の動物は見殺しすか?新手の獣姦ポルノすか?

ったく……てめえのプロモーションの為に他種の命を消費すんな。ミセスの曲使って良い話っぽくすんな元貴に謝れ。



ここで、私の鑑賞用動物に対するスタンスを話しておこう。

ハッキリ言うとこの私、動物に対しては反出生主義だ。「この動物達、生まれてこない方が幸せだったろうになぁ」と日々考えている。

極論、ペットや動物園は、人間の愛護欲・エンタメ欲というエゴを満たすために作られたものに過ぎない。研究や種の保存などと言い換えようが、人間にとって都合のいいように利用されているという意味では同義だ。

勿論、優良な環境で生活できることが、動物にとって得になる側面は確かにある。ただそれは、人間が他の動物を支配する構図が前提。この構図ありきな時点で、動物を管理する行為全てが人間のエゴという事実は揺るぎない。檻の中の熊は鑑賞の対象だが、山から降りてきたら射殺するだろう?人々にとって脅威だから。それが答えだ。

私から言わせてもらえば、人間に干渉されながら生きている動物は、例外なく虐待を受けているに等しい。もし本当に、心の底から動物の幸せを願っているのなら、まず人類を滅ぼせ。私はそう言いたい。


そんな考えを持っている一方、私は動物を愛でる感性も持ち合わせている。散歩中の犬がいたらつい見てしまうし、動物園・水族館にも行く。shortで可愛い犬猫の動画が流れてきたら素直に嬉しい。


「あれだけ非難しておいて矛盾しているじゃないか」だって?


………その通りだ。

私は、人間が動物を管理する行為を否定しておきながら、その恩恵には預かっている。つまり私自身も動物虐待に加担しているのだ。

ただ一つ言い訳させて欲しい。私は、己が動物を愛でる行為を正当化するつもりはない。「可愛い動物を見たい」というエゴだと自覚しているのだ。決して動物への愛護心や思いやりなどない。否、その感情は持ちたくない。持つべきではない。

大事なのは、その業を受け入れること。その業を背負った上で、動物と向き合うべきなのだ。残念な事に、人類が地球を支配している以上他の動物を虐げざるを得ない。他の動物を踏みにじっているからこそ、食物連鎖の頂点として君臨できているのだから。

動物に愛情を注いだり、思いやりを持って接すること、それ自体は否定しない。ただその行為を過剰に賞賛するのは余りにも傲慢だ。この真理を自覚しないまま動物好きを名乗っている者がいたら、この記事をきっかけに、まずは恥を覚えることから始めて欲しい。


………と、こんな偏った思想で生きていると、激しい怒りに度々襲われる。それは動物愛護を叫ぶ人々の声だ。

例えば、有名人がペットショップで猫を買った事を報告した際、こんな批判が殺到するのを見たことないだろうか?

「何故保健所から引き取らなかったんだ!」

「極悪非道なペット業界に貢献している!」

「動物虐待の加害者だ!」

などなど。

当人達からしたら、保健所で苦しんでいる動物たちが一匹でも救われて欲しいという願いが、根底にあるからこその発言なのだろう。


・・・くだらない。人間に飼われること=良き事という前提が無いと出てこない驕りに溢れた批判だ。仮にペットショップで買おうが保健所で引き取ろうが、救われる動物の総数は変わらないというのに。

しかも著名人に自分の愛護観を押し付けているだけで、当人自身は行動に移していないのが滑稽だ。精神的弱者特有の「私は何もできないけど誰かがやってくれる」マインドに満ち溢れていて、哀れにもほどがある。



つい最近も、飼い猫(♀)が家から居なくなり、帰ってきたら妊娠してたという投稿をしていた飼い主が大炎上していたな。

「何故避妊治療していないんだ!」

「勝手に孕ませられて可哀想!」

「飼い猫への思いやりがない!」

※元投稿見失ってしまったので、どなたか本トピックについて見覚えのある方、情報下さい。

まぁ流石にこれは賛否分かれていたな。「避妊治療するかどうかは飼い主の勝手だろ」って意見も結構あった。

………まぁ他人がウダウダ言う資格はない。勝手に外出してしまう環境を作っていたという点に関しては、管理不足として叩かれても仕方ない気がする。それでも、避妊治療していないことを非難される筋合いはない。

この件、避妊治療推奨派は「治療した飼い主は善!しない飼い主は悪!」ぐらいの勢いで喚き散らしていたが、まさに愚かな動物好きの真骨頂だったといえるだろう。

私からしたら、不妊治療こそ最も業が深い禁忌だ。種を保存するという動物本来の目的を奪うなんて、神の領域に踏み込み過ぎている。

勿論、無駄に子供産んで多頭飼育崩壊……みたいなのを避ける為なのは分かる。安全に動物を飼育するための処置としては最も理に適っているだろう。

ただそれは、人間にとって都合よく管理するための手段というのが第一。そこに道徳的な正しさなんてのは一切ないのに、なぜああも偉そうに講釈をたれ流せるのだろうか………。

他にも、ペットを脅かしたり、玩具が取れなくて困っているところ放置している動画に湧く「虐待だ!」もキショイし、変な格好させているのに対し「動物はオモチャじゃない」とか抜かしている奴もくたばってほしい。

大体、動物の扱いに一々憤慨するんじゃなくて、自分ン所のペットを世間に発信する行為そのものを咎めろよ。そいつの自己顕示欲発散に利用されていることの方が業深いんだから。まぁ私からしたら晒す側も叩く側も同ランクなんだけども。

あといい加減さ、「捨て猫保護して家で飼うことになりました」みたいな投稿を賞賛するのとか辞めようよ。せめて「猫好きの自分に酔わせてくれるトピックをありがとう」ぐらい正直であってくれ。


この手の何一つ正しくないモラルを振りかざす連中を見ているとさ、「動物好きって、自分が善人だと思い上がっている奴らばっかだな」って思うよね。

中でも猫好きはダントツで頭おかしいイメージ。「猫可愛い!」というルッキズムに基づいて持て囃しているだけなのに、それが自身の善性から来るものだと勘違いしている連中が多い多い。

ホント、自分の好き嫌い=善悪になってる人間が、その思考を他人に強制していて、それが正義とされる世の中とか、倫理バグりすぎだって。文部科学省さんさぁ、心のノートに書いといてくれよ。「動物が好きだからって、あなたが良い人とは限りませんよ」って。



・・・怒りと憂いでダラダラ書いてたら長文になってしまった。今回はこれくらいに。


もし前世の記憶を持って生まれ変われるのなら、猫になりたいね私。んで肉球に墨汁付けて、こう書き殴ってやりたい。


偽善者に愛でる資格無し🐾」って。

いいなと思ったら応援しよう!