裏のゴタゴタについて（自分サイドの言い分）最終版
大まかな経緯
さんぱんです。
相手とのゴタゴタの経緯とnote書くことになった理由は以下の通りです。
まず一昨年ニエミさんが配信上で遊びにくいと指摘、その後さんぱんさんが別の話題と絡めて批判していたので二人が喧嘩に。
その4日後、さんぱんさんは5chに投稿。
↓
一か月後、配信上でエンティティリミットの話をしている最中にニエミさんが5chで書かれた内容を持ち出し、「えんててぃ反対派じゃなかった？」と、「うちのこともう見限ったわーと言ってた」と晒される。
↓
数ヶ月後の配信内でさんぱんがツイッターでニエミさんを晒した後、配信上でさんぱんとニエミさんがツイッターで書かれた内容について喧嘩。
DMで話し合いをする事に。
↓
配信者も交えた3人でDMで話し合いした結果、ニエミさんへの悪口でないという証拠が用意出来なかったため、配信上でこのことは話題に出さずお互いに不干渉を貫く約束を交わす。
↓
しばらく経った今年の配信内で、ニエミさんから「不干渉を破った」と言われ、自分は言いがかりだと思って「破ってないのに」と再び喧嘩になる。
↓
トラブル防止のために、配信者と不干渉の定義について話し合い、ニエミさんからの「不干渉を破ったと感じたらDMを送るので1時間毎に確認し、対応もする」約束の提案も受け入れる。
↓
その後1ヶ月ほどDMで対応続けるも、ニエミさんのコース解説note記事への悪口コメントなど自分がやってないことまで疑われ嫌気が差し、Twitterで「配信内で不干渉破った言われてもスルーする」と宣言。
↓
その後、ニエミさんが配信主とDMでやり取りをした結果、件の配信から離れる事に決める。
その後、今回のいざこざに関するnoteを書いた。
↓
さんぱんが自分とのいざこざに関するnote記事がTwitterで公開されたことを知り、切り取り方など事実と食い違うと感じる部分あったので、自身や関係者の名誉のために自分もnote記事を書くに到る。
↓
ニエミさんとの話し合いの末、自分の記事の原案を見せたうえで、ニエミさんが感じた所感の追記も載せた最終版記事を用意することで同意する。
（ニエミが追記した箇所は引用&太字にして区別をしています）
詳細の経緯
Twitter上での喧嘩
(概要)
ニエミさんの過去の言動と現在の言動との矛盾や、Twitter上での第三者への晒しのような行為にモヤモヤし、Twitterで触れたら喧嘩になった。
一昨年(2021年)5月上旬頃、みっつんさんが配信で自分のコースプレイしてる最中にニエミさんから遊びにくい部分の指摘を受ける。
ニエミの追記です
当時の流れを書くと、
1、ニエミがさんぱんコースを深読みして隠しがあるのではないか？と騒ぐ
2、隠し、なかった
3、ニエミ「隠しがあると勘違いした」
4、さんぱん「まぁまぁ、手に入れたアイテムで先のエリア楽なったと言う事で…」
5、みっつん「どうなん？」
6、ニエミ「正直アイテムを手に入れる事でやりづらくなった」
…という、流れでした
それを元で下のツイッターの返答を見てもらえるとありがたい…と、自分は思います
指摘内容に対してはもっともだと納得するものの、以下の①～③の点で思うところがあったのがタイミング重なり、モヤモヤした気分になる。
①「コースに遊びにくいと指摘受けるの嫌」と受け取れるツイートをニエミさんが以前されてたことを思い出し、それ以来コースの感想ツイートする際気を遣ってたのもあって、自分への指摘はダブスタではないかと思う。
②ニエミさんが、他の方の当たり障りないように見えるツイートを疑念の文章と共に引用リツイートしてるのを見かけ、八つ当たりではないかと怖く感じる。
③同時期にリアルでもピリピリしてる人とのトラブルもあり、その自戒をしたかった。
【2021年5月2日】
まず、①のモヤモヤをTwitterで吐き出しました。
さらに、②,③のモヤモヤへのツイートを続けると、ニエミさんからリプが来て喧嘩になり、Twitterのフォロー外された後、自分もフォロー外しました。
配信内での5ch発言晒され
(概要)
5chで誰宛でもない愚痴の混ざった文章を投稿したところ、文章の中にコースIDなどの個人を特定可能な情報書いてないにもかかわらず、みっつんさんの配信内でニエミさんから「5chでさんぱんに自分のコースの悪口言われた」と晒される。
【2021年5月5日】
5chのマリメスレで、エンティティーリミット（パーツの設置上限関連の技術）に関する質問があったため、自分は以下のような書き込みをしました。
伝えたかった内容は前半で、特定の状況で不具合起きるから、それを把握しないで使うと意図しないことが起こると知らせる意図でした。
後半については、決してニエミさんのコースへの悪口ではありません。
ニエミさんのコースは数ある職人さんの中でもトップレベルで楽しんでプレイしてて、憤るほどコースが理不尽と思ったこともなく、このような悪口言うことは自分ではとても考えられないので。
たしか、色々な人との嫌な出来事を思い出し、ひとまとめにして「こういう特徴兼ねそろえる人いたら付き合いたくないしそうならないようにね」という感じで書いたかと。
万が一、出来事の中にニエミさんも混じってるとしたら、「コースに遊びにくいと指摘受けるの嫌」みたいな発言してたのに自分のコースに遊びにくいと指摘したのをダブスタと感じてた部分だと思います。
ただ、発言に対する自分の憶測や、色々な人との出来事混ざってるのもあって、具体的な個人名は出しませんでした。
【2021年6月6日】
みっつんさんの配信内で、プレイされてた他の人のコースを自分が褒めている時、ニエミさんから5chでの発言を以下のように晒されました。
(「ふみゆき」は自分のマリメ内での職人名＆当時のニコニコ配信での名前)
エンティティー反対派とレッテルを貼られ、否定してもニエミさんは引き下がらず「うちのコースに関してエンティティリミットを分かりもせず使いやがって、その職人はもう見限ったと言ってた」と主張し続けたので、自分はどうしていいか分からず、5ch発言への誤解に反論したいものの配信の空気さらに悪くなると思って、それ以上は何も言わず我慢しました。
その後は、しばらく何もなく、平穏に過ごしていました。
発言晒しに対する陳情と不干渉条約
(概要)
5ch発言晒された数ヶ月後、別の方の配信内で、自分がいることに対する不快感を表したコメントをニエミさんからされ、このままではまた晒し行為を受けるのではと不安になり、Twitterやみっつんさんの配信内で「ニエミさんのコースへの悪口言ってないのに配信で晒された」と陳情する。
みっつんさんも交えた3人でDMで話し合いになり、5ch発言の相手が誰か精査するための質問をされる。
質問に対して相手がニエミさんでないという確実な証拠を用意出来なかったため、配信上でこのことは話題に出さずお互いに不干渉を貫く約束を交わし、3者合意する。
これに関しては当時のログを置いときます（ニエミ）
https://note.com/niemi/n/nd05b90078e64
【2021年10月2日】
とある方のマリメ配信の中で、自分のコースプレイのタイミングでたまたまニエミさんが来られて、
「む、ここにもくるのか…」
と発言される。
(この発言は、自分に対するものだと本人も認めておられます。)
突然のニエミさんの発言に、配信者さんが「ここにもくるのかって何のこと？」と不思議がっていたのもあって、自分は「またニエミさんが自分とのイザコザを無関係な配信に持ち込んで迷惑かけた」と憤慨しました。
同時に、しばらく落ち着いていたのに、以前みたく5ch発言晒しなど自分の評判に関わることをニエミさんからされるのではないかと怖くなって、現実にも支障を来すくらい、徐々に精神的に追い詰められました。
【2021年11月14日】
現実にも支障出る状況をまずいと思って、配信内で5ch発言晒しがあった顛末をTwitterで暴露する。
(主な目的は、晒されたことによる自分への誤解を解くためだったので、晒したのがニエミさん本人かどうかは曖昧に書く。)
また、同日のみっつんさんの配信内でも、状況を解決するために、「このような事があったんだけど」と陳情する。
すると、
自分「5ch発言をニエミさんがねじ曲げすぎ」
ニエミ「うーん？曲げとらんよ」
と平行線になったため、後でみっつんさんも交えた3人での話し合いをDMですることになり、配信からいったん離れる。
【2021年11月15日】
3人のDM内で、ニエミさんからあらためて、自分の5ch発言後半がニエミさんの悪口ではないかと確認される。
自分は、再度ニエミさんのコースへの悪口は書いてないと否定する。
【2021年11月16日】
5ch発言の「エンティティを利用した城で詰むコースと、複数のアイテムを集めるのに機構が見えない謎解きコース、それに理不尽なコースを出しまくったうえ、配信内で自分のコースに因縁付けてきた視聴者」が具体的に誰のことかとみっつんさんから聞かれる。
ニエミさんからも「大丈夫、さすがにここで聞いた名前外では絶対出さないから」と言われたので、記憶が曖昧ながらも名前の候補出さなければいけないと思って、暫定で「放送主はたしかSIGさんのとこあたりだったと思う」と答える。
(そう思った根拠は、以前5chのマリメスレ内で自分が逆恨み受けてる界隈の人から因縁付けられ誹謗中傷されることがあり、SIGさんの配信がその界隈の人も視聴者として来る場所だったため)
【2021年11月17日】
ニエミさんからSIGさん配信で起こったことに関して自分の発言に矛盾がないかどうか細かく疑問点を列挙される。
【2021年11月19日】
確定事項として話が進む段階と思ってなかったのでSIGさん配信を候補として挙げたが、ニエミさんからの疑問点列挙を受け、ここで初めて、
・ニエミさんはあの時点で暫定の名前候補ではなく確定情報を求めていた。
・暫定でSIGさんの名前を出したことに対して虚偽申告と疑われている。
と認識したため、
「SIGさん配信で因縁付けられた確証持てないので回答に少し時間かかる」
と伝える。
【2021年11月22日】
熟考の末、
・虚偽申告ではなく、候補の1人としてSIGさんの名前を出した。
・自分が5chに書いた後半文章を、特定の1人へのものと思い込んで話を進めてきたため、「ニエミさんのコースへの悪口でないからニエミさんの悪口は言ってない」と主張してきた。
・でも、よく考えると過去のいろんな嫌な出来事が融合した文章だったため、相手にニエミさんが含まれないことを証明出来ない。
という趣旨のことを伝える。
すると、ニエミさんから、
「さんぱんさんの話がころころ変わってこれ以上の話し合いは意味ないので、DMのログを全て公開して終了にする」
と提案され、自分もそれを了承する。
【2021年11月28日】
ニエミさんがまとめたDMのログを、「両者不干渉を貫く」旨の文章と共に自分がツイートし、みっつんさんが配信の概要欄に「某話題が出た時の誘導」としてツイートへのリンクを貼り付けることで3者合意し、和解する。
不干渉違反判定で再度配信内トラブル
(概要)
昨年末、自分が不在の時、配信内で突然ニエミさんが配信概要欄の不干渉条約への誘導に触れることがあり、不穏に感じる。
今年初め、配信内で自分がコメントした時、ニエミさんから「不干渉を破った」と言われ、そのつもりがない自分は「破ってないのに」と反論し、再び喧嘩になる。
【2023年1月4日】
2022年12月20日のみっつんさんの配信アーカイブを見ていると、
・ニエミさんや他の視聴者さんが、概要欄の「某話題が出た時の誘導」のことをネタにする。(0:18:40～0:18:50)
・みっつんさんが「触れられるの嫌なので概要欄の記述を削除する」旨の宣言をする。(1:55:25～1:56:25)
ということが判明し、概要欄を確認すると、実際に誘導の記述とリンクが削除されていたことも判明し、嫌な予感がする。
【2023年1月17日】
みっつんさんが配信内で、プレイ中のコース(ニエミさんのコース)にネタバレコメントが付いてたことに触れておられたため、その話題に関連する暗号系謎解き全般の話題として、自分が「暗号系でネタバレはなかなかつらい」とコメントする。
すると、ニエミさんから「さんぱんさん、約束」と言われ、さらに、「話したかったらDMして」などと言われる。
ニエミさんに対して話しかけるつもりはないのに他の視聴者の前で約束を破ったと悪印象を植え付けられたことに怒り、また、誘導消えた直後のタイミングでトラブル起こったことにパニックになり、「だから、話しかけてないって言ってるのにそっちがつっかかってきたんじゃん」などと言い返すという喧嘩の流れに再びなってしまう。
配信で喧嘩になった数日後、ニエミさんに話しかける意思はないことを明確に示すためにTwitterでニエミさんをブロックし、ニエミさんから約束破ったと乱用されるのを防ぐために画像7の不干渉約束ツイートも削除する。
トラブル回避の試行錯誤と新たな約束
(概要)
配信内でのトラブル防止のために、みっつんさんと不干渉の定義について話し合った結果、ニエミさんのコースプレイ中は自分はコメントしない方が無難と言われ、了承する。
また、ニエミさん本人とも直接DMで話し合うよう提案され、ニエミさんとの話し合いの結果、新たに提示された「不干渉を破ったと感じたらDMを送るので1時間毎に確認し、対応もする」という約束の案を受け入れる。
【2023年1月24日】
みっつんさんからDMが来て、
・視聴者さんの迷惑になるので、ニエミさんとの話に関わるものは例え相手側からふっかけられても配信ではなくDMでやってほしい。
・もし相手をブロックしてるなら、DMやり取りのためにブロック解除してほしい。
という旨を伝えられる。
同日のみっつんさんの配信でも、配信で出た話題に対して連想したコメントの内容とタイミングがニエミさんと被り、その際に再び「さんぱんさん、約束」と言われる。(3:03:55～3:04:55)
みっつんさんのDMに対して、
・ニエミさんから今日の配信内でも「さんぱんさん、約束」と言われたので、みっつんさんのDMにすぐに返答出来る体調じゃなくなった。
・今までもコメントのタイミング被りなど起こるたびにヒヤヒヤして気を遣うのが苦痛だった。
・ニエミさんの独断で話しかけたとみなされた場合に、みっつんさんが自分のことをNGに入れないかずっと心配だった。
と伝える。
【2023年1月25日】
みっつんさんから追加でDMが来て、
・ニエミさんの主張を受け、さんぱんさんがブロックしているならDMする手段はないので、ニエミさんから先に配信内で注意を仕掛けたのもやむなしではと思っている。
との旨を伝えられ、ニエミさんの主張やみっつんさんの認識が事実と食い違うことを知る。
誤解を解くために、みっつんさんに
・ブロック時期はニエミさんの認識と完全に食い違いがあり、配信当時はブロックしていなかった(配信内ではなくDMで注意する余地あった)。
・ニエミさんに話しかける意思はないこと(不干渉の意思)を明確に示す目的でブロックしたため、今後もブロック解除するつもりはない。
と伝える。
ニエミの追記です、みっつんさんには1/25に
"「先週の時あの様子だったからツイ確認するとブロックされてたので気づいた…やね
とりあえず、今はブロられてるよ
プレイ中は不明、その後自分が確認する限りはずっとブロられてる」"
…っと伝えているので、おそらくみっつんさんの勘違いだと思います。
また同時期に、みっつんさんへは「高頻度に確認がされないのであればDMのみでやり取りはするつもりはない」と伝えています。
【2023年1月31日】
時間が取れず、久々にみっつんさんからのDMを見たところ、
・ニエミさんに話しかける意思ないなら、なおさらそのことを直接ニエミさんとDMで話し合ってほしい。
・ブロック解除しないと、また配信上で喧嘩が発生しかねないので、最終手段として私の判断でどちらか１人以上をNG(配信サイトでコメント出来ないように設定)するしかなくなりそう。
・ニエミさんに直接話しかけてない場合や一般的な話の場合でも、ニエミさんのコースプレイ中に喋ると不干渉破ってないかどうかの判定曖昧になりそうなので、相手のコースプレイ中は喋らない方が無難。
・コメントのタイミング被りは、不干渉破ったと思わないので、話しかけたとニエミさんが判定しても逆に注意するから、ヒヤヒヤする必要ない。
・ニエミさんから、
「5chの発言をニエミさんに対するものだと認め、謝罪すれば、約束(お互い無関係を貫く、互いの事を話題に出さない)を取り消す」
とのさんぱんさんへの伝言を受けている。
という旨を伝えられてたことを確認。
これを受け自分は、ニエミさんのブロックを解除後、みっつんさんに
・配信に色々貢献してくれてるニエミさんが配信でNGになってしまう可能性あるのは忍びないので、ニエミさんのブロックを解除した。
・不干渉の定義について、相手のコースプレイ中はたしかにみっつんさんの言う通り判定曖昧になりそうなので、今後その時間帯は発言を控えることに同意。
・ニエミさんの伝言については、自分の認識とは異なることを認めるのは出来ないので、今まで通り無関係を貫くという基本姿勢で問題ない。
と伝え、ニエミさんからのDMを受け取れる設定に変更。
ニエミさんからDMが来て、
・無関係を貫けていないって感じた時はこっちにDMする
・配信中は、1時間に一回程度は確認してね
・確認したら何らかの反応(ミスって無関係を破った or 無関係を破ったというのは違う)を伝えておくれ
と約束の新たな具体案を提案されたため、自分もこの約束に「それで問題ない」と了承する。
別件で疑われた苦痛で約束破棄
(概要)
不干渉の約束に関するニエミさんとのDMのやり取りの中で、最初は相手の言い分をもっともだと感じて対応をする。
しかし、次第に、配信外での自分の言ってない発言まで自分のものだと疑われたり、ニエミさんのコースプレイ中でない時の些細なコメント被りまで不干渉違反だと疑われたりすることが多くなり、DMのやり取りに苦痛を覚えるようになる。
その旨をニエミさんに伝えたものの、疑われる苦痛は聞き入れてもらえず、元々の約束にはなかった「DM確認して1時間以内に反応」という条件まで付け加えられたため、これ以上話し合いに応じるのは限界だと感じる。
話し合いが限界だという意思と同時に、配信内での不干渉を破るつもりはない意思も表明するために、Twitterで「これ以上の約束には応じず、配信内で不干渉破った言われてもスルーする」と宣言する。
【2023年1月31日】
約束了承の直後、ニエミさんから、ふみっきーさんにうちをブロックしてくれって要請したって噂聞いたけど本当かどうかと尋ねられる。
2023年1月18日のDMで、前日のみっつんさん配信でのトラブルについて視聴者として時々来られてるふみっきーさんに相談した際に、そのような事を言ったことを思い出す。
当時のDMを再確認した後、ニエミさんに発言の真意を伝えるために
「話しかけてないのにニエミさんの裁量次第で話しかけたと誤解されて、約束を破ったと配信上で無関係なことを言いふらされるのが嫌だったので、対抗策として『ニエミさんをNGにしてほしいくらいです』という気持ちは以前伝えました。問題生じているなら、言われたことお伝えするなりふみっきーさんに対して何らかの対処します。」
と返答する。
それなら特殊な事情な事もあって不問にするとのことで解決。
また、自分がべるりニキさんの配信でニエミさんのことを通報してるかどうか尋ねられ、ニエミさんがチャット不可になるタイミングが自分が配信に来るタイミングと重なることが多いから自分を犯人だと疑ってたことも伝えられる。
自分は全く心当たりないので、
「通報は一切やってません」
と返答する。
【2023年2月9日】
ニエミさんから、以下の画像のコメントについて自分のコメントではと疑っててふみっきーさんに相談してると伝えられる。
自分のコメントではなく、どこでのコメントかも不明だったため、どう返事して誤解を解けばよいものか考える。
【2023年2月10日】
前日2月9日開始のみっつんさんの配信について、ニエミさんから不干渉を破ったかどうか怪しいと確認のDMが来る。
配信を見返すと、前日のニンテンドーダイレクトの話題でみんな盛り上がっててみっつんさんが今後やりたいゲームについて語ってた部分(5:14:10～5:19:10)で、自分が質問した「RPG系の実況って、マリオストーリー以外やったことあったっけ」というコメントについて疑われてると判明。
画像10の自分が書いてないコメントで疑われてる件もあって、立て続けの疑惑かけられるDMに少し苛立って疲れてたものの、
・画像10は自分のコメントではない。
・仮に裏垢であってもニエミさんの疑いが自分に向くような悪口は言いたくないので、そういうことはしません。
・もちろん、自分の裏垢ではない。
・みっつんさん配信での不干渉破った疑いのコメントについては、(ゼルダやダンガンロンパなど)やったことあるRPGとないRPGについてみっつんさんが話してたので、配信でどんなRPGやったことあるか気になって聞いた。
と、ニエミさんに対して疑惑への反応をまとめて返す。
同日、ニエミさんの口ぶりと画像10のコメント内容から、ふみっきーさんの配信でニエミさんのコースをプレイ中にこのコメント付いて迷惑かかったから相談したのではないかと判断し、ふみっきーさんにDMで確認する。
すると、画像10がふみっきーさん配信でのコメントではなく、ニエミさんのnoteでのコース解説記事(自作コース解説 鍵に導かれし9つの部屋)に対するコメントであることが判明。
ふみっきーさんに全く無関係な話題で自分への疑惑かけ相談し、しかもその根拠も「さんぱんさんの文体に似てる」だとのことで、思い込みに近い疑惑で悪評判を言いふらされていることに強い憤りと苦痛を覚える。
【2023年2月21日】
この日のみっつんさん配信での自分のコメントについて、ニエミさんから不干渉を破った疑惑の確認DMが来る。
疑惑は、みっつんさんがコースに過去に描いたアッカリーンのイラストとこれから描くイラストに関する話題をしている時(3:22:05～3:23:10)の、自分の「昨日ようやくアッカリーン見て爆笑した」というコメントに対するものだった。
自分は、みっつんさんが先に話題に出してた過去絵への感想としてコメントしたが、おそらくニエミさんは、自分がコメントする直前のニエミさんの「わぁいうすしお、にえみうすしおだいすきー」(アッカリーンの台詞のもじり？)というコメントに反応したと勘違いされたのかと。
ニエミさんがアッカリーンと直接言ってるならまだしも、DMで言われるまで気付かないレベルで、流石に不干渉破った判定が度が過ぎると感じる。
些細なコメントへの度が過ぎる不干渉破った判定に加え、画像10に対する自分への疑惑の苛立ちも相まって、おざなりな言い方になりながらも一応、
「みっつんさんがニエミさんより先に学園ハンサム(前枠でのアッカリーン合成の元ネタ)の話してるから、それ聞いて話題出しただけです。流石にめんどくさいから今日は今後のDMはスルーするね。」
と、不干渉破った疑惑への対応は返す。
【2023年2月22日】
疑惑への対応は返したのに、スルーと言った部分を問題視され、
・スルーはＮＧ
・それをするようならもう一度みっつんさんに相談する
・これの返答も1時間以内でやってね
と返信が来る。
ここで、約束がいつの間にか、当初(2023年1月31日)の「1時間に1回確認して反応」から「確認して1時間以内に反応」にすり替わってエスカレートしていることに気付き違和感を覚える。
その旨について、ニエミさんに
・今後もニエミさんのコースプレイ中にコメしないなど配信での基本マナーは守り続けるけど、細かい部分まで不干渉破ったと疑うとキリがなく、時間の無駄でお互い消耗するだけ。
・逐一時間制限設けられてそれ以内に対応するのは難しい。
・画像10のnoteコメントへの疑惑などからDMで全てに対応する気力保てないというこれまでの経緯をみっつんさんに説明すれば納得してもらえると思ってる。
・重ね重ね不干渉貫く姿勢については今後も自分は継続するつもりなので、ニエミさんにも出来ればここで穏便に引き下がってほしい。
と送る。
すると、ニエミさんから
・完全に却下です、配信中は最低1時間以内の反応が条件です
・ルールに問題点があると思うのであればルールについてで質問してください
と返信が来る。
「問題点があると思うのであれば質問してください」とはいうものの、自分の提案やnoteコメント疑惑への苦痛などに対しては一切聞き入れる姿勢見せないのに、最低1時間以内の反応など新たな条件まで一方的に要求される状態な以上、ニエミさんと話を続けるのはお互い不干渉の観点からも不公平で意味ないと感じ、Twitterで「配信内で不干渉破った言われてもスルーする」旨の宣言をする。
その後、スルー宣言のツイートにニエミさんからリプが来る。
この期に及んでnoteコメントの件に対し「文体が似通ってるから」と思い込みで現在進行形で疑いかけてくることに怒りと呆れを覚え反論しようかとも思ったものの、我慢してスルー。
(ツイートの目的は、配信でニエミさんに限らず誰から同様のイチャモンつけられた場合にも防衛するためで、相手をニエミさんと確定させて晒すことではなかったので)
最後に(相手記事への反論)
2023年3月1日、ニエミさんが、「さんぱんさんとの裏でのバチバチについて」というタイトルのnote記事をTwitterで公開されました。
確認したところ、はしょったまとめで記事見た人が事実とは異なる風に誤解する可能性高いと感じる部分や、相手の見解との相違があったため、主に3点ここで反論します。
(1)不満の言い方のスタンスの違い
記事の中で、不満を本人にハッキリ伝えないことに憤っておられるようで、憤り自体はもっともですが、自分とニエミさんでは不満を言う時のスタンスに明確な違いがあると思います。
自分のスタンスでは、誰への不満か曖昧にすることが多いです。
それは、自身のリスクを下げるためと同時に、不満の正当性が明確でない状態で名指しすることで相手に起こるリスクを回避するためでもあります。
名指しをしない分には、「こういうのは嫌だ」という一般論として主張出来るので、その目的もあると思います。
それを卑怯と思う人もいるでしょうし、不満と無関係な人にも「自分に言われてるかも？」と不安がらせる危険性もあります。
ニエミの所感です、それに加えて目の前で否定する事が出来ないためそのまま確定情報として流れやすいという危険がある…と、自分は考えます。
それに対し、ニエミさんのスタンスは、誰への不満か相手を明確にしているため潔い印象を与えると思うし、不満と無関係な人に誤解を与える心配もないと思います。
ただ、大勢が見てる場で個人を名指しして、相手の意図が断言出来ない段階で「こうかもしれない」をすっとばして「こうに違いない」とおっしゃってることも多く、それを経験した身としては問題だと感じています。
世の中の発言には不確定なものも多く、「あの人がこの人に向けてこう言っている」と確定させて断罪することが必ずしも正義だとは思いません。
ましてや、その断罪を配信の場に持ち込むのはもってのほかです。
とても長いニエミの所感です
断言は相手の意見を勝手に代弁する事にもつながり、された本人は不快に思う事も多いと思います
その為、うちは常日頃から意図して
・自身の考えを伝える時は断言
・相手に推測を伝える時は疑問形
…と、使い分けています
うち自身、対話をするのは自身の知識の補完だと思っている為自身の推測を伝えた上、相手の意見をすり合わせて1つの知識にすると心掛けているのです
具体的には、このコメント
"あら、ふみゆきさんはえんててぃ反対派じゃなかった？"
このように疑問形にしているのです…さんぱんさんが断言している、「こうに違いない」と、言っている場面はどこで見たのでしょうか？
ニエミの所感への追記です
さんぱんより
2「"うち"のコースに対してのコメント」（断定）
3「めちゃ怒ってた」（断定）
4「"うち"のことを見限った」（断定）
…と、続く文が断定しているため1「反対派」も含めて断定されたと伝えられました
もっとも、自身は現在も含めてあの文の対象はニエミに対してでは？…と、自分は思います。
(2)配信へのギスギス話題持込みの件
まず最初に、配信内に無関係なギスギスを「先に」持ち込んだのは、画像4のように5ch発言を晒したニエミさんであるということは、強く断言しておきます。
(ニエミさんのnote記事では、経緯をはしょられてて、まるで自分が先に配信で晒しや荒らしに近い行為をしたかの印象受けかねないので、誤解を解くため)
無関係な話題を持ち込むこと自体については、配信者さんが許可しない方針でない限りは、自分も問題ないと思っています。
でも、配信内で話題に上がったエンティティーリミットについて反対派か尋ねるだけならまだしも、自分が否定してもなお「5chでコースの悪口を言われた」とギスギスした話題に続けるのは、配信に無関係なだけでなく、明らかに配信には利のない行為です。
もし仮に、配信内でプレイされてるコースの悪口を自分が言ってるとしたら、まだ「以前にもコースの悪口言ってた」と続けるのも分かりますが、自分は配信でプレイされてたコースを褒めていたので、ニエミさんが配信内で平和な場を乱してまで主張を続ける意味が分かりません。
相手が明確でない5ch発言の晒しや、不干渉を破ったかどうかのような、配信とは直接関係ない個人間のイザコザに関する私見の混じったコメントは、配信者や視聴者を巻き込んで不快感を与えかねないので、少なくとも配信内ではすべきではないと思います。
もちろん、配信内で先に手を出されたからと言って、しばらく経った後の落ち着いてる状態の配信で蒸し返したことや、不干渉破ったと配信で言われて逆上して喧嘩腰のコメントしたことなどについては、自分も反省すべきだと思っています。
ニエミの所感です
まず、"配信"という括りでは自分が先に手を出したと感じますが、"ネット"という括りでは5chに書き込んださんぱんさんが先に手を出したと感じます
また自分は、ネット上で拾った陰口をみて、「あぁ、これはニエミさんの事だ、あの人はこんな事をしていたんだ」…と、思われ
そして、それをそのまま配信に持ち込まれる危険がある以上"配信"でと言う括りでも当てはまると言えなくもないです…（当時そこまで考えてなかったけど）
また、後半部分の配信者や視聴者が不快感を感じる事はあり得るとは思うけど、元々（配信者にＮＧと言われない範囲で）愚痴と称して微妙な不幸話自体は以前よりやっていた事
そして、配信者にＮＧが言われるかもしれないが、その上でも発信したくなるほどにうち自身が憤っていた為です
また、うちは先に手を出したのは5chで陰口を書いたさんぱんさんの方だと思うし、そこの判断がおかしくならない様にnoteに前後の出来事全てを書きました
それを"印象を与えかねないまとめ"扱いされるとそれこそ印象操作なのでは…？と自分は思います
(3)自分関連の配信に行かない発言の件
相手は「さんぱんさんが行く配信に行かないと言ったことでさんぱんさん勝利なのは癪」と主張されてますが、自分はそうは思いません。
むしろ、note記事を書いたうえでそう言われたことで、視聴者の方々から「自分がニエミさんを追い出した」と内心思われながら配信に参加するのは気まずいので、ある意味自分の敗北だと思います。
そもそも、自分はニエミさんと勝敗を決して追い出したかったわけではなく、自分が関わるのを嫌がるニエミさんと無理矢理仲良くしたかったわけでもなく、配信内で居合わせても穏便に過ごせるのがベストでした。
配信内で自分がニエミさんの悪口を言うとかでもない限り、「トラブルになりたくないからニエミさんに関わるつもりはない」という自分の主張を信じて、自分のコメント内容やタイミングがたまたまニエミさんと被っても気にせずスルーしてくれれば、配信でお互い穏便に共存出来たのにと思います。
ニエミの所感です
1つはさんぱんさんが居る状態に、耐えられないほど苦痛を感じたからで
もう1つはみっつんさんがさんぱんさん見たいな癖のある人が好きで集めてると感じていたのに、いざその癖のある人が問題を起こしてもみっつんさんが自分は無関係と言う立場を取った影響だよ
他の配信者さんに関しては、みっつんさんは行かないのにうちのとこに来るの？って言うので、みっつんさんへの疑惑が行かないようにする意図だよ
枠は配信者さんの物だから癖のある人を集めたければ好きにすればいいけど、そういう人を野放しにした上にかみつきだしても知らんぷりって言うのはうち的に行き続ける事は不安だし不満だからね
とは言え、そういう決定をするのは配信者だけの特権だと思ってるから合わないと感じたうちは去るだけだよ
あと、後半部分に関してだけど
後半部分はDMからの引用だけど、
"陰口、各所にいきさつ報告した理由に関してであれば、"とうじのできごといろいろ"だったので、自分が居場所奪われないために、その時みたいにニエミさんが他の人に相談する前にと思って先手を打ちました。"
結局のところ、その陰口を言った結果○○が起きて自分の居場所が守られると考えたのか
その○○の部分についての話を聞かせて欲しいわけよ…と、自分は思いました…が、これに関しての説明がさんぱんさんよりされたので記事の最後につけます
もちろん、ニエミさんが信じるかどうか意思に関与する権利も、ニエミさんが配信に行かないことを引き留める権利も、自分にはありませんが、このような形になってしまいとても残念です。
さんぱんさんからの意見と、ニエミの最初から感じていた事（陰口を言う人に関して、別記事を交えた考察）
以下、さんぱんさんから渡された陰口を言った理由です
陰口の理由について、全て詳しく書くのは時間と労力かなりかかりそうですが、大まかに以下の3つに分類されることは判明しました。 (ⅰ)自分やニエミさんの配信やツイッターでの発言を見た相手から心配のDMが来た場合、その経緯を説明するため。(実際「経緯を説明して欲しい」と言われたこともあり) (ⅱ)愚痴ツイートにリプが付いた場合、表では説明しづらい経緯を裏で説明するためと、場合によってはこれ以上表では触れないようお願いするため。 (ⅲ)配信内でで気分悪くされてる人やツイッターで愚痴を言ってる人を見かけた場合、自分が悪く思われてるのではないか、もしかするとニエミさんとのイザコザも悪く思われてる原因ではないかと心配になり、自分が悪くないことを釈明するため。
ここで一番問題になりそうなのが(ⅲ)で、理由は「自分が悪く思われてないか心配だから」で、目的は「自分が悪く思われてることに対する誤解を解くこと」です。 その結果、場合によっては「相手に非があるから自分は悪くない」という論調になって、結果的に相手を下げる陰口になってしまうのかなと思います。 実際に自分が悪いと誤解されてた(「配信に無関係なイザコザを先に持ち込んだと思ってフォロー解除した」と伝えられた)こともあるので、自己防衛も仕方ないと思いますが、一方、自分の勘違い(そもそも自分が悪く思われていない)だったことも大多数を占めてました。
今回note記事を用意しようと思ったきっかけは、(ⅲ)をなくしたいというのもかなり大きいです。 何かあった時に自分が悪く思われてるのではと過剰に心配するのを防ぎ、また、記事を用意することでいちいち説明する手間もなくなり、それに伴い「ニエミさんの件で誤解され自分が悪く思われてる」と原因をなすりつけ陰口に繋がってしまうのも防げるのではと思ってます。 そういう理由もあって、あらためてではありますが、今回の記事では自分の意図が最大限に伝わるようにというのだけは譲れません。
陰口に関しては以上です。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？