GTO+の使い方(ツール・分析方法)
執筆中、shino氏に被った記事です。(´・ω・`)
お蔵入りを検討しましたが、既に書いてしまったものなので、氏への敬愛とリスペクトを込めて公開します。
氏のブログと併せて読んでくださいね。
ついでに拍手してきてくださいね。
---
1.GTO+とPioSOLVERのメリット・デメリット
ところで、GTOそのものは単なる理論であり、実際に私たちが使うには、専用のツールが必須です。
現在、主流なGTOソフトとしては、「PioSOLVER」と「GTO+」の2つです。
・PioSOLVER
・GTO+
1-1.導入コスト
①PioSOLVER
-Free:($0.0:無料)
-Basic:($249.0:約28,000円)
-Pro:($475.0:約53,000円)
-Edge:($1,099:約123,000円)
②GTO+
$75.0:約8,500円
(PC2台目は$40.0:4,500円)
1-2.機能性
①PioSOLVER
-Free:フロップ1つの試用版
-Basic:任意のフロップでのGTO
-Pro:スクリプト対応
-Edge:優先サポート・データ移動制限なし
②GTO+
PioSOLVER Basicの機能は一通りできる。
(Bet Sizeの設定、Node Lock、集合分析、グラフ化…)
ただ、Preflopの解析はできない。
(ハンドレンジは自分で設定、または既存のものを使う必要がある。)
1-3.利便性
GTOソフトの難点は、「取っ付きにくさ」です。
現状、界隈での知名度は、GTO+よりもPioSOLVERが高いです。
そのため、動画やブログ等で使い方が簡単に調べられるという点は、PioSOLVERの大きなメリットです。
また、PioSOLVERはスクリプトに対応していることから、有志の方々によって、日々開発がされており、将来性もPioSOLVERに軍配があるように思えます。
こういった点では、GTO+はまだまだマイナーという印象がありますが、何かの役に立てば幸いということで、大雑把なマニュアルを書いてみます。
2.GTO+の使い方(RunSolver)
それでは、GTO+を使って分析を実際にやってみましょう!
ちなみに、マニュアルも無かったので、試行錯誤した自己流の使い方です。もっと良い方法があれば、教えてください(切実)。
GTO+の基本(レンジの設定、ビルドツリー)は、shinoさんのブログで既に取り扱ってくれているので、ここでは省略します。
まず、集合分析を行うには、分析対象のフロップが大量に必要です。
下記は、Tree(アクションの選択肢)を限定しないGTO戦略を複数のフロップで回すまでを図にしたものです。
後は、コピーしたGTOの結果をいじるだけ!
とはいっても、いじり方も人それぞれなので、私がやっている分析の方法をいくつか紹介します。
3.分析方法
1つ目に、単体のGTO戦略の分布を見て、「オリジナルは同じトップヒットでもキッカーが弱いほどチェック比率が増える!」といった気付きに使う方法です。
GTO+は、ハンドの役ごとのアクションを自動でソートしてくれます。
下図は、[Ah7h9s]のフロップにおいて、同じAのトップヒット・ワンペアでも、キッカーの強さによって、アクション比率が異なることを示しています。
2つ目に、複数のGTO戦略と見比べて「このシチュエーションではALL33%のレンジベッティングでもGTO戦略を代替できる!」といった疑似GTO戦略の策定に使う方法です。
下図は、BBvsBTN(3bet pot)について、最適戦略とALL33%CB戦略のEV乖離を調べたものです。
このEV乖離が小さいボードでは、ALL33%CB戦略によって、GTO戦略を代替できることがわかります。
3つ目に、エクスプロイトの方法を調べる方法です。
下図は、フロップをハイカードごとに分類し、レンジを変えた3つのGTO戦略におけるアクション比率を比較した使い方です。
対戦相手のレンジを狭くor広く想定することで、ボードストラクチャーごとにGTO戦略がどう変化するかを調べています。
ルースorタイトな相手に対して、「通常よりどうエクスプロイトすべきか?」を知ることができます。
最後の4つ目に、ボードストラクチャーがGTOに与える影響を調べる方法です。
下図は、フロップのボードファクターごとにダミー変数を作成し、ボードファクターが与えるGTO戦略への影響を調べています。
例えば、「BBvsBTN(3bet pot)のBBにとって、フロップは①レインボー②ツースート③モノトーンのどれが最も望ましいか?」といった疑問に、統計的な答えを出すことができます。
ちなみに、回帰分析の結果、答えは①レインボーとわかりました。
4.終わりに
GTOが教えてくれるのは、あくまで「アクションの最適比率」という結果だけです。
そのため、GTOの導出過程は分析者に一任されており、答えとにらめっこする作業は、とても面倒で、とても楽しいです。
実は、私はこのGTO+を手に入れてから、以来この分析に夢中になってしまい、ポーカーは半年くらいあんまりやっていません。
「ポーカーで強くなる」という本来の目的から若干離れている気もしますが、これはこれで楽しいので満足しています。
もしご興味あれば、PioSolverやGTO+について調べてみてくださいね!
基本無料・無課金制NOTEです。 ご連絡はTwitter@NENDERS_Pokerまで。