半島情勢の想像

トランプ米国大統領曰く、北朝鮮は偉大な国になるらしい。

さて、トランプ大統領の話の骨子は、
われわれは政権交代を望まない
ということ。

これだけでは、北朝鮮がなにを求めているか、トランプがなにを求めているか、検討をつけられない。

そこで、今日、こんな記事がでた。
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019091080021

米国務省のビーガン対北朝鮮特別代表はミシガン大学での講演で「北朝鮮の非核化に失敗した場合、韓国と日本で核武装論が持ち上がる可能性がある」と指摘したが、その日に議会でも同じような見方が出てきた形だ。

なるほど。米国は、持たざる国を持たないままにしたい、それが米国の国益である。という簡単な論理を示している。

http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019090980027

こちらの記事では、こんなことが。

「北朝鮮が数十年にわたり進めてきた核兵器開発は、現在北朝鮮が信じる（体制の）安全をもたらしていない」などとした上で「彼らがそれ（非核化）に応じたとき、われわれは安全保障を提供するだろう」と改めて明言した。

これで半島情勢について、米国のスタンスがはっきりしました。

朝鮮日報ばかりで申し訳ないけど、こんなのもでているので、合わせると、米国と北朝鮮の思惑がはっきりしてきます。

http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019091080013

トーマス・カントリーマン元米国務省次官補（国際安全保障・不拡散担当）は7日（現地時間）に放送された米政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ（VOA）対談番組で、金鉉宗次長の発言に関する質問に「韓国の国家安保室第2次長は『大衆に迎合する政治的で衝動的な措置』を国家安保のための賢明な決定に包み装おうとしているようだ」「韓国と日本が北朝鮮という危険な敵に直面している時、こうした（GSOMIA破棄）措置は賢明でない」「両国が協力しなければ、両国は自らの安保を損なうだけでなく、米国との同盟関係も損なうだろう」と語った。元次官補はまた、「これは形無しの（poor）外交、形無しの国家安保決定だ」「韓国と日本の国内政治により下した決定だ」と語った。

ということで、いまの韓国のスタンス。
国内の支持率が下がっているので、なんとかしたい。アメリカ、日本が非難しているので、GSOMIAは充分交渉のカードになっている。11月までに譲歩を引き出したい。アメリカにはさらに基地返還を要求することで、効果的に譲歩を引き出して、米軍駐留費増加を抑え、日本への圧力をかけてもらいたい。
どんなことがあっても、北朝鮮と統一したい。一国二制度でいい。民族の核を持てば、貿易も優位に立てる。

米国のスタンス
北朝鮮へのカードになっている限り、在韓米軍は維持する必要がある。基地返還については、抵抗がない。以前に決めた通りやればいいだけ。
北朝鮮の非核化と、北朝鮮の安全保障、つまり、韓国からの米国撤退を引き換えにしてもよい。ただし、中国牽制のために、韓国か北朝鮮には一部駐留することになる。現実的には、韓国のソウル近郊の既存基地だろう。

北朝鮮のスタンス
韓国との統一はありえない。統一すれば、体制崩壊につながる。だから、いまの形で停戦を続けることを望む。そのために、米国から先に国家承認してほしい。そうすれば、在韓米軍は対北朝鮮として機能する方便がなくなるので、結果的に北朝鮮は安泰。
そうすれば、核を放棄してもいいけど、しないかもしれないが、米国が約束を守るなら核を放棄する準備がある(放棄するとは言ってない)

さて、大統領とか、総理大臣とか、外務大臣とか、そういう人の会談内容は秘密であっても、人間は秘密を守れない生き物なので、怒られない程度に秘密を洩らしているものです。

北朝鮮は国体の保全を求めている。
韓国は、核武装の野心を未だに持ち続けている。
北朝鮮の短距離ミサイルを米国が黙認しているのは、北朝鮮へのメッセージで、国家承認する用意があるということ。
現に、北朝鮮も、韓国への牽制目的であることであり、米国へ敵意はないというメッセージとして日本のEEZに飛ばさないよう、工夫している。

なんか、そんなんじゃないかな。

さらに、韓国は、在韓米軍について大きな勘違いをしている。
在韓米軍は、対北朝鮮の目線では停戦監視軍であり、対韓国には、同盟維持の即応軍、端的に言えば、対中、対露のために軍を置いている。
在日米軍は、対北、対中、対露のために置いている。
在韓米軍が南北統一の障害になることはありえない。国連停戦監視軍なので、そこで南北が平和協定をするなら、介入する方便がない。

朝鮮戦争とは言っているが、本来は内戦なので介入できない→北は中露絡んでんじゃん→介入しないと半島が共産化するから日本への親米工作も失敗するじゃん→超積極介入
中国は、東北の義勇兵、ロシアは血気盛んな東方軍の暴走(なのに罰則なし)ということで、国連のお咎め回避。

ちなみに、日本は請求権協定、日韓条約で韓国を半島の統一政府と承認したので、北朝鮮を国家承認できない。
韓国は、大平洋戦争時代は日本の一部であり、というか、国号が日本だった。
強制労働とかいうけど、新たに自国民になった国民に対して差別的扱いをするなんて叛乱の元でしかないのに、やるわけなかろう。
自分ならやる、ということから決めつけて非難するのは、とても理解できる。

まずは、大統領の再選制限を撤廃して、支持率を見ずに大統領なりの未来をみて、その結果で国民が大統領を選べるようにすることと、政治を見ずに政局しかみない国民と、政局ごっこをする政治家をなんとかすべき。
まぁ、与野党含めてオール野党、政党ロンダリングする国だから難しいだろうけど、大統領再選制限撤廃は、韓国にとってベターなチョイスだとは思う。