【翻訳】ノルド・ストリーム」ガスパイプライン破壊行為に関する国連安全保障理事会におけるネベンジ常駐代表の声明
https://russiaun.ru/ru/news/110723_ns
↓ ↓ ↓翻訳📑
ロシア連邦の国連常設代表部
国連ロシア連邦政府代表部
ノルド・ストリーム」ガスパイプライン破壊行為に関する国連安全保障理事会におけるネベンジ常駐代表の声明
議長
私たちは、米国の独立ジャーナリストであるブルース・グリーン氏とジェフリー・ブロツキー氏が、2022年9月にバルト海で発生したノルド・ストリーム・ガスパイプラインの破壊工作をめぐる客観的事実を安保理に提示した報告書に感謝する。
これらの報告書は、国家主体の直接的な関与、あるいは少なくとも「偽装」なしに、この犯罪を実行することは不可能であったという私たちの信念を裏付けるものである。
私たちは数カ月前から、この話題を安全保障理事会に提起してきた。安保理でどのような形式で議論され、私たちが提案した決議案に対する代表団の立場がどうであれ、事実上すべての理事国が一貫してこの犯罪を非難し、真実と加害者を明らかにすることの重要性を指摘していることに、私たちは注目している。
同時に欧米の同僚たちは、ベルリン、コペンハーゲン、ストックホルムで行われている国内調査が終わるまでは、国際的な努力に付加価値はないと安保理を説得しようとし、それが終わるまで待つよう執拗に迫った。
さて、妨害行為から10カ月近くが経ち、決議案の採決から4カ月が経った。安保理は、そして国際社会一般は、昨日まで捜査の進展について何も知らなかった。
ドイツ、デンマーク、スウェーデンの各当局は、2022年10月にロシア連邦政府のミシュスチン議長から送られた、ロシア当局とガスプロムの代表が関与する事件の包括的調査の必要性に関するメッセージにも、この点に関するロシア外務省からの数多くの通知にも、私たちの数多くの要請や訴えに対して、何ら明確な回答を提供することができなかった。
私たちは繰り返し、理事会の注意を喚起してきたが、ロシア側の対応はすべて、きわめてばかげた遠回しな口実による「回答」と協力拒否に終始している。
理事会のメンバーは、私たちが3月に理事会に回付したデンマーク、スウェーデン、ドイツの各当局との書簡（書簡S/2023/193およびS/2023/223）のコピーを自分で見る機会があった。
どうやら私たちの努力の結果、ドイツ、デンマーク、スウェーデンは、ロシア連邦の要請を単に無視しているだけでなく、国連安全保障理事会の意見を無視していることに気づき始めたようである。
国連安全保障理事会のメンバーの間では、私たちの非公開協議で明らかになったように、国内調査の進捗状況について何の情報も得られないことに対する誤解と不満が高まっていた。
その結果、大多数の理事国から再び「イエローカード」を受け取ったベルリン、コペンハーゲン、ストックホルムは、昨日配布した共同書簡の作成を決定した。
残念なことに、この書簡もまた「返信」に近いものであり、私たちがこれまで蓄積してきた疑問をぶつけることができたはずの、理事会に対する完全なブリーフィングに取って代わることはできない。
この書簡は、ロシアが調査の進捗状況を知らされているという誤ったテーゼを再び繰り返しているだけでなく、ドイツ、デンマーク、スウェーデンの当局が、安保理理事国に対して、彼らの調査から具体的な結果が出ることを期待すべきではないという事実を意図的に準備させようとしているような表現を選んでいる。
いつ調査が終わるかはわからない。
スウェーデンの調査の部分の文言は、さらに明白である。
引用しよう：「さらなる調査によって、誰かがこの犯罪を犯したと疑われ、その責任を追及されるかどうかがわかるだろう。この言葉から明らかなように、スウェーデン当局は最初から犯人を特定することを目的としているわけではない。
もちろん、このような状況で処罰が避けられないということはない。
今日、我々の報告者が述べたように、事件現場に最初に到着したのがスウェーデン人であったことを考えれば、このことは特に明らかである。
欧州各国当局の不作為を説明できるのは、ただひとつ、真犯人の足跡を隠蔽するために「時間を引き延ばそう」としたことだけである。
このことは、西側メディアにおける明らかに協調的な偽情報キャンペーンによっても雄弁に物語られている。
以前は、ロシア自身が自国の利益のために機能していたガスパイプラインを爆破したと積極的に主張しようとするジャーナリストもいたが、最近では、キエフ政権とは無関係とされるある「親ウクライナ派破壊工作員」が攻撃の背後にいたという別の作り話が支配的になっている。
最近の『タイムズ』紙のインタビューで、ウクライナ情報機関のトップであるキリル・ブダノフが、ガスパイプライン爆破事件やその他のテロ攻撃へのウクライナ当局の関与についての直接の質問に対し、次のように答えているのは、示唆に富む：「我々は今、このテロに対処している。われわれはこのような行動をとることを誇りに思っているし、世界のどこでも、誰に対してもこのような行動をとることを恐れない」
正直に言おう。キエフ政権の首謀者たちの誇らしげな態度は、私たちに自信を抱かせない。
彼らは、前線でのウクライナ軍の失敗や、ゼレンスキーの独裁体制強化の中で起きているウクライナ国内でのあからさまな人権侵害から目をそらすために、何でも自分の手柄にしようとしている。
また、アメリカの調査ジャーナリスト、シーモア・ハーシュが、非常にもっともらしい内容の記事を発表したことも記憶に新しい。彼はまた、3月のバイデン米大統領とオラフ・ショルツ独首相の会談後、米独の情報機関は、誰がノルド・ストリームスを爆破したのかについて、メディア向けに別の見解を用意し宣伝するよう指示された、と後に信頼できる情報筋の話を引用している。
その直後から、西側メディアは雨後の筍のように、ノルドストリームスを破壊できたのは、専門知識も大した資源もなく、国家の後ろ盾もない素人の小集団であったと発表し始めた。
今日を含め、国連安全保障理事会に出席した専門家を含む多くの独立専門家が、最新の技術で保護されたガスパイプラインを弱体化させる作戦を、専門家以外の人間が実行することは不可能だと明言しているにもかかわらず、である。
そしていずれにせよ、少なくとも世界で最も管理されているとされるこの地域の沿岸諸国が、それに気づかないはずがない。
そして、ノルド・ストリームスに対するアメリカのトップ・リーダーからの度重なる脅しをどこに置きたいのか。
一度や二度ではない。
しかし、不都合な事実が明るみに出るや否や、アメリカとヨーロッパの同盟国はあらゆる手段で国際調査を妨害し始めた。
しかも、他の多くの国連加盟国とは異なり、彼らは国連事務総長の後援の下での取り組みには関心を示さなかった。
彼らは、国際法とは何の関係もない、全世界に押し付けられたいわゆる「ルールに基づく秩序」の枠組みの中で、西側諸国が完全な「フリーハンド」を持ち、絶対的な不処罰を受ける状況を、はるかに好んでいるのである。
議長
我々は、バルト海における妨害行為の痕跡を隠蔽しようとするいかなる努力も失敗に終わることを強調したい。
我々は、ドイツ、デンマーク、スウェーデンの各当局が、ロシアの捜査当局やその他の利害関係者の関与を義務づけながら、客観的かつ透明性のある調査を実施するための具体的な措置を講じることを期待する。
その一方で、我々は独自の調査を行う権利を留保する。この文脈において、ドイツ、デンマーク、スウェーデン当局からの書簡の中で、事件現場への立ち入りはオープンであると主張されていることにも注意を喚起した。
このような場合、ロシア連邦検察庁が国際テロ行為に関する条項に基づいて開始した刑事事件の枠内で、わが国の捜査機関と専門家がいつでも独自に調査できるものとする。
ロシア連邦は、犯人が特定され、裁判にかけられるまで、ノルド・ストリームス号破壊工作の問題を理事会で提起する。
本日発表された書簡は、3カ国による捜査にそのような任務がないことをほとんど疑わせない。
我々は、その目的を達成するために、あらゆる手段を用いるつもりである。私たちは、国連安全保障理事会の建設的な同僚やその他の国際社会のメンバーが、私たちの努力を支援してくれることを信じており、この分野での協力に前向きである。
安保理は、国際の平和と安全に直接的な脅威を与える国境を越えたパイプライン・インフラに対する犯罪が処罰されないことはないということを明確にしなければならない。
そうすることでしか、どの国も被害者となりうるこのような犯罪の再発を防ぐことはできないのです。
ありがとうございました
スピーチ動画
ポリャンスキー副代表の声明
議長、
冒頭でお話ししましたので、2、3発言させていただきます。
私の記憶が正しければ、被害国は「影響国」であり、この調査に参加する権利があり、また参加すべきであるとおっしゃいました。
あなたはロシア連邦を「影響国」と見なしますか？実際にパイプラインを所有していたのは誰なのか。
それとも、沿岸地域にある国だけを「影響を受ける国」と考えているのか。
影響を受ける国」にはロシア連邦も含まれると考えたいが、そうでなければ非論理的だ。
だからこそ私たちは、現在進行中の調査に私たちの専門家を参加させるために、あなた方の支援を期待しているのです。
そうしなければならない理由ができたのです
そしてもうひとつ。本日のスピーチは、欧米の多くの同僚たちがほとんどウクライナ危機の話題で持ちきりだったのですが、そのおかげで、これらの犯罪を犯した者たちと、それを隠蔽し、隠蔽しようとしている者たちを導いた因果関係を明確にたどることができることに気づきました。
本当にありがとう。これだけでも、今日会議を開いた価値があった。これはロシアや将来の国際的な捜査のための素晴らしい材料になると確信している。
本日の会議の記録は、少なくともその初期段階においては、主要な資料のひとつとなるに値すると思います。
ご清聴ありがとうございました。
回答ビデオ
2023年7月11日
シェア
国連ロシア連邦代表部