【翻訳】タス通信10日 7月, 19:00プレスレビューNATOシェフのキエフ向け平凡なメニューとクラスター爆弾で踊る米国
https://tass.com/pressreview/1644539
↓ ↓ ↓翻訳📑
10 7月, 19:00
プレスレビューNATOシェフのキエフ向け平凡なメニューとクラスター爆弾で踊る米国
7月10日（月）のロシア紙トップ記事
モスクワ、7月10日。/ウクライナはヴィリニュス・サミットでNATOへの招待を受けそうにない、米国はキエフへの禁止クラスター爆弾提供の決定について説明を求めている、ゼレンスキー・エルドアン会談による穀物取引に潜在的な影響が見られる。これらの記事がロシア全土の月曜日の新聞の見出しを飾った。
ヴェドモスチ：NATOはヴィリニュス・サミットでウクライナに決まり文句以上のものを提示するのだろうか？
NATOのヴィリニュス・サミットを前に、NATO加盟国がウクライナとどのような対話をするのか、様々な意見が飛び交っている。しかし、キエフの同盟への早期加盟がサミットの成果になるとは誰も予想していない、とイズベスチヤ紙は書いている。
ウクライナ、ヴィリニュスでのNATO首脳会議の結果に悲観的-新聞
ジョー・バイデン米大統領は最近、ウクライナのNATO加盟を決めるのは今ではないと述べた。それでも、アメリカはイスラエルに提供している保証と同じような安全保障をウクライナに提供するかもしれない。
この保証の下、イスラエルは西側諸国から先進的な兵器を得ているが、この点でウクライナは恵まれているとは言い難い、とロシア連邦政府傘下の金融大学の専門家デニス・デニソフは言う。ウクライナはまだ先進的な戦闘機を受け取っていないが、ウクライナ軍はすでに最先端の無人航空機や戦車を保有している。
この専門家は、NATO同盟国がウクライナ支援の覚書を採択し、胸を張るスローガンを数多く口にするが、それ以上のことはないだろうと予想している。さらに、NATO・ウクライナ理事会が設立され、過去の合意が批准されるだろう。しかし、同盟加盟国はそれ以上のことは望んでおらず、ウクライナに対してより深刻な性格の約束をすることはない、とデニソフ氏は強調する。
ウクライナがNATO加盟を認められないのは明白な事実だ、とCIS諸国研究所のイワン・スコリコフ・ウクライナ部部長は言う。ヨーロッパ諸国の首脳もNATOの高官も、この案に反対を表明している。
おそらくキエフは、ウクライナ軍へのF-16納入に関する今度の決定を、ヴィリニュス・サミットでの成功として売り込もうとするだろう。スコリコフによれば、この構想はかなり前から進められており、パイロット訓練もすでに始まっている。一方、NATOの同盟国は、キエフへの支持を示すことで、自らを褒め称えることができるだろう。
コメルサント紙米国はキエフに禁止クラスター弾を提供する決定を説明するよう求めている。
ほとんどの国で禁止されているクラスター弾をキエフに提供するというワシントンの決定は、国内的にも国際的にもアンビバレントな反応を引き起こした。コメルサント紙によれば、バイデン政権は、ウクライナの反攻を後押しするために、この措置を取らざるを得なかったと認めている。
アメリカは金曜日にキエフに8億ドルの追加援助を発表した。新たな支援物資には、パトリオットやHIMARSシステム用の弾薬、DPICM（dual-purpose improved conventional munitions）、いわゆるクラスター爆弾が含まれる。クラスター爆弾は、爆弾の破片が何年も地上に不発弾として残る可能性があるため、軍隊だけでなく民間人にも深刻な脅威をもたらす。このような弾薬は2008年の国際条約で禁止されている。
しかし、アメリカ、ウクライナ、ロシアはこの条約の締約国ではない。
キエフはアメリカの動きに喝采を送ったが、イギリス、イタリア、スペインなどはこれに不満で、条約の義務を遵守すると約束した。この問題で非難を浴びたバイデン政権は、その決定を正当化しなければならなくなった。
コリン・カール米国防次官は、国防総省がこのような兵器をウクライナに送るのは、ウクライナの反攻が急を要しているからだと説明した。
米海兵隊を退役し、国防総省や国務省にも勤務した米国の人権活動家マシュー・ハウ氏は、同紙との会話の中で、バイデン政権がこのような兵器をキエフに送る動きは、ウクライナに有利になるどころか、紛争をエスカレートさせ、民間人やウクライナ軍のリスクを高めるだけだと仮定した。この専門家によれば、ホワイトハウスの高官たちはこうした問題を十分に認識しているが、ウクライナの圧倒的な反撃と武器不足に関する心もとないニュースが、彼らに賭け金を上げさせようとしているのだという。
同専門家は、キエフは7月11～12日にリトアニアの首都ヴィリニュスで開催されるNATO首脳会議の結果に失望しており、そのため、キエフを落ち着かせるために何らかの気晴らしのおしゃぶりが必要になるだろうと予想している。
ヴェドモスチ：ゼレンスキー・エルドアン会談は穀物取引の将来にどう影響するか？
ウラジーミル・ゼレンスキー・ウクライナ大統領は7月7日、2021年4月以来初めてイスタンブールを訪れ、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領と会談した。
この会談では、7月17日に期限切れとなる黒海イニシアティブの穀物輸出取引が焦点となった。ヴェドモスチ紙によれば、クレムリンはすでに、協定におけるロシア関連部分が今日まで一度も実施されていないため、モスクワがこの協定を延長する理由はないと考えていると発表している。
エルドアンとバイデン、ウクライナとスウェーデンのNATO加盟について首脳会談を前に協議
トルコ、国連、ロシア、ウクライナは当初、2022年7月22日に穀物協定に合意した。この協定のウクライナ関連部分は、オデッサ港、ユジニ港、チェルノモルスク港からの穀物輸出を規定し、ロシア関連部分は、ロシアの農産物や肥料の輸出制限を緩和することを意味していた。
ロシア科学アカデミーの世界経済・国際関係研究所のヴィクトル・ナデイン＝レーエフスキー上級研究員は、エルドアンがどのような決定を下そうとも、ロシア側には穀物取引のさらなる延長を拒否する十分な根拠があると強調する。
「西側諸国は、少なくともロシアの条件の一部にはまだ消極的だ。ロシア農業銀行は依然として制裁下にあり、ロシアの輸出に対応できない。ロシア産小麦を輸送する商業船舶の保険にもまだ問題がある。ロシアの貿易規制が解除されない限り、穀物取引の延長は意味がない」と専門家は指摘する。最近まで、ロシア当局は経済的・政治的な問題でトルコに譲歩する姿勢を示していた、とナデイン＝レーエフスキー氏は指摘する。
モスクワ国立言語大学のイクバル・ドゥレ准教授は、「エルドアン大統領は、昨年のマリウポリ解放以来、ロシア軍によってトルコに収容されていたウクライナ人捕虜の身柄を、ゼレンスキー大統領との会談後、ロシアとの合意に反してキエフに引き渡すことで、西側に対する友好的なジェスチャーを行ったようだ」と指摘する。
ドゥレ氏は、今回の動きは、エルドアン大統領がアンカラとモスクワの関係を見直すことを示唆するものではないと予想している。同専門家によれば、アンカラはウクライナ危機の調停者としての役割を維持する。エルドアンはこの役割を失いたくないのであり、それが彼の交渉上の立場を強化することになるからだ、とアナリストは結論づけた。
イズベスチヤ英国、ロシア資産の合法的差し押さえへの道は険しい
英国は、凍結されたロシアの資産（約260億ポンド相当）を合法的に差し押さえ、ウクライナに移送することはできないだろう、と英国貴族院議員がイズベスチヤ紙に語った。とはいえ、ロンドンはEUとともにそのような措置を検討している。英国がロシアの国有資産の差し押さえを始めた場合、モスクワはそれに応じるだろう、とロシア下院議員は指摘した。
欧米諸国がこれまで凍結されたロシアの資産を差し押さえることができなかった主な理由は、そのための法的メカニズムが存在しないからだと、高等経済学校（HSE大学）地域研究科のエカテリーナ・エンティーナ教授は説明する。「西側諸国は、国有・私有を問わず、ロシア資産の差し押さえを合法化するメカニズムの開発に取り組んでいる。
その方法はいくつかある。そのひとつは、金融活動作業部会（FATF）（マネーロンダリングとテロ資金調達の世界的な監視機関-タス通信）のブラックリストにロシアを載せることだ。
しかし、ワシントンとロンドンを含むFATFメンバーは、今のところそのような決定を下すことを控えている。もうひとつの選択肢は、ロシアをテロ支援国家に指定することだ。専門家は、「これは、彼らがますます推進し、賭けようとしているオプションです」と推測した。
2023年6月、英国は制裁解除の国内規則を変更した。現在は、ウクライナに損害賠償が支払われた後でなければ解除できない。具体的なメカニズムはまだ開発されていないが、ロンドンは損害賠償の支払いを自発的に行うだけでなく、資産の差し押さえによっても行えるようなパターンを確立しようとするだろう、とエンティナは付け加えた。
西側諸国がロシアの資産差し押さえに成功したとしても、その収益がウクライナに届くことはほとんどないだろうと、国家議会の産業貿易委員会のメンバーであるエフゲニー・ニファンチエフ氏は言う。
「資金はすべて、ローン返済や難民支援という名目で使われるか、イギリス当局に近い企業に分配されるでしょう」と同議員は指摘する。しかし同議員によれば、もしそのようなことが起きれば、モスクワは必ずや独自の応酬を用意しているはずだという。
メディアウズベキスタン早期大統領選挙はノーコンテストと判明
ウズベキスタンで大統領選挙が実施された。最終的な投票結果は数日中に発表されるが、現職のシャブカト・ミルジヨエフ大統領が再選の断然有力である。ネザビシマヤ・ガゼータ紙は、この国の憲法改正の政治的サイクルを完成させるため、次は早期議会選挙が行われるかもしれないと書いている。
ウズベキスタンでは、4月30日の憲法国民投票の後、早期の大統領選挙が招集された。ミルジヨエフは、中央アジアの国の新憲法は新しい政治的、社会的、経済的目標を設定しており、延期することはできないと指摘した。このため、予定より3年半前倒しで選挙を実施することが決定された。
ロシア科学アカデミーの市場問題研究所のナビ・ジヤドゥラエフ上級研究員は、早期の選挙実施は正しい判断だったと考えている。「ミルジヨエフ大統領には、実行に移すべき強力で綿密に練られたプログラムがある。<中略>大統領は国内だけでなく、国際舞台でも活躍しており、さまざまな分野で新しいイニシアティブを打ち出しており、それをさらに発展させていくだろう。しかし、国民の支持なしには難しいだろう」とジヤドゥラエフ氏は指摘した。
「今回の選挙は、ウズベキスタンの行政・官僚改革の重要な段階である。まだ結果は発表されていないが、ミルジヨエフが勝利することを疑う者はいない。選挙の結果に基づいて、彼は少なくとも今後7年間は自分の権限を確保する機会を得るだろう」とカザフ・ドイツ大学のルスタム・ブルナシェフ教授はイズベスチヤ紙に語った。
「ミルジヨエフが進めている改革や、今後進めようとしている改革は不人気となる可能性がある。中東・中央アジアの専門家であるアレクサンドル・クニャゼフ氏は、「だからこそ、彼は社会からの信任と信頼を得る必要があったのだ」と語った。
専門家たちは、タシケントの指導者が変わらない状況で、タシケントが外交政策を抜本的に見直すとは考えていない。
TASSはこれらの報道レビューで引用された内容について責任を負わない。