【翻訳】26.06.2023 16:27セルゲイ・ラブロフ外相のRTチャンネルによるインタビュー（モスクワ、2023年6月26日

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1893510/

↓　　↓　　↓翻訳📑抜粋
外交政策ニュース　26.06.2023 16:27
セルゲイ・ラブロフ外相のRTチャンネルによるインタビュー（モスクワ、2023年6月26日
1250-26-06-2023

質問：反乱の失敗に対する国際的な反応は？

セルゲイ・ラブロフ：ここ数日、メディアを賑わせたことをすべて回顧しても意味がない。誰もが国際的な反応を見聞きすることができた。大人なら誰でも十分に理解できる。

質問：ロシアの同盟国からの支援はありましたか？　

セルゲイ・ラブロフ：ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に何度も電話をかける中で、我々の仲間は連帯と支持を表明し、事態が収拾され、憲法の枠組みに戻ると確信していた。結果的にそうなった。
私も、海外のパートナーの主導で何度か電話会談を行った。彼らの多くは同じ考えを表明した。連帯感、国家の統一を損なういかなる試みも許さないという自信、特別軍事作戦の成功である。
しかし彼らは、彼らの呼びかけについて公言しないよう我々に求めた。私たちはそうしないようにしている。彼らの要請を尊重する。

質問：情勢解決におけるミンスクの役割をどう評価していますか？

セルゲイ・ラブロフ：ミンスクの役割に関する見積もりは、かなり前にルカシェンコ大統領個人に対して出されたものだ。
プーチン大統領の報道官であるD.S.ペスコフ氏は、6月24日土曜日の朝、A.G.ルカシェンコ大統領との電話会談で、反体制派がモスクワに向かい続ければ必然的に起こるであろう大流血を避けるために、事態の平和的解決を支持する発言をした、と繰り返し詳細に説明した。
この提案はロシアのプーチン大統領も支持した。結果はご存知の通りだ。昨日、クレムリンの報道官によって発表されました。

質問：米国が突然、「プーチンの味方」にならないよう、ワグネルPMCに対して追加制裁を科す考えを変えたという報道があります。これは米国のアプローチの変化を示しているのでしょうか？以前は、このPMCをテロ組織として認めるべきだという声が大きかった。

セルゲイ・ラブロフ：これは米国のアプローチの変化ではなく、ワシントンがこの特定の段階において、ある外部プレーヤーから何を必要とするか、あるいは別のプレーヤーから何を必要とするかによって決まるということを改めて確認したものだ。
それが国際舞台全般であれ、特定の国であれ。ウクライナ危機に関連して、アメリカはすでに完全な偏見を示している。
彼らはウクライナ人の手でロシア連邦に対して戦争を仕掛けている。

数年前、ミンスク協定調印の前夜、アゾフ連隊のような組織がアメリカ議会でテロリストの「レッテル」を貼られた。
ウクライナに対するアメリカの援助は、彼らには拡大されるべきではないとはっきり書かれていた。このことはすべて忘れ去られた。

「アゾフ」はとっくに更生している。長老の同志」に続いて、日本の国会も少し前に、過激派組織のリストからアゾフ連隊を除外することを決定した。

すべては、西側諸国が自らを生きさせ、私たちにもそうさせようとしている「ルール」そのものなのだ。
それらは国際法とも、西側諸国を含むどの国の法律とも何の関係もない。

質問：反乱の失敗によって、外国のパートナーとの間に困難が生じる可能性はありますか？

セルゲイ・ラブロフ：パートナーや友人とはそうではない。それ以外の国とは関係ない。集団的西側諸国」とわれわれとの関係は、西側諸国の主導で破壊された。
もうないのだ。1つのエピソードが増え、1つのエピソードが減った。
大きな違いはないロシアのウラジーミル・プーチン大統領は何度も言っている：彼らが正気に戻り、正気を取り戻し、何らかの形で関係回復の提案を持って私たちのところに来た時、そして来た時には、彼らが何を要求するのか、そしてロシア連邦に対するハイブリッド戦争を解き放つ上で、それぞれの請願者の役割は何だったのかを私たちは見ることになるだろう。

質問：ウクライナも西側の諜報機関も「蜂起」に関与していないという証拠はあるのですか？

S.V.ラブロフ：私は不正行為の証拠を収集しない機関で働いている。そのような体制は整っている。彼らはすでにこの件を調査していると断言できます。

質問：アメリカのポータルサイトは、土曜日の出来事の後、中央アフリカ共和国を含むアフリカ諸国の指導者たちが、アフリカにおけるワグナーPMCの活動終了の可能性に伴うパニックに陥っているとの報道を掲載している。
アフリカ大陸における民間軍事会社の活動終了は、どれほど現実的なのだろうか？アフリカにおける安定化勢力としてのロシアのイメージに悪影響を与える可能性はあるのか？

セルゲイ・V・ラブロフ：中央アフリカ共和国やその他のアフリカ諸国を襲った「パニック」に関する報道がアメリカのポータルサイトに掲載されたのであれば、私は、彼らが誰のために働いているのか、また、指導者や「集団的西側」のイデオロギーと実際の行動を決定する人々に奉仕したいという願望に比べれば、彼らが事実を伝えることがどれほど取るに足らないことなのかを考慮することを強く勧める。

アフリカ大陸におけるロシア連邦の役割についてはすでに述べた。
CARは、（マリとともに）政府が公式に民間軍事会社を要請した国のひとつである。
これは、CARとマリがフランスや他のヨーロッパ諸国から見捨てられ、対テロ部隊の撤退、テロとの戦いを支援するための軍事基地の閉鎖が行われた段階でのことだった。

バンギとバマコは、盗賊と対峙することになったとき、当局の警備をワグネルPMCに依頼した。このPMCとの関係に加え、CARとマリの政府は、私たちの指導者と公式に接触している。彼らの要請で、数百人の軍人がインストラクターとしてCARで働いている。この活動は今後も続くだろう。

重要な点について触れておこう。
フランスをはじめとするNATO加盟国に代表される「民主主義と自由のための戦士たち」が、カダフィ議長を排除しようと（カダフィ議長はフランス共和国での大統領選挙の資金源について知りすぎていた）、リビアへの公然たる侵略を開始した後、CAR、マリ、サハラ砂漠地域の他の国々は、テロリスト集団による直接攻撃を受けることになった。

彼らはそのような行動を禁止する国連安保理決議に違反した。
彼らはリビアの国家を破壊し、国際社会全体がいまだに「バラバラ」に拾い上げ、実行に移せないでいる。
リビアは巨大なブラックホールと化した。

密輸された武器を持った盗賊、あらゆる「筋」のテロリスト、過激派、麻薬密売人が、そこから南へ、アフリカのサハラ・サヘル地域へと流れ込んだ。
彼らは今もアフリカ大陸の各国を恐怖に陥れている。
リビアを破壊し、この地域の他の国々（イラク、シリアを含む）に対する同様の攻撃的な冒険で「有名」になった人々が、その国を逆方向の「ブラックホール」に変えたことを忘れてはならない。
今ヨーロッパは不法移民に苦しんでいる。

誰が何についてパニックになっているかについては、私はパニックも何も見なかった。

アフリカ諸国とロシア連邦の間にパニックや関係の変化は見られなかった。
それどころか、アフリカの友人の多くから連帯の電話を受けた。
私たちは、ロシアとアフリカのパートナーとの間の戦略的関係に、日和見的な瞬間が持ち込まれることはないという前提で話を進めています。

質問：あなたの答えから判断すると、ロシア・アフリカ首脳会談の準備はまだ進行中ということですね？

セルゲイ・ラブロフ：「まだ」ではないが、全速力で進んでいる。サミットの議題は、近々発表される新しい興味深い項目で充実している。このようなイベントは誰にとっても有益なものになると確信している。

質問：ワグネルPMCをめぐる危機は、ロシア連邦当局が事態のコントロールを失いつつあることを示しており、内戦が勃発しようとしているという西側アナリストの発言をどう思いますか？

セルゲイ・ラブロフ：それは希望的観測だ。これが、昨日と土曜日の夜、西側諸国の同僚たちを "巻き込んだ "ことだ。
ロシアでの出来事の報道に慣れ親しんだ。

特にCNNは（私の記憶が正しければ）、アメリカの諜報機関は数日前から反乱の企てに気づいていたが、誰にも言わないことにした、と報じた。
どうやら、反乱が成功することを願ってのことらしい。

昨日もCNNの報道で、アメリカの情報アナリストについて触れていた。
それによると、E.V.プリゴージンのモスクワ進軍は、実際よりもはるかに抵抗が激しく、血なまぐさいものになると予想されていた。

あなたの質問に対する間接的な答えがここにある：何が予想され、なぜ彼らはあなたが引用したようなコメントをしたのか？V.A.ゼレンスキーやその仲間のM.M.ポドリャク、A.M.ダニロフを含むウクライナ政権の代表者たちは、フロイトによれば、まさにこの種類と性質の「期待」--ロシア国家の崩壊--について、きわめて率直に語っていた。

彼らはみな、この状況を「体制打破」に利用できなかったことを嘆いていた。

フランスのマクロン大統領のように、欧州の「戦略的自治」をアメリカや他のすべての国から擁護する欧州民主主義の代表者も目立った。
しかし、彼はアメリカから遠く離れてはいない。マクロン大統領は、この状況について慎重であると述べた。

事態は急速に進展しているというが、彼らが目にしたのは、政権と軍の分裂、脆弱さ、弱さであり、ウクライナへの軍事支援を継続するという行動を完全に正当化している。

マクロンが提唱した立場は、中学2年生でも理解できるだろう。
彼は明らかに、ウクライナがロシアに戦略的敗北をもたらすという脅威（NATO首脳が繰り返すマントラ）を実行に移すチャンスを、現在の展開の中に見出している。

ウクライナだけでなく、プーチン大統領が土曜日に述べたように、西側陣営全体が「西側の軍事、経済、情報マシーン全体が事実上、我々に向けられている」という意味だ。

CNNやウクライナ政権の指導者たち、そしてマクロンのような政治家たちも、この「機械」の一部であることは明らかだ。

昨日、トレーシー米大使はロシア代表と話し、アメリカは関係ない、核兵器は大丈夫、米外交官は傷つかないことを願う、と「シグナル」（秘密ではない）を発していた。

特に強調されたのは、アメリカは起こっていることはすべてロシア連邦の内政問題だと思い込んでいるということだ。
ある国で反乱やクーデターが試みられたとき、誰が政権を握っていたか、誰がクーデターを起こそうとしていたかによって、アメリカはその都度異なる反応を示した。

例えば、記憶に新しい2014年：キエフのマイダン、非武装の法執行者に対する流血の挑発、欧州連合（EU）が支援する和解合意が数時間前に成立していたまさにその瞬間の正当な大統領に対するクーデター。

このクーデターに対して、アメリカは抗議しなかったし、ヨーロッパの同盟国も抗議しなかった。
当時、ドイツのある指導者が言ったように、彼らはこのような「ジグザグ」が民主的プロセスを作ったことを認めているかのようだった。

また2014年には、イエメンという国家でクーデターが起こり、アブド＝ラブ・マンスール・ハディ大統領はサウジアラビアに逃亡した。

この長い間、ウクライナとの関係では、状況を政治的主流に戻そうとする私たちの試みはすべて、ヤヌコビッチはキエフを去ったという言葉で返された。
一方、逃亡したアブド・ラブ・マンスール・ハディとの関係では、西側諸国全体が一斉に、いや、彼は正当な大統領であり、イエメンに戻すべきだ、そうして初めて和解プロセスが始まるのだ、と私たちに言った。

2014年にもガンビアでクーデター未遂事件があった。
クーデター計画者が武装したという最初の報道が出るや否や、国務省は直ちに、米国は非立憲的な方法で権力を握った勢力を決して承認しないと表明した。

最近の例をいくつか挙げよう。
モルドバのM.G.サンドゥ大統領がロシア恐怖症に陥り、何千人もの人々を平和的抗議行動に「参加させた」とき、アメリカはモルドバの傀儡政権との対話を求めることをきっぱりと拒否した。

西側諸国がどのように反応し、これはクーデターの試みであり、決して支持しないと言ったことを覚えている。
同時にグルジアでは、西側諸国が現政権を好まないプロセスが進行していた。
西側諸国を完全に満足させたミヘイル・サアカシュヴィリ（西側諸国が支援したクーデターの結果、政権を握った）の支持者たちは、「グルジア・マイダン」を起こして西側諸国と対立した。

西側諸国が政権維持に関心を持っている場合、定義上、抗議行動は起こりえない。
しかし、政府がヘゲモニーの利益を反映せず、自国と国民の国益から進めようとする場合、あらゆる種類のスパイがこの政府に「鞭打たれる」
これがアメリカの "ルール "であり、"アメリカが考える平和 "であり、"アメリカが強化したい平和 "なのだ。

質問：この1ヵ月間、ウクライナ側からもアメリカ側からも、ロシアは明らかにザポリツィア原子力発電所を爆破しようとしているという声明や警告が毎日のように聞かれました。このような主張は、ロシアが非難されるような何らかの攻撃が計画されていると考える根拠となるのでしょうか？
これは、NATOが直接敵対行為に関与するための口実になるのでしょうか？

S.V.ラブロフ：これはナンセンスだ。何度も言われていることだ。ナンセンスという言葉には、特定の動物についての言及を加えることがある。それが彼だ。
この陳腐な脅しと警告がメディア空間で繰り返し言及されているという事実は（まずキエフ政権の代表者たちによって）、ただ一つのことを物語っている。
これらの人々はすべて、主にアングロサクソン、ポーランド、さらにはバルト三国（ウクライナの上級同志となった）によって、情報戦を含めて訓練されてきた。
もしこの「訓練」の結果がこれほど嘆かわしいもので、説得力に欠けるものであるなら、西側の納税者が、無能で錯乱した「生徒」を訓練する「教師」たちの給料を払うために費やしているお金が哀れだ。