芸術の可能性／不可能性

「空間」ができていない（つまり「芸術」成立を欠いた）美術作品の一つの代表例が、写真を参照し丸写しにした所謂フォト・リアリズム絵画。制作者の写真に依存した（往々にして反省性の全く機能しない＝快楽だけ伴う）「全能感」により、自動的にそうなる。「平板」化。

このフォト・リアリズム絵画制作に伴う快楽は、麻薬的でもある（自身の意思では、止める契機を持ち得ない）。実際に、当事者に絵画制作の「手応え」は無いのだが、純粋快楽と化したその身体には、切断をもたらすものは外部から決して現れない。

その（不可能な）切断をもたらす真のものが「芸術」であると、言い換えても良いですね。

[追記]

今度は、「写真」そのものについて語ると、例えば金村修が私にこう語った（会合した雑談の場で）。「写真は誰にでも撮れますからね」。私は即答するべきだったが、「（芸術成立した写真は）誰にでも撮れない」と。

「写真」の（または「写真家」の）全能感を、はっきりと私は（予め）否定しておくべきであった。

金村の私への言葉は、「写真は誰にでも撮れる」が、「絵画は彫刻は違う」という意味を前提している。私からすると、これが（少なくとも平成以後、今日までの）美術の全能性を留保するものなのだ。