宇が合意を破り続けば続けるほど、その領土は小さくなる(＝露ラブロフ外相)
ラブロフ氏
「2014年2月に合意を誠実に履行していればクリミアの一部が、2015年2月にミンスク合意を履行していればドンバス全体がウクライナに残っていただろう。」
スプートニク
重要なのは、現実を認識すること
「ウクライナ紛争を解決する上で原則として重要なのは、現場の現実を認識することである。そして、ウクライナ指導部が西側諸国の支援を受けて合意を次々と破り続ければ続けるほど、ウクライナに残る領土は小さくなる。」
ロシアのラブロフ外相が2日、モスクワで開催されている「ロシアの世界」基金主催の第16回ロシアの世界総会で述べました。
スプートニク
ブカレストNATO首脳会議の決定
ミアシャイマー氏
「2008年4月の決定は壊滅的な誤りでした。メルケル独首相(当時)とサルコジ仏大統領(当時)は、これを理解していました。」
「そして、それはブッシュ米大統領(当時)によって推進されました。」
英国の軍事専門家、アレクサンダー氏
「ウクライナとジョージアのNATO加盟候補への格上げの問題で、
メルケル首相(当時)はプーチン大統領に配慮して、反対しました。
しかし、アメリカとの関係で波風を立てることを回避するため、『将来的な加盟』を支持し、失敗したと思います。」
「ヨーロッパの悲劇について、更に一つ付け加えると、
ロシア人もこの悲劇に巻き込まれています。」
「確かに彼らはこの戦争での勝利の高揚感と成功を味わうでしょう。」
ミアシャイマー氏
「ロシアは西側と争いたくなかったのです。」
「プーチン大統領は、この戦争がロシアにとって、壊滅的であることを
理解していました。」
「バイデン大統領はブッシュ氏と同じくらい悪いか、それ以上に悪いと思います。バイデン氏はプーチン氏と交渉しないようにしてきました。」
外交的解決の追求 or 紛争状態の凍結
アレクサンダー氏
(メルケル首相(当時)とサルコジ大統領(当時)の後、)
ヨーロッパの指導者たちは、プーチン大統領に対して感情的な険悪感を抱くようになり、それが全ての判断を曇らせています。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？