マシュマロ実験の追試に学ぶ、論文だからといって盲信しない思考法

ムロヤメルマガ2020年4月26日第2号より抜粋。

マシュマロ実験って聞いたことはありますか？

以下、Wikiより。
「マシュマロ実験（マシュマロじっけん）、またはマシュマロ・テストとは、子ども時代の自制心と、将来の社会的成果の関連性を調査した著名な実験。スタンフォード大学の心理学者・ウォルター・ミシェル（英語版）が1960年代後半から1970年代前半にかけて実施した。」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%9E%E3%83%AD%E5%AE%9F%E9%A8%93

実験の様子のイメージはこちら（動画）。
https://vimeo.com/5239013

面白いですよね。自制心がある子供は、なんか誘惑に負けずに勉強出来そうですよね。
こんな記事もあります。

マシュマロ実験で判明！子供の学力向上に重要なのはIQより自制心？
https://allabout.co.jp/gm/gc/455379/?FM=rssaa_latest-chkids

…しかし、2018年5月25日に発表された研究によると、マシュマロ実験の結果を「限定的だ」とする内容となっており、再現しなかったそうです。

子どもの自制心が将来を左右するという「マシュマロ実験」が再現に失敗、自制心よりも大きな影響を与えるのは「経済的・社会的環境」
https://gigazine.net/news/20180605-marshmallow-test-rich-kids/

記事中に紹介されている論文。Google翻訳でどうぞ↓

Revisiting the Marshmallow Test: A Conceptual Replication Investigating Links Between Early Delay of Gratification and Later Outcomes
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797618761661

ということで、先ほどの記事であったようなAll Aboutの専門家といえど、スタンフォード大の実験といえど、論文といえど、疑いの目を持って見ていくのが大切ですね。世にはテキトーなエビデンスを自分の主張に都合よく補強しているケースがあります。

論文のデータはあくまで、その掲載時点でのデータにすぎません。
その後に、定説を覆すような実験結果が示されることは珍しくありません。

バイアスだったり、誤ったデータに振り回されないことが大切ですので、その象徴例としてこの論文を紹介させていただきました。

原点にあたる、一次情報にあたるって言われてみれば至極当然なんですが、
人は怠ける動物なので、ついついサボっちゃうんですよね。

＜教訓＞
・論文だからといって盲信しない
・世の中のノウハウ本の根拠にこのような誤ったデータが参照されていることもあるので、原典や一次情報を当たって吟味する