【無料プレゼント】「NPD恐怖ビジネス」の正体を暴く！X（旧Twitter）の投稿から詐欺的手口を分析するChatGPTプロンプトと注意点
「NPD恐怖ビジネス」の正体を暴く、X（旧Twitter）の投稿から詐欺的手口を分析するChatGPTプロンプトをご用意しました。自己責任でご利用ください。
はじめに：あなたはカモにされているのか？
「自己愛性パーソナリティ障害（NPD）の人は危険」と過度に恐怖を煽り、高額なセミナーや情報商材を販売する「NPD恐怖ビジネス」。最近、SNS上でその手口が横行しており、一部の被害者はすでに気づき始めています。しかし、まだ多くの人がその手口に翻弄され、不要な不安を抱えたり、大切なお金を失ったりしているのが現状です。
本記事では、X（旧Twitter）の投稿を分析し、「NPD恐怖ビジネス」に関与している可能性があるかどうかを見抜くためのプロンプトを提供します。ただし、名誉毀損や誹謗中傷にならないよう、正しく情報を扱うことが重要です。そのための注意点も含めて解説します。
「NPD恐怖ビジネス」の特徴とは？
「NPD恐怖ビジネス」を展開している人物の投稿には、以下のような特徴があります。
✅ 恐怖を煽る表現が多い
✅ 「NPDの人間は悪」「排除しないと危険」と極端な主張をする
✅ 被害者意識を固定化し、読者を不安にさせる
✅ 無料情報を提供するふりをして、高額な有料サービスに誘導する
✅ 批判者を攻撃し、「NPDの加害者側」とレッテルを貼る
✅ 過去に「集団ストーカービジネス」など別の詐欺手口を行っていた可能性がある
こうした特徴が見られる投稿を収集し、分析することで、そのアカウントが「NPD恐怖ビジネス」に関与している可能性を見極めることができます。
Xの投稿を分析するプロンプト（5段階星評価付き）無料プレゼント！
以下のプロンプトをChatGPTに入力し、収集した投稿データを分析してもらいましょう。
ChatGPTの場合は、最低でも「4o」、おすすめは「o1」です。。
あなたは、SNS上の投稿から「NPD恐怖ビジネス」に関与している可能性を分析する専門家です。これから提示するX（旧Twitter）の投稿データをもとに、以下の点に注意して詳細な分析を行ってください。
### **分析対象の投稿**
【ここにXの投稿データを貼り付ける（例：スクレイピング結果、手動で収集したツイート）】
---
NPD恐怖ビジネスとは何か：
NPD恐怖ビジネスとは、自己愛性パーソナリティ障害（Narcissistic Personality Disorder, NPD）という診断名を利用して「極端な自己愛の持ち主は危険である」と過度に恐怖を煽り、その不安を抱え込んだ人たちに対して高額なセミナーやカウンセリングを勧めたり、情報商材を売りつけたりするビジネス形態のことを指します。すなわち、本来は専門的な理解や多面的なアプローチが求められるNPDを、一面的に「悪」と断定することで、被害者意識を固定化し、経済的利益を得るしくみを指す概念です。
### **分析の指針**
以下のカテゴリに基づいて、「NPD恐怖ビジネス」に関与している可能性を評価してください。
1. **恐怖を煽る表現の有無**
- 「NPDは非常に危険」「NPDの人間と関わると破滅する」など、不安を煽る発言が多いか？
- 「今すぐ対策しないと精神的に壊される」「NPDの人間は人格を破壊する」など、強迫的なメッセージがあるか？
2. **ターゲットの固定化**
- 「あなたもNPDの被害者かもしれない」「周囲にNPDがいるかチェックしよう」といった、読者を「被害者」として固定化しようとする表現が含まれているか？
3. **セールス・ビジネス誘導の手口**
- 投稿内またはリンク先で、高額なセミナー、コンサルティング、情報商材を販売しているか？
- 「無料で相談に乗る」と言いながら、最終的に有料サービスに誘導する流れが見られるか？
4. **一貫した被害者意識の強調**
- NPDの脅威を繰り返し発信し、読者に「自分は被害者だ」と思い込ませる内容になっているか？
- 被害者と加害者を二極化し、「NPDの人間は悪であり、完全に排除すべき」という極端な主張をしているか？
5. **他の詐欺的ビジネスとの関連**
- 過去の投稿を分析し、「集団ストーカービジネス」「電磁波攻撃ビジネス」など、類似する恐怖マーケティングに関与していた形跡があるか？
- 「霊感商法」「自己啓発セミナー」など、他の心理操作的ビジネスの痕跡はないか？
6. **エンゲージメントと被害者との関係**
- 投稿のリプライ欄で、被害者らしき人が「救われました」「やっぱりNPDの人は恐ろしい」とコメントしているか？
- 逆に、批判的なコメントに対して攻撃的な反応をしているか？
- 「批判する人はNPDの加害者側だ」といったレッテル貼りをしているか？
7. **科学的根拠のない情報の拡散**
- NPDについて、誤った情報（例えば「NPDは治らない」「NPDの人間には共感能力がゼロ」など）を繰り返し拡散しているか？
- 精神医学や心理学の専門家が否定している情報を、あたかも事実であるかのように広めていないか？
---
### **分析結果のフォーマット**
- **「NPD恐怖ビジネス」に関与している可能性**（高/中/低 で評価）
- **投稿の特徴と詐欺的要素の有無**
- **具体的な問題点と証拠となる投稿**
- **被害者に与える影響**
- **総合的な結論**
---
### **⭐ 総合評価（5段階評価）**
以下の基準に従い、「NPD恐怖ビジネス」に関与している可能性を5段階で評価してください。
🌟 **1/5（極めて低い）**：通常の心理学・自己啓発情報の発信者であり、詐欺的要素は見られない
🌟🌟 **2/5（低い）**：一部、恐怖を煽る表現があるが、ビジネス的な誘導はほとんどない
🌟🌟🌟 **3/5（中程度）**：恐怖を煽る投稿が一定数あり、有料コンテンツやサービスへの誘導が散見される
🌟🌟🌟🌟 **4/5（高い）**：NPD恐怖を煽りつつ、積極的に高額な商材やセミナーに誘導する動きが確認できる
🌟🌟🌟🌟🌟 **5/5（極めて高い）**：典型的なNPD恐怖ビジネスの手口を使用し、被害者意識を固定化させ、継続的な金銭的負担を求める
この評価を元に、個人利用の範囲内で慎重に判断を行い、分析結果を公開・拡散せず、自分の安全を守るための情報として活用してください。
補足：NPD恐怖ビジネスへの関与以外に考えられる有害性や悪影響
この分析では、単に「NPD恐怖ビジネス」に関与している可能性を評価するだけでなく、以下のような その他の有害性や悪影響の可能性 についても考察してください。
心理的悪影響を及ぼしているか？
過剰に恐怖を煽ることで、読者に強い不安やストレスを与えていないか？
「NPDの人間は絶対に逃げるべき」「NPDの被害者は特別な知識がないと生き残れない」など、読者に過剰な恐怖心を植え付ける表現があるか？
人間関係を悪化させる可能性があるか？
「あなたの周囲にはNPDが潜んでいる」「あなたの友人や家族も加害者かもしれない」など、疑心暗鬼を生み出す内容が多く含まれていないか？
人々の間に不信感を植え付け、孤立化を促すような投稿が見られるか？
依存や洗脳の傾向があるか？
「この情報を知らないと、あなたは被害を受け続ける」といった、強迫的なメッセージが繰り返されていないか？
「NPDの知識は専門家よりも私たちの情報が正しい」 などの言い回しで、読者を特定の思想やグループに依存させる仕組みになっていないか？
過去の詐欺的行為や危険な思想との関連性
以前に「集団ストーカー」「電磁波攻撃」など、別の恐怖マーケティングに関与していた形跡があるか？
スピリチュアル詐欺や自己啓発商法など、過去の投稿と現在の活動に共通する「洗脳的な要素」があるか？
法的・道徳的に問題のある発信をしていないか？
他者を「NPD」と断定し、名指しで攻撃している投稿があるか？
「NPDの人間は社会から排除すべき」など、極端な思想を助長する発信をしていないか？
詐欺的な商材や高額なコンサルティングに誘導していないか？
📌 これらの点も含めて分析することで、単なる「NPD恐怖ビジネス」への関与だけでなく、より広範な視点から発信の問題点を評価することが可能になります。
追加のメリット
✅ より総合的なリスク評価ができる
✅ NPD恐怖ビジネスだけでなく、その他の詐欺的要素も見抜ける
✅ 単純な「詐欺 or not」ではなく、どの程度の有害性があるかを判断できる実際に分析してみた！私の目から見ても問題がない投稿の場合
実際に公開されている他人の投稿で分析したので詳細は伏せています。
実際に分析してみた！私の目から見て問題がありそうと思う投稿の場合
実際に公開されている他人の投稿で分析したので詳細は伏せています。
実際に分析してみた！私の目から見て問題がありそうと思う投稿の場合
実際に公開されている他人の投稿で分析したので詳細は伏せています。
実際に分析してみた！私の目から見て詐欺師だと思う投稿の場合
実際に公開されている他人の投稿で分析したので詳細は伏せています。
悪賢い詐欺師だと思う人物の投稿、背景情報を複数入力した結果・・・
潜在的な発展の可能性が見れるという結果。証拠がないからあれですけど、この者は「NPD恐怖ビジネス」に関与している可能性があると個人的に思います。
結論：提供データの質と量の調整で結果は大きく変わるので、そこをしっかりまとめれば、かなり使えるプロンプトです
⚠ 注意事項：名誉毀損・誹謗中傷を避け、個人利⚠ 注意事項：このプロンプトは個人利用専用！分析結果の取り扱いに関する重要な注意点
このプロンプトは、SNS上の投稿を客観的に分析し、「NPD恐怖ビジネス」に関与している可能性を考察するためのものです。ただし、以下の点に十分注意してください。
🚨 1. 本プロンプトは相手が詐欺師であることを証明するものではありません
分析結果はあくまで可能性の評価であり、詐欺行為を断定するものではありません。
「星5だから確実に詐欺」「星3だから半分は詐欺」などと決めつけるのは不適切です。
詐欺かどうかを最終的に判断するのは、法的機関や専門家の役割であり、本プロンプトの結果をもって断定することはできません。
👉 このプロンプトの結果を証拠として扱うことは避け、あくまで参考情報として利用してください。
🚨 2. 分析結果は個人利用の範囲内で扱い、決して公開・拡散しない
✅ 結果をSNSやブログ、掲示板などに投稿しない。
✅ 特定の個人・団体を「詐欺」と名指ししない。
✅ 「この人はNPD恐怖ビジネスをやっている」などと決めつける形で拡散しない。
📌 分析結果を第三者に伝える場合でも、「疑わしい傾向があるかもしれない」など、慎重な言葉を選び、断定を避けてください。
📌 公的機関や法律の専門家に相談する場合を除き、個人的な分析結果を他者と共有しないことが推奨されます。
🚨 3. 名誉毀損・誹謗中傷に該当しないよう十分に注意
以下の行為は、法律上のトラブルを引き起こす可能性があります。
❌ 事実と異なる情報を広める（「この人は確実に詐欺師」と決めつける）
❌ 侮辱的な表現を用いる（「クズ」「犯罪者」などの人格攻撃）
❌ プライバシーの侵害（住所・連絡先などの個人情報を晒す）
❌ 不確実な情報を断定的に書く（「この人は絶対に逮捕されるべき」）
❌ 批判を煽る目的で結果を公開する（「みんなでこのアカウントを通報しよう」など）
📌 重要：たとえ事実であっても、公開の場で相手の社会的評価を下げる行為は「名誉毀損」に該当する可能性があります。
🚨 4. 分析対象の投稿の選定に注意
このプロンプトを使う際には、関連性のある投稿のみを分析するよう注意してください。
関係のない投稿（プライベートな発言など）を分析対象に含めない。
投稿の文脈を慎重に考慮し、一部分の言葉だけを切り取って判断しない。
特定の単語（例：「NPD」「危険」など）だけに反応して過剰に評価しない。
📌 誤判定を防ぐため、投稿の全体的な傾向を考慮しながら慎重に分析してください。
🚨 5. 分析結果は法的証拠にはならない
本プロンプトは、心理学的・マーケティング的な視点からSNS投稿を分析するものであり、法的な証拠としての効力はありません。
もし実際に被害を受けたと感じた場合は、消費者庁や弁護士などの専門家に相談することが最適な対処法です。
分析結果をもとに直接的なアクション（告発、通報、攻撃など）を起こすのは避けてください。
📌 本当に違法性があるかどうかを判断するのは、法的機関の役割です。個人の分析だけで断定しないよう注意しましょう。
🚨 6. 個人の安全を最優先に
SNSで詐欺師を追及する行為は、自分自身にリスクを伴う可能性があります。
詐欺を行っている人物が攻撃的な対応を取る場合もあるため、慎重に行動してください。
個人利用の範囲を超えた行動（拡散・告発など）は、慎重な判断が必要です。
📌 最も安全な方法は、「怪しい人物と関わらないこと」です。分析結果を冷静に判断し、詐欺的な手口を見抜いたら、自分が騙されないよう距離を置くのが最善策です。
✅ まとめ：このプロンプトの正しい使い方
分析結果は個人の判断材料として利用し、他者に拡散しない。
相手を詐欺師と断定するのではなく、可能性の範囲で考える。
名誉毀損・誹謗中傷にあたる行為を絶対にしない。
結果をもとに直接的な行動を起こさず、慎重に対応する。
詐欺の可能性がある場合は、SNSでの告発ではなく、公的機関への相談を優先する。
📌 冷静に、慎重に、個人の安全を最優先に行動しましょう。
💡 あなたの知識が、未来の被害を防ぐ力になる
このプロンプトは、「詐欺的な手口を見抜き、自分が騙されないために活用する」ことを目的としています。適切に利用することで、リスクを回避し、冷静な判断ができるようになります。
👉 大切なのは、「正しい情報をもとに、感情ではなく論理で判断すること」です。
よくある質問
１、Xの投稿データは多い方がより正確な結果になりやすいのか？
結論から言うと、「投稿データが多いほど分析の精度は向上しやすいが、質の低いデータが混ざると誤判定のリスクもある」ため、データの量と質のバランスが重要です。
なぜデータが多いと分析の精度が上がるのか？
傾向が明確になる
1つや2つの投稿では、その人物が「NPD恐怖ビジネス」に関与しているかどうか判断が難しい。
しかし、数十〜数百の投稿を分析すると、恐怖を煽る傾向や特定の手法が繰り返されているかどうかが見えてくる。
ビジネスの変遷を捉えやすい
過去の投稿を遡ることで、「集団ストーカービジネス」「電磁波攻撃ビジネス」など、以前のビジネスと現在のビジネスの関連性が浮かび上がる。
例えば、「3年前は集団ストーカーの話ばかりしていたのに、1年前からNPDの話に切り替わっている」といった時間軸での変化が分かる。
セールスの流れを特定しやすい
過去の投稿と現在の投稿を比較すると、「最初は無料で情報提供 → 途中から有料セミナーや商材販売に誘導」という流れが明確になる。
1つの投稿では判断しにくくても、数百件の投稿を分析すれば、セールストークのパターンが見えてくる。
データが多すぎると問題がある？
⚠ 量が増えることで、かえって分析が難しくなるケースもある。
関係のない投稿が混ざるリスク
Xの投稿は多岐にわたるため、プライベートな投稿や日常のつぶやきがノイズ（不要なデータ）になりやすい。
例えば、「NPDに関する投稿」だけを分析したいのに、全く関係ない趣味の話などが含まれていると、余計なデータが混ざってしまい、分析の精度が下がる。
分析に時間がかかる
投稿が多すぎると、ChatGPTがすべてのデータを処理するのに時間がかかる。
そのため、一定の範囲に絞って分析する方が実用的な場合もある。
誤判定のリスクが高まる
大量のデータを一括で処理すると、特定の単語やフレーズだけに注目してしまい、本来詐欺ではない投稿まで詐欺的と誤判定する可能性がある。
例えば、「NPDは危険」と言っている投稿があったとしても、それが心理学的な議論であれば問題ない。しかし、大量のデータを機械的に分析すると、文脈を無視して「危険を煽っている」と誤認する可能性がある。
最適なデータ量の考え方
🔍 投稿データは「適量＆適切な範囲」で選別するのがベスト
最小ライン：50〜100件
→ ある程度の傾向が見える推奨ライン：300〜500件
→ 明確なパターンが把握できる最大ライン：1000件以上
→ 分析には役立つが、ノイズが増えやすいため精査が必要
👉 理想は「質の高い関連投稿を300〜500件程度」集めること。
より正確な分析をするための方法
関連投稿のみを収集する
すべての投稿をそのまま分析するのではなく、「NPD」「加害」「被害」「セミナー」「高額」などのキーワードを含む投稿だけを抽出する。
例：from:@詐欺師のユーザー名 "NPD" OR "被害" OR "セミナー" で関連投稿を限定。
期間を区切る
過去数年にわたる投稿すべてを分析するのではなく、「2023年以降の投稿のみ」などの期間を設定して分析する。
分析の前に手動でフィルタリング
一度投稿を一覧にして目を通し、「無関係なもの」「詐欺と関係なさそうなもの」を取り除く。
キーワードごとに分析する
「NPD関連の投稿」「販売関連の投稿」「被害者とのやり取り」など、種類ごとにデータを分けて分析すると、より正確な結果が得られる。
結論：データ量が多いほど正確だが、適切なフィルタリングが必要
多くの投稿を分析すればするほど、詐欺的なパターンを見つけやすくなる。
しかし、大量のデータを無条件に扱うと、ノイズや誤判定のリスクが高まる。
最適なデータ量は300〜500件程度で、関連する投稿を絞り込んで分析するのがベスト。
⚠ 「データの量」だけではなく、「データの質」も重視することが重要！
２、つまり、事実のデータを正確性と量で増やせばそれだけ精度が高くなるってこと？
結論：事実のデータを正確性と量の両面で増やせば、それだけ分析の精度は高くなる
✅ 正確なデータが多いほど、一貫した傾向やパターンをより明確に捉えることができるため、詐欺的な手口や有害性を分析する際の精度が向上します。
ただし、単にデータを増やすだけではなく、質の高いデータ（関係性の高い投稿、矛盾が少ない投稿）を確保することが重要です。
📌 なぜデータの正確性と量が精度向上につながるのか？
統計的な信頼性が向上する
1〜2件の投稿だけでは、その人の発信スタイルの一部しか分からず、全体の傾向を正しく判断できない可能性がある。
数百件〜数千件のデータがあれば、一貫性のあるパターンを抽出しやすくなり、個別の例外的な投稿に引っ張られることなく、全体の分析が可能になる。
「たまたま」の可能性を排除できる
1つの投稿だけを見て「この人はNPD恐怖ビジネスをしている！」と判断すると、誤解が生じる可能性がある。
しかし、複数の投稿にわたって同じ手口（恐怖を煽る表現、高額商品の販売誘導、被害者意識の強化など）が繰り返されていれば、それは偶然ではなく意図的なビジネス戦略の可能性が高まる。
相関関係や過去の変遷を分析しやすい
データが多いと、「過去にやっていたビジネス」と「現在の活動」の関連性を時系列で分析できる。
例：「数年前までは集団ストーカー詐欺に関与していたが、最近NPD恐怖ビジネスにシフトしている」などの流れを発見しやすくなる。
AI・ChatGPTの分析精度が向上する
AIは大量のデータを解析することで、単なる単語レベルの一致ではなく、文脈やトーンまで考慮した分析が可能になる。
例：「この投稿では恐怖を煽っているが、過去の投稿では全く違うスタンスだった」など、より深い意味のある分析ができる。
⚠ ただし、データの量だけを増やせばいいわけではない
「データが多ければ多いほどいい」というわけではなく、質の低いデータが混ざると誤判定のリスクも高まるため、以下の点に注意が必要です。
関係のない投稿が混ざるとノイズになる
例えば、ターゲットのX（旧Twitter）投稿を大量に集めても、プライベートな内容（食事の写真、趣味の話など）が多く含まれると、ノイズが増えてしまう。
**「NPD」「自己愛」「恐怖」「加害」「被害」**などのキーワードが含まれている投稿をフィルタリングするのが望ましい。
投稿の「質」が重要
具体的なセールス投稿（「このセミナーを受ければ救われます！」など）があれば有力な証拠になるが、曖昧な投稿だけでは確定的な判断はできない。
そのため、「投稿の質」＋「投稿の量」のバランスを意識することが大切。
投稿の「文脈」を考慮する必要がある
例：「NPDは怖いですね」という投稿だけでは、単なる一般的な会話かもしれない。
しかし、「NPDの人と関わると破滅する！今すぐこのセミナーを受けて対策しよう！」という流れが繰り返されていれば、ビジネス誘導の可能性が高まる。
つまり、投稿単体ではなく、一連の流れ（ストーリー）を見て判断することが重要。
📌 まとめ：データの量と質のバランスを取ることが鍵
✅ 正確なデータ（誤解を生まない投稿）を増やせば、分析の精度は向上する。
✅ 投稿の数が多ければ、それだけ傾向やパターンが明確になり、詐欺的手法を見抜きやすくなる。
✅ ただし、無関係な投稿や文脈を無視した分析をすると、誤った判断を下すリスクがある。
✅ 最適なのは「適切なフィルタリング」を行った上で、300〜500件程度の関連投稿を分析すること。
📌 データの正確性を確保しつつ、十分な量を収集すれば、詐欺的な手法をより高精度で見抜くことができる。
いいなと思ったら応援しよう！
