包括的性教育の基を探る…キンゼイ関連情報
編集し続けるNote
・2022年12月30日：動機を追加
・2022年12月29日：情報を羅列中
包括的性教育に疑問を持った動機
①商品名が宣伝されている。
②出産の結果の中に「家族になる」という選択肢が無い。
③小学生に性技を教えている。内容が男性目線。
④ジェンダー・イデオロギー（性自認思想）に基づいている。
（性自認の存在に医学的・科学的根拠無し）
・「包括的性教育」の内容を知るべく気軽にGoogle検索をしたところ、目にした絵本の内容に疑問を持った。
・子供向け性教育本に「商品名が記載してあること①」で疑問が膨らみ、内容を追った（②〜④）。（Twitter上では、フォロワー諸氏から詳細な批判が上がっているが、ここでは割愛する。)
・フォロワー諸氏から寄せられる「性技教育③」への批判を読むうちに、Miriam Grossman博士が紹介したキンゼイの世界観「子供とは性的な存在である、揺り籠から墓場に至るまで」を思い出し、キンゼイ・レポートと包括的性教育の類似性について、新たな疑念が湧いた。
・以下出典：『性の絵本』たきれい (著), 高橋 幸子 (監修)
②https://seinoehon.jimdofree.com/6/
What is a woman?より
キンゼイとジョンマネーについて。
話者はMiriam Grossman博士とMatt Walsh氏。
↓マット・ウォルシュ氏のフィルムの一部に字幕↓
⚠️月齢５ヶ月の赤ん坊に性的実験を行う虐待に注目せよ。
図34「思春期前の男性におけるマルチプル・オーガズムの例」
望月衞エッセイ
「子供の性生活〜キンゼイ報告の紹介」
上記画像の記事を以下のリンクに納めた。
リンク先で画像が出ない場合は数回リロードで閲覧できる。
2004年に書かれたものと思われるキリスト教団体の記事
全画像は下記のリンクに納めた。
資料
ジョン・マネーを見くびっちゃいけない。彼はキンゼー研究所で評価されていて「ジョン・マネー・フェローシップ』という賞もある。
— Ms.Rin, Gender≠Sex🦕ジェンダーと性別は別。有性生殖は精子と卵子 (@rinn215) December 21, 2022
キンゼーを知らない？1949年にカリフォルニア州議会で「児童性的虐待容疑者に即時仮釈放を与えるべし。社会的なヒステリーは実際の性的虐待よりも子供に害がある』と😱 pic.twitter.com/JC84b3KhLt
https://t.co/9QckevNpwW
— tarunynorzo🤺🩰🌼 (@tarunynorzo) December 28, 2022
「表34のこどもたち」1994年制作。30分と短いのでもう一度見てみたんだが、現在の包括的性教育は、まんまこれの焼き直し+LGBTQ人権を盾にNGO/NPOを間に入れて強引に推し進める だね。ほんとそっくり。キンゼイ研究所と関係の深かった大学のひとつがリアトーマスのPennUだし。
ミリアム・グロスマン博士の最後の台詞は、
— Moja Mojappa🪬 against 包括的性教育 ❄️ 性教育 (@MojaMojappa) December 21, 2022
キンゼイ性科学研究所のことだね……🥶 pic.twitter.com/dwGLRTv6uG