data:image/s3,"s3://crabby-images/2a593/2a593f3f8839f58c712fb6b9108e3817a5bbc2d4" alt="見出し画像"
思春期ブロッカー まとめ(編集し続けるNote)
🌱キャッチできた情報を記録するnote
思春期ブロッカー/思春期抑制剤/二次性徴抑制剤/二次性徴抑制療法/Puberty Blockers/リュープリン/ルプロン/GnRHアゴニスト/ホルモンブロッカー
専門家からのメッセージ +1
思春期ブロッカーとは何?
思春期ブロッカーは、合成ゴナドトロフィン放出ホルモン(GnRH)類似物質の一種。下垂体に作用して、エストロゲンとテストステロンの産生を刺激する化学信号の放出を妨げ、これらの性ホルモンによる思春期の変化を止める。
2015年9月12日
トランスジェンダーの子どもたち:「これが彼なんだ……尊重しなければならない」
英国ではトランスジェンダーの子どもの紹介が増える中、医師は介入すべきなのでしょうか?
タヴィストックのジェンダー・アイデンティティ発達サービスを率いるコンサルタント臨床心理学者Dr. Polly Carmichael(ポリー・カーマイケル博士)は、物理的な介入が非現実的な万能薬と見なされていることを懸念している。
「ブロッカー(the blocker)を若い人たちも使えるようにしようという話が持ち上がったとき、当然のことながら、ブロッカーさえあればすべての問題が解決するという極めて単純な議論がありました。私たちの経験では、すべての問題がなくなるわけではありません。ブロッカーは、「間違った」思春期(“wrong” puberty)を過ごすことで生じる不安を取り除くという理由で、それ自体が治療となり得ます。また、若者が必要とする時間や考える猶予を与えてくれます。このような苦痛を軽減することができれば、若い人たちがより可逆的でない介入、つまり異性間ホルモンを試す余地が生まれると考えたのです」と、彼女は説明する。
「しかし、性交差ホルモン剤(cross-sex hormones)をもっと若い年齢で導入するようにという圧力もあります。現在は16歳です。現在16歳ですが、14歳まで下げたいという声もあります」。
誰の声かと博士に尋ねると、マーメイドと、英国に拠点を置くトランスジェンダー擁護の慈善団体「Gender Identity Research and Education Society(Gires)」だという。
「このような本当に大きな変化は、適切な研究プロトコルの外で検討されるべきではないのです。私たちには証拠がないのです」。
カーマイケル博士は、若者が自分の思春期をある程度経験することは非常に重要だと言う。
「ブロッカー(The blocker)は完全に元に戻せると言われていますが、完全に元に戻るものなどありませんから、これは不誠実なことです。思春期に出生時ホルモン(生まれつき持っているホルモン:natal hormones [those you are born with] )を導入することが、性同一性障害(ジェンダー違和:gender dysphoria)の道筋に影響を与えるのかもしれません。 たとえ、『少しでも自然な思春期を経験する』という考えが、キング夫妻やウィルソン夫妻を恐怖に陥れるとしても、思春期を完全に阻害することによって、トムとジュリアは、自分という存在を完全に探求する機会を奪われるかもしれないのです。」
(編注:トムとジュリアは記事中にある、ジェンダーに悩む子供たち。キング夫妻とウィルソン夫妻はその両親。)
最も一般的なのは、性同一性(gender identity)ではなく、性的指向に関わるものでしょう」。彼女の経験では、彼らはTよりもLGBになる可能性が高いのだ。
2021年5月5日
スウェーデン・カロリンスカ病院による、思春期ブロッカーとクロスセックスホルモン処方の停止の記事
(記事元:Society for Evidence-based Gender Medicine)
2021年9月24日
関東弁護士会連合会 宣言
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b611/8b611e476039858d111119bc45458c2ec9d17d96" alt=""
性別違和・性別不合があっても安心して暮らせる社会をつくるための宣言(パンフレット)
2021年11月27日
スウェーデン・カロリンスカ病院による、思春期ブロッカー処方停止の記事。(記事元:4w)
2022年7月29日
・今年3月に発表された、このクリニックが行っていた思春期ブロッカーの無謀な処方に関する壊滅的な報告を受けて、大臣はこのクリニックを完全に閉鎖したのだ。
・ 科学は決してイデオロギーの囚人になってはならないし、科学者は現在の実践に対する疑念を封じるために脅かされることがあってはならない。タヴィストックの思春期ブロッカーへの依存は、ロボトミー手術で精神疾患を治そうとする20世紀の熱狂に例えられる。
2022年7月30日
タヴィストックジェンダークリニックが閉鎖
2022年8月4日
タヴィストックはどのように崩壊したか
2022年8月11日
報道:英国国立病院タヴィストックの子供用ジェンダー・クリニックが集団訴訟に直面
・報道元:https://youtu.be/TofQjUf6jtY
・予備:https://rumble.com/v1zal1d-1000.html
2022年8月11日
data:image/s3,"s3://crabby-images/2907a/2907a5f7e68f72d397065cc2377d35091bd221ff" alt=""
翻訳:タヴィストック・ジェンダー・クリニックは、生命を左右する #思春期ブロッカー の服用を急がされたと主張する若者たちからの、大規模な法的措置に直面している。弁護士は、約1000家族がこの医療過失訴訟に参加すると予想している。
2022年8月11日
TheTimes報道
ポーガスト・グッドヘッド社の最高経営責任者であるトム・グッドヘッド氏は、タイムズ紙に次のように語っている。「子供たちや若い青年たちは、適切な治療や適切な臨床家の関与なしに治療を急がされ、つまり誤診され、彼らにとって適切でない治療経路を歩むことになったのです。これらの子供たちは、受けた治療によって人生を変え、場合によっては取り返しのつかない影響を受けているのです。我々は、少なくとも1,000人の顧客がこの訴訟に参加することを期待しています。」
医療過失の疑惑は、このサービスの見直しを主導している王立小児科・小児保健カレッジの前会長であるヒラリー・キャス博士による中間報告書の結果に基づいている。
キャス氏は、同クリニックが自分のジェンダーに悩む子供たちの他の精神衛生上の問題を見落とし、また、子供の脳の発達を「一時的または永久に」乱す可能性のある思春期ブロッカーの使用や副作用に関するデータを収集していないことを明らかにした。
魚拓
2022年11月30日
「違う性別で生きたい」子どもが打ち明けたらどうする?
18歳で性別適合手術を受けた女性に聞く“生きたい性”の選択に必要なこと(47ニュースより)
data:image/s3,"s3://crabby-images/dccde/dccde4050d64371b11b72beb6f42c6c7a14ac699" alt=""
2022年12月5日
性同一性障害に関する診断と治療のガイドライン
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4b81/a4b81a4d2f34796a6067b19aaa7f09c427b364f0" alt=""
2022年12月17日
サウスカロライナ医科大学は、小児トランスジェンダー診療所を廃止すると発表。
MUSCの関係者は、未成年者に取り返しのつかない、取り返しのつかない被害をもたらす、道徳的、倫理的に反感を買う「性別肯定ケア」を今後提供しないことを我々に伝えてきました。
2022年12月25日
スウェーデンの新しい小児科治療ガイドラインは、「ジェンダーを肯定する」薬物療法を捨てて、精神療法に移行した
思春期の子どもには「ホルモン治療以外のケアを提供する必要がある」とし、小児期に始まり思春期まで続く性別の不一致が「心理的負担」をもたらす例外的な場合にのみ、思春期ブロック薬や異性間ホルモン剤を検討し、研究環境でのみ提供するとしています。スウェーデンの6つの小児科ジェンダー・クリニックは3つに統合されることが決まっている。
2023年1月2日
小児ジェンダー医学における「信頼できる研究」の神話。
オランダ研究の批判的評価とその後に続く研究。
要旨
オランダの2つの研究は、若者の医療的性別移行を実践するための基礎となり、利用可能な最良のエビデンスを形成している。我々は、この研究が方法論的に欠陥があり、この「革新的な臨床実践」を拡大する正当な理由として、医療現場で決して使用されるべきではなかったことを実証している。
3つの方法論的な偏りが、この研究を台無しにしている。
(1)最も成功した症例のみが結果に含まれることを保証する被験者選択。
(2)「性同一性障害の解消:resolution of gender dysphoria」が、採用した質問票を逆にしたことによるものであると判明。
(3)心理療法を併用したため、この介入の効果をホルモン剤や手術の効果と分離することができなかった。
我々は、オランダの研究が暴露した重大な有害性のリスクと、現在急増している思春期発症、ノン・バイナリー、精神医学的な問題を抱えた若者(圧倒的に生来の女性)の発生に対して、オランダのプロトコルがこれらの症例に適用できないことについても述べている。青少年にホルモンや外科的な介入を積極的に行っているクリニックから発信される報告書には、「スピン(説得力に乏しい結果や否定的な結果を、確実で肯定的なものとして提示する傾向)」の問題がつきまとう。
ジェンダー医学は、公表された客観的な体系的な報告と、これらの脆弱な若者に対する結果の不確実性と確定的な潜在的害悪に注意を払うべき時が来ているのである。
日本の状況
_φ(・_・ 翻訳したい記事(できるかな?)
An interview with Dr Az Hakeem(ハキーム博士)
タヴィストックはどのように崩壊したか
ここから先は
¥ 100
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか?