処理水放出反対の主張に物申す！（FoE JAPAN編）(1)
FoE JAPANってどんな組織？
FoE JAPAN（以下FJ)は
によるとNGO組織だね
いわゆる原発反対市民の会みたいなやつかな
こういう市民って大体アレ（パ○ク/人民/特定市民）ですけどねｗ
で、HPにあったメンバー紹介で原子力に関連してそうな方を見ると・・・・
うーん・・・どなたも原子力や放射線の資格を持っているか分かんないねぇ持ってるんだったら専門家として記載してほしいよね
で、ググって経歴がハッキリしているのがこの方くらいか。
座長代理 満田夏花（みつた・かんな）／国際環境NGO FoE Japan 理事・事務局長
1967年東京都東久留米市生まれ。東京大学教養学部卒。（財）地球・人間環境フォーラム主任研究員を経て、2009 年よりFoE Japan委託研究員として森林問題、国際金融と開発問題に取り組む。3.11原発震災以降は、20mSv基準撤回、避難の権利確立、被災者・避難者支援、脱原発・持続可能なエネルギー政策の実現に向けた各種活動に従事。2017年4月より現職。著書に『グローバルCSR調達 ― サプライチェーンマネジメントと企業の社会的責任』（共著、日科技連出版社、2006年）、『福島と生きる: 国際NGOと市民運動の新たな挑戦』（共著、新評論、2012年）、『「原発事故子ども・被災者支援法」と「避難の権利」』（共著、合同出版、2014年）など。
まあ資格の話はないね
彼らの主張をチェックするよ
対象とする記事
今回はパ○ク/人民/特定市民の方々が「汚染水放出は危険だ！」というデマ主張の根拠としてよく引用する
【Q＆A】ALPS処理汚染水、押さえておきたい14のポイント
についてドンドン突っ込んでいくよ
どうでも良いけど記事には名前書いてほしいよねｗ
オーサーに直接突っ込めないからね
Q1：「処理水」？ 「汚染水」？
さてQ1です。元記事では番号付けてくれてないのでこちらで付けたよ
政府・東電は、この水を「ALPS処理水」と呼んでいます。一方で、トリチウムやそのほかの放射性物質が残留しているので「汚染水」と呼ぶ人もいます。
正確には「処理されているが、放射性物質が残留する水」というべきなのでしょう。しかし、長いので、ここでは「ALPS処理汚染水」または「処理汚染水」と呼ぶことにします。
はーい質問です！
なんでわざわざ「処理されているが、放射性物質が残留する水」を短縮して元の言葉にない「汚染」を後で付けたんでしょうか？
付けたかったから付けた感満載ですよねｗ
レッテルをペタッとですか？
長いんだったら「ＡＬＰＳ処理水」、「処理水」で良いよね
あ、政府の文言と一緒になりましたねｗ
「トリチウムやそのほかの放射性物質が残留しているので「汚染水」と呼ぶ人」はパ○ク/人民/特定市民の方々だけですよねｗ
結局自分たちがそう呼びたいから呼んでいるだけですね
そこには論理も何もない
また、こんなことも言ってます
ちなみに、政府は「ALPS処理水」の定義を「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」としています（注１）。しかし、現在、タンクに貯められている水の約７割については、トリチウム以外の放射性物質も基準を超えて残留しているため、「処理水」とは言えません。
これもね、東電HP
に「処理途上水」って書いてあって、処理水と処理途上水はキッチリ分けてるからね
処理水じゃないからと言って「汚染水」って呼んで良いわけじゃないからね
Q1の結論
「処理されているが、放射性物質が残留する水」は正しい
ただし、短縮するなら「ＡＬＰＳ処理水」、「処理水」で良く
政府の文言と一緒になりましたｗ
わざわざ「汚染」と付ける必要なし。