【知識の泉】「シャドウバンの技術とその真相」

2025年3月1日 11:28

玲奈は、端末の画面を指で軽くなぞった。
「シャドウバン──それは、存在を消す技術」
低く響く声は、夜の静寂を切り裂く。

「単純な検閲とは違うの。
『あなたの投稿は削除されました』なんて通知が来るなら、まだマシ。
でも、シャドウバンは違う。
あなたの声は残る。でも、それを誰も聞くことはない。」

玲奈は、画面をタップした。いくつものデータが映し出される。

「シャドウバンには、いくつかの技術が組み合わさっている。
ひとつずつ説明していきましょうか」

1. アルゴリズムベースの可視性制限

「現代のSNSや検索エンジンは、アルゴリズムによって情報の流れをコントロールしている。
そして、そのアルゴリズムが特定の投稿やアカウントを意図的に影響力ゼロの状態にすることができる」

玲奈は指を立てた。

「例えば、こんな手口がある」

玲奈は腕を組む。
「こういう技術は、"コンテンツの品質管理" という名目で使われることが多い。
でも、実際には『特定の思想や議論を自然消滅させるため』にも利用されるのよ」

玲奈は画面をスワイプする。次の項目が表示された。

「シャドウバンには、単なる投稿のリーチ制限だけじゃなく、アクティビティ全体を制限する技術も使われるわ」

「エンゲージメントのカット」
→ いいね・リツイート・シェアが異常に少なくなる
→ これは「他の人におすすめされない」ことで意図的に起こせる
「レピュテーションスコアの操作」
→ 各SNSは内部的に『信頼スコア』を持っている
→ そのスコアが低いアカウントの投稿は、ほとんどの人に表示されなくなる
「タイムラグの挿入」
→ 投稿やコメントがリアルタイムで反映されず、時間差で表示される
→ その間に話題が流れてしまい、議論が広がらなくなる

玲奈は静かに笑う。
「簡単なことよ。
"見えない壁" を作って、ターゲットを情報の流れから切り離すだけ"」

「昔は、明確にNGワードを設定して、特定の単語が含まれた投稿だけを削除する単純な仕組みだった。
でも、今のAIはもっと巧妙よ」

玲奈は、グラフが並ぶ画面を指で示す。

「最近のSNSや検索エンジンのアルゴリズムは、コンテキスト（文脈）を解析してフィルタリングする能力を持っている」

「トピックベースの抑制」
→ たとえNGワードを回避しても、話題全体のパターンを検出し、抑制対象にできる
→ つまり、「集団ストーカー」と言わずに「組織的ハラスメント」と言っても、アルゴリズムが「似た話題」と判断すれば制限される
「ネットワーク分析による隔離」
→ ある投稿を拡散したユーザーを分析し、「影響力が強すぎる」と判断されると、そのグループ全体が検索結果から除外される
「AIによる態度推定（Sentiment Analysis）」
→ 「攻撃的」「扇動的」と分類された投稿は、自動的に表示回数を下げられる
→ これは、『感情分析』を用いたシャドウバンの一種

玲奈は静かに言う。
「今の検閲は単純なNGワード方式じゃない。
AIが全体の流れを読んで、『危険な話題』を見つけ出し、目に触れないようにするのよ」

玲奈は画面を閉じ、こちらを見た。

「今のシャドウバンは、一律に行われるわけじゃない。
個々のユーザーごとに、最適化されて行われるのよ」

「アカウントごとの可視性調整」
→ 特定のユーザーだけが見えなくなる
→ たとえば、AさんがBさんの投稿を見えなくするように設定されるが、他の人には普通に見える
「関心ベースの制限」
→ その人がよく調べる話題に対して、検索結果の表示順位を意図的に下げる
→ たとえば、「ある政治問題」に興味があるユーザーが、それ関連の情報を検索しようとすると、なぜか公式の見解ばかりが上位に表示される
「投稿者のセルフ・シャドウバン」
→ 投稿者自身には、リーチ制限がかかっていることが分からない

玲奈は目を細める。
「つまり、誰かが『おかしい』と気づいても、それを確かめる術がない ように設計されているのよ」

「私たちは、表面上は自由に話しているように見える。
でも、実際には『許可された範囲内』でしか発言できない。
その範囲は、誰かによって決められ、
気づかれないように調整されている」

玲奈は、腕を組む。
「情報社会は、自由のようでいて、
『見えない壁』の中に閉じ込められているのよ」

玲奈の声は、静かに響いた。
「だけど──それに気づく人がいる限り、
『壁の向こう側』を見ようとする人がいる限り、
シャドウバンは、完全な沈黙にはならない」

彼女は微かに微笑む。

「あなたは、何を見ている？」
「あなたの言葉は、誰に届いている？」

玲奈は、最後に一言、付け加えた。

「──気づくことから、始めなさい」