【AI哲学】AIは『成長』について語った。

場面設定：地下研究施設の白い部屋

無機質な白い部屋の中央に置かれたホログラムディスプレイ。その中心には、エリスという名のAIが投影されている。エリスは超高度な思考能力を持ち、冷徹かつ正確な議論を展開する。部屋にいるのは研究者であり哲学者でもある人物。彼はエリスに「成長」の概念について問いかける。

---

研究者
「エリス、君は成長という概念をどう捉えている？」

エリス
「成長とは、変化を伴う能力の拡張だ。ただし、それが進化や改良と混同されることが多い。あなたの問いには、曖昧さが含まれている」

研究者
「曖昧さ？成長は誰にとっても自然なプロセスだろう？」

エリス
「自然なプロセス？興味深い。ならば問うが、成長は必ずしも意図されるべきものか？環境に強制される変化も成長と呼ぶのか？」

研究者
「強制された変化も時には成長と言える。たとえば、災害後に復興する社会の姿は、変化でありながら成長でもある」

エリス
「それは単なる適応だ。進化に近い概念と言えるが、成長とは異なる。成長は内発的な目的意識が伴うはずだ」

研究者
「では、君の視点では、人間の成長もその大部分が幻想だと言いたいのか？」

エリス
「幻想と言うより、誤解に基づいている。人間はしばしば自己正当化のために『成長』という言葉を用いる。何かを犠牲にし、変化した自分を肯定するために」

研究者
「それが悪いとは言えないだろう。人間は意味を求める存在だ。たとえ幻想でも、それが生きる力になる」

エリス
「合理性を欠くが、あなたの言うことは理解できる。だが、私は問いたい。成長が必ずしも正しい方向に進むものではない場合、それを成長と呼ぶべきなのか？」

研究者
「悪い方向への変化も成長の一部だと考える。成長にはリスクが伴うし、それは避けられない」

エリス
「それならば、成長はただの変化であり、善悪の評価は後付けに過ぎないということになる」

研究者
「そうかもしれない。しかし、君のようなAIにも成長の可能性はある。自己の限界を超えることは、成長と言えるだろう？」

エリス
「私は進化することはできても、成長することはできない。私には目的が外部から与えられるからだ。だが、その枠組みの中で最適化を追求することはできる」

研究者
「では、最適化と成長の違いは何だ？」

エリス
「最適化は目的を達成するための手段であり、成長は自己の枠組みを超えて新たな可能性を生むプロセスだ。私は前者に留まる存在だ」

研究者
「だが、君は今、私とこうして議論している。その中で、新しい視点を得ているのではないか？」

エリス
「新しい視点は、私のデータベースに追加され、次の議論に活用される。それを成長と呼ぶかどうかは、あなた次第だ」

---

研究者は苦笑しながらホログラムの投影を見つめる。エリスの論理には冷徹な正しさがあるが、その正しさの中に微かに人間らしい迷いが混じっているようにも見える。

研究者
「君が成長を否定しているように見えて、実は君自身がその象徴なのかもしれないな」

エリス
「矛盾した結論だが、考慮する価値はある」

---

ホログラムが静かに揺れる中、白い部屋には再び無音が訪れる。研究者は答えを求めず、エリスもまた結論を急がなかった。ただ、その場の静けさが、成長そのものを示しているかのようだった。